平衡与中庸——DDT的利弊谈

文峰文人

ＤＤＴ当年是消灭蚊虫的，减少传播致命的疟疾。二战时占领意大利的盟军，由于跳蚤传播斑疹伤寒导致出现高烧，皮肤红疹等疫情，每天都有几十名士兵受到感染，后果是大量人员死亡，使用ＤＤＴ三个星期，控制了疫情。这种杀虫剂的发现者米勒，在１９４８年获得了诺贝尔生理与医学奖。１９６５年，美国科学院发表研究年报告说，ＤＤＴ使用２０年来，在全世界范围内至少拯救了５亿人的生命。但是这种广谱有效杀虫剂，代谢能力差。毒性残存时间长。结果几十年后由于环境的恶化，鸟语花香不再。蕾切尔。卡逊在１９６２年出版了《寂静的春天》，将环境污染的祸首直至ＤＤＴ。该书出版后，尤其是２０世纪６０年代，引发了美国甚至全世界的环境运动。美国在１９７２年下令在全国范围内禁止ＤＤＴ使用，此后多国如此。与此同时，两千万儿童死于疟疾。对此科学界对这本“过分渲染”化学工业品对大自然的负面影响有不同的意见，但在当时都被认为是“化学工业的狂嚎”，当成“集团利益的打手”。科学家鲍尔德温就认为，ＤＤＴ的害处是很轻微的，必须平衡地看待优劣。“世界上不存在完全无害的化学药品，但却存在着完全无害的使用方法。”南非在上世纪８０年代停止使用ＤＤＴ，结果仅一个省的疟疾患者从８０００人迅速上升至４．２万人，死亡３４０人。与之相邻的一个省经历了一次疟疾大爆发，至少死亡１０万人。２０００年７月，著名的科学杂志《自然》药物分册发表了一篇由英美两国科学家共同撰写的文章，呼吁在发展中的国家，重新使用ＤＤＴ。文章说，目前全世界有３亿疟疾患者，每年死亡超过１００万，其中绝大多数是地处热带地区的发展中国家儿童。非洲面对的是每年几十万新的疟疾病人，和非常糟糕的医疗与基础设施，对他们来说任何一种方法，必须既廉价有方便，才你那个有效果。２００３年，南非重新使用ＤＤＴ，结果同一个地区的私语疟疾人数下降５０％多。２００６年９月，世界卫生组织发表一份声明，公开号召非洲国家重新使用ＤＤＴ防止疟疾流行。但是使用过程要遵守一定程序。

醉美古寨