“精确打击”日本狂野势力

今世缘

本报特约评论员 李瑞景   
   日本名古屋市长河村隆之冒天下之大不韪地否认南京大屠杀，激起中国国内媒体铺天盖地般地口诛笔伐。毕竟，河村是一个知名政客，而不是一个普通的在街头骂街的“日本愤青”，其言行在一定程度上代表了日本政府，至少是地方政府的形象。他居然敢在南京代表团到访期间公然否认南京大屠杀的存在，足可见这绝不是一人一时的主张，绝不是偶然的孤立事件。对此，我们应“理性分析”，存“大国心态”，予“精确反制”。
    “理性分析”。河村隆之并非否认屠杀“第一人”，也绝不可能是“最后一人”。河村发言后，东京都知事石原慎太郎公然予以支持，称“我认为他说得很正确”。而右翼喉舌《产经新闻》也在社论中说，屠杀纯属虚构。如果再联想几十年来日本国内政界名人从未停止参拜靖国神社、否认侵华战争等事件，我们就更不难看出当前日本右翼势力有多强大。因为很显然的一个道理，在选举政治中，政客的“政治秀”必然有选民基础。从狂野政客的冰山一角就可知右翼势力的冰山在日本究竟规模有多大！这才是河村背后可怕、可恶的日本嘴脸。
    “大国心态”。中国本就不是小国，更早已不是弱国。但大国的国民就应当有大国的心态。早些年，中国刚刚有点强大，所谓“中国可以说‘不’”之类的言论就开始甚嚣尘上。拿中日关系来说，一碰到问题就有人大喊要“抵制日货”，更激进的甚至扬言“中日必有一战”，要“打过东海去”。其实，我们应看到，日本右翼尽管势力很强大，但也绝不是部分媒体所渲染的那样遍地都是，日本国内还是有很多人是对华友好的，至少是中立。更何况，中日关系的大局就是在斗争中谋合作，在合作中有竞争，并且合作是主流，是矛盾的主要方面。没有看清这点，遇有矛盾就失去理智，也是要不得的。
    “精确反制”。从历史上看，日本人的特性就是崇拜实力。予“对华不友好者”以惩戒，让他们为自己不负责任的言论承担后果，方能“以儆效尤”。但反制应当是那种“精确”的反制，而不是“不分青红皂白”地“泥沙俱下”。毕竟，在右翼发表不当言论后，日本政府立即表态，称“南京大屠杀史实不可否认”。在这种背景下进行类似过去那种大范围地抵制日货的行动就难免给人以“中国人已失去理性”的印象和口实。笔者认为，“精确”的反制，也不只是针对个别狂徒，因为这容易让他们成为日本民众心目中的“英雄”。我们应当予以打击的，是河村这一类人背后所代表的所谓“民意基础”，通过减少甚至断绝到其所在市的旅游，减少同该市的经济合作等“不声不响”、“逐渐升级”式的“制裁”让他们感受到“痛”，从而在下一次“口无遮拦”之前能够仔细掂量其中的利害得失，先摸良心再说话。
    （评论员为解放军军事科学院博士）转自世界报

皖潜王麻将机

渔翁

铁树开花

゛妖孽

“口诛笔伐”个人讨厌这个词!