马上注册,即可查看完整内容,享用更多功能,让你轻松玩转潜山论坛。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员
x
中国威胁论,是近年来以美国为首的西方一直热衷炒作的题材,凡是中国一有风吹草动,或是西方要“敲打”中国,“中国威胁论”都是百试不爽的法宝。而“中国好战”的说法,更是“中国威胁论”的重要内容之一。新年以来,美国进行了战略的新调整,将战略重心从欧洲移向亚太,围绕这重返亚太,加大美军在亚太的存在,未来的美军海军舰艇将要有近一半部署在亚太,更多的是部署在中国周边。美国公开宣称美国的威胁来自三个对手,即中国和俄罗斯以及伊朗,中国更是成为美国的头号对手。殊不知,到底是谁在威胁他国? 美军战略新调整,意在剑指中国,却要拿“中国威胁论”说事,重要理由是除了中国的崛起势必挑战美国霸权、影响或损害美国利益外,声称“中国好战说”更是甚嚣尘上。 尽管中国反复声明,中国走和平崛起和平发展的道路,倡导建立和谐的世界与和谐的社会,中国愿意与国际社会合作,永远不称霸,即便是那些损害中国利益抢占了中国岛礁领海的邻国,中国也仍然期盼通过息事宁人的和平谈判解决问题与争端。中国政府为了表达和平诚意,刻意克制自己,通过压制国内的民意,尽量与邻国沟通谈判,近乎于自我屈辱讨好侵占我国主权的邻国,忍耐到了连菲律宾这样的弱国都欺负中国是纸老虎,可中国还是以德报怨求和平。 就是这样,近乎屈辱的克制,然而中国仍然遭到西方频繁指责,反复宣扬中国好战,必须遏制中国。因此在美国为首的西方看来,无论是“中国威胁论”,还是“中国好战说”,都是对西方“自由世界”民主自由价值的威胁,美国的战略调整顺理成章,剑指中国理所当然。 那么,真的中国好战吗?“中国好战说”果真成立吗? 对此,俺博友“棚棚子子”一针见血地指出:“嘴皮子战都不敢好,还叫好战?”此一评论,仿佛一记响亮耳光,打在博客上疼在患了“软骨病”的我心里…… 倘若至诚大兵我要是以我的观点写成博客的话,恐怕喜欢带路的朋友又得备足火力“关怀”大兵我了。今天至诚大兵我就不写自己的观点,将美国自己的媒体的文章,介绍给朋友们。如果喜欢带路的朋友不喜欢的话,敬请去美国媒体网站“作战”攻击吧。尽管这美国媒体的文章仍然有不少语气或语句偏颇,可至少它否定了“中国好战说”,而且是以理服人的。从这个角度说,那些视“西方月亮更圆”的朋友,多少还是要学习一点主子的风度才是,客气一些文明一些绅士一些,也许主子会在内心里给予更多的赞赏。 “中国好战说”可以休矣! 以下,为美国媒体原创原载文章: 美媒:中国好战说之荒谬 美国《赫芬顿邮报》2月5日文章,原题:中国好战说法之荒谬 据称,中国的军事“挑衅”行为越来越多,对南海提出出格领土要求,抨击胆敢挑战其主张的希拉里,在公海与日本、菲律宾对峙,大幅增加军费、建造该国首艘航母…… 没错,共产党是在提升军力,但中国绝不会入侵其他国家或对抗美国的军事优势。一直以来,中国人主要关心的是防御。从其历史看,这是可以理解的。在中国,几乎每座观光(古)建筑都是出于自我保护目的兴建的:长城是为抵御游牧民族入侵。紫禁城是抵御蒙古人的堡垒,里面有深沟、塔楼及迷宫般的结构。南方客家族建起庞大的圆形建筑,全族人居住其中,可抵御外部攻击…… 时至今日,中国的这种自我保护本能仍随处可见。上海旧租界的宅邸虽漂亮,但外面围着厚实的高墙,墙顶拉上带刺铁丝网。舒肤佳(Safeguard)香皂畅销多年,因为它具有“除菌护体”功效。订婚戒指更多代表承诺而非浪漫,武术讲究防守而非进攻,连出租车都装有保护司机的铁栏。 中国人自我设防,以抵御真实或想象的危险。他们不是渴望战争的人,想要的是统一。他们也不会支持好战政府。若台湾宣布“独立”,解放军将“入侵”这个岛屿。但在中国人看来,这种极端举动并非好战,而是为捍卫神圣领土。不过,鉴于中国倾向于渐进改革,上述局面似乎不可能出现。如果美国接受与复兴的中国分享舞台,北京将会保持冷静。 中国人是务实派。他们知道若无西方协助,中国的发展无以为继。不论中央政府在调整经济结构、扩大内需方面取得多大成功,对西方市场的出口将决定未来几十年中国的增长。 重要的是,从印度佛教到美国的资本市场,中国向来善于与其他社会接触,吸收新事物并为其所用。中国从解放后孤立所引发的30年经济和社会灾难中认识到,闭关锁国只会适得其反。中国人无意自绝于全球前进力量。 说到底,21世纪中国如何行事与西方有很大的关系。当代中国的许多问题,如贫富和城乡差距、官民关系紧张和内外对立,将是长期的,应对之策也是长期的。地缘政治“和谐”是我们的选择,也是中国人的选择。(作者汤姆·多克托罗夫,汪析译) |