投资、风险与机会

文峰文人

   一提起投资，人们先想到的是风险。从前面各位楼主的反应也说明这个问题。实际上这很正常，不是什么“胆量”所能概括得了的。在投资上，往往有两个极端：盲目和瞻前顾后。前者是没有针对当时的政治、经济、文化、法律等环境进行分析、调研，因而难以获得市场的细分资料，难以发现商机。即使“发现”所谓商机，也因为考虑不周出现这样或那样的问题，使得项目夭折。而后者的畏手畏脚，有时会错失良机。

   人们常说：风险与机会同在，又说风险越大利润越高。这是有条件的。如果不能对风险进行认真的、正确的评估，投资项目的失败是在所难免的。 风险包括：只有损失，没有受益机会的纯风险和既能带来受益机会又存在损失可能的投机风险。这两种风险可以同时存在。如种植作物，有面临冰雹、水灾等纯风险和诸如经济形势变化引起的价格升降的投机风险。纯风险除了自然因素外，还有人的因素如项目抉择者个人的素质方面：在技术上过分奢求、合作伙伴选择不当、屈从某种压力、跟风等以及在项目实施过程中，操作不当等也会导致纯风险的发生。期货买卖中的风险是典型的机会风险。

   人们都希望没有风险，但是实际不可能。既然这样，区分这两种风险就显得十分重要。区别这两种风险并采取不同的应对策略具有十分重要的意义。风险的焦点集中在两个方面：一是对损失程度的估计；二是对事件发生概率打消的估计。如果未来损失程度对整个事件是无足轻重的，那么事件发生的概率再大，又要花费很大的精力和财力去对付它也不值得；相反，即使事件发生的概率较小，然而一旦发生会导致惨重损失，这就需要认真考虑对策，并不惜承担必要的成本去对付它。

   研究风险的目的是为了能很好的规避风险。一般来说，由于人员因素引起的风险多发生的是纯风险。比较容易预先估计。如现场管理。风险规避并不意味着完全消灭风险。而是规避风险可能造成的损失。即一是降低这种损失的发生的概率，这主要是指事先采取控制措施；二是要降低损失程度，包括事先预控、事后补救。对于难以控制和预防的，只有采取事后补救。规避风险的措施主要有：

   完全回避风险，即通过放弃或拒绝合作、停止业务活动来回避风险源。虽然潜在的或不确定的损失能就此避免，但是获得利益的机会也会因此丧失。

   转移风险，即将自身可能要承受的潜在丧失以一定的方式转移给第三人，包括保险和非保险两种方式。

  自留风险。既可以是被动的也可以是主动的；有意识和无意识的。主动或称为有计划的自留风险的方式是通常采取建立一笔专项基金的做法，以此来弥补可能自留风险的不错时间所带来的损失。在某些情况下，自留风险可能是唯一的对策，因为，有时完全回避风险是不可能或明显不利的，这时采取有计划的自留风险不失为一种良好的规避风险方式。

潜山人@

金日园

机遇，眼光，行动及资金实力，个人能力共同决定你的财富

太阳

说的好！