不好意思去现场的县领导来论坛看视频吧

舒州人 · 发表于 2011-5-24 12:38

马上注册，即可查看完整内容，享用更多功能，让你轻松玩转潜山论坛。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册会员

x

本帖最后由舒州人于 2011-5-24 12:42 编辑

五千年文博园项目已经竣工开园，这个曾欲落户潜山的旅游项目被领导们拱手相让了！亲爱的领导们，人民给了你们权力，你们就应该为潜山百姓谋福祉啊！

五千年文博园开园仪式(上)

五千年文博园开园仪式(下)

老A · 发表于 2011-5-24 12:41

领导来了 :lol

舒州人 · 发表于 2011-5-24 12:46

本帖最后由舒州人于 2011-5-24 12:48 编辑

老A 发表于 2011-5-24 12:41
领导来了

呵呵……大“领倒”你好，上次那个文博园项目怎么被你们给弄砸掉了啊！

若愚 · 发表于 2011-5-24 12:48

回复舒州人的帖子

反对楼主观点，即使这个项目落户潜山，老百姓不一定能得到实惠吧？

舒州人 · 发表于 2011-5-24 12:53

本帖最后由舒州人于 2011-5-24 12:57 编辑

回复若愚的帖子

呵呵……按照您的推断，那潜山大力发展天柱山旅游，百姓从中也得不到什么实惠的了。
发展旅游能够带动相关产业的发展，增加政府财政收入！百姓能够直接或间接从中受益！
旅游是潜山的支柱产业，旅游收入占潜山财政很大一部分比例。
片面来说，潜山的公务员，教师……工资都来源于这部分收益。

遇缘摄影 · 发表于 2011-5-24 12:57

不管怎样落在潜山都是好！

3Q哥 · 发表于 2011-5-24 13:35

不是领导的小P民含泪飘过.....

落木萧萧 · 发表于 2011-5-24 13:36

楼主的的出发点是好的，但不能拿这个项目来说事。五千年文博园是不错，但你考虑到潜山适合做着这项目，这个项目能带来多大的经济效益呢？我个人认为潜山应将重点放到传统旅游资源上来，而不必大兴土木搞一些人造旅游资源，毕竟谁都不敢保证若干年后它还这么红火。

阿智 · 发表于 2011-5-24 13:41

天柱山不落在潜山，除了把物价搞高了·不知道得到啥实惠了··潜山人上山都一样的钱··

舒州人 · 发表于 2011-5-24 14:00

skayas 发表于 2011-5-24 13:36
楼主的的出发点是好的，但不能拿这个项目来说事。五千年文博园是不错，但你考虑到潜山适合做着这项目，这个 ...

你说的没错，我赞同你的观念。大兴土木，破坏环境的项目是不应该落户，但利用荒山进行适度开发还是可以接受的。现在正在建设的天柱山旅游度假区，一期工程已经动工，太平村、双塘村、凤凰村的万亩良田即将毁于一旦！这才是需要认真审视的项目！

		自动登录	找回密码
密码			注册会员