“不鼓励农村孩子上大学” 的思考

篮下魔术师

“我们也不要鼓励我们农村的孩子去上大学，因为一旦农村孩子读了大学，就回不到自己的家乡，就是一个悲剧。”在政协分组讨论上，全国政协委员、北京中华民族博物馆馆长王平语出惊人。

我们也不鼓励农村孩子上大学

3月7日，全国政协委员无党派联组的分组讨论上，全国政协委员、北京中华民族博物馆馆长王平在小组发言上：“我们也不要鼓励我们农村的孩子去上大学，因为一旦农村孩子读了大学，就回不到自己的家乡，回不去自己的家乡就是一个悲剧。”在会后记者就此采访她时，她表示，现在大学生找工作并不容易，农村的孩子上了大学也可能连工作都找不着。“而且你看看现在，咱们花了多少钱供一个大学生，上大学是要很大费用的，往往一个家有一个大学生就返贫了。”她还说，供完了大学生进城以后，就不回农村了。

她还表示，一边是就业难，一边是自己不愿回农村。“在城市里呢，蜗居在北京或者蜗居在他读书的地方，可是蜗居后，要到什么时候才能买得起房？像这么高的房价，什么时候买得起？好了，这样他自己这一代牺牲了，将来他还得有他的第二代，到那个时候，他可能才适应这个城市。”王平认为，农村的孩子如果读的是中专或是高中的话，他就会回到农村。“他们不用来城里，在农村也许就发展起来了，有技术，有目标，有幸福。”

她解释说，自己说这话的意思就是不要鼓励包括城里人在内，人人都一定要去读大学；也不是要鼓励农村人都进城才叫幸福。

不鼓励农村孩子上大学的背后

“不鼓励农村孩子上大学” 此话顿时在网上激起千层浪，拍砖者比比皆是。“不鼓励农村娃读大学，不是阻止阶层流动、制造阶层固化吗？城市是所有人的城市，不让农村娃留在城市，这是什么道理？ ”

然而，当仔细把握王平委员说话的前后语境，我们不禁看到了“不鼓励农村孩子上大学”的背后原因。

从王平委员的阐述中可以看出几点问题：一是上大学是要很大费用，往往一个家有一个大学生就导致全家返贫。二是大学生就业难，许多大学生毕业后找不到合适出路，毕业就失业。三是大城市高房价、高生活成本现象背后的蜗居、蚁族。四是包括农村学生在内，许多人盲目追求上大学，而不愿通过职业教育找寻更适合的发展道路。

从以上几点原因，或许不刻意去鼓励读大学，就情有可原了。但王平委员认为，“一旦农村孩子读了大学，就回不到自己的家乡，回不去自己的家乡就是一个悲剧。”其实真正的悲剧不是农村孩子读大学回不了家乡，而是农村教育资源根本得不到优化配置，人为造成起点的不公平导致“拼爹时代“就业难，上了大学也白上；以及学费昂贵致使供大学生家庭返贫、只顾赚钱的扩招至大学生学非所用，这些才是真正的悲剧。

真的不鼓励农村孩子上大学？

我们还在读中学的时候，就常常听到这样一个故事：西北山区里有个娃，他们祖祖辈辈就是放羊——结婚——生孩子——放羊……夜以继日循环反复。故事只有一个目的，就是为了震撼我们幼小的心灵：“努力学习，将来不要做那个放羊的娃”。

然而，如今这个时代，大学学费昂贵，大学毕业生廉价，部分大学生毕业就失业。那么真的不需要鼓励农村孩子上大学吗？

全国人大代表广东省韶光市高级技工学校、韶关农民工培训示范基地校长刘雪庚：农民工子女上学问题要看具体情况，不能做硬性规定，现在关键是要解决他们就地入学的问题。现在农民工子女上大学也有助学贷款，不能剥夺他们上大学的权利。最关键是要按照人才成长的规律来培养人才，而不是说农民工的子女就不要上大学。这对他们很不公平。

全国首个农民工人大代表胡小燕：不鼓励农村孩子上大学并不合理，要看不同的家庭情况。如果农民工子女有这个能力，为什么不让他上大学呢，这就是他走出农村的唯一途径。如果把这条路都堵死了，这样不是很好。

南门小桂子

思考中！

任我行

啊、农村人就得世世代代呆在农村吗？不读书走出去的还不是很多哦。:lol

职工职业学校

不鼓励农村孩子上大学并不合理，要看不同的家庭情况。如果农民工子女有这个能力，为什么不让他上大学呢，这就是他走出农村的唯一途径。如果把这条路都堵死了，这样不是很好。

支持这个观点！

川雨

想孩子出人头地，不念大学是不行的。

篮下魔术师

就目前而言，反对者观点的占多数！

阿智

我以后有了孩子·如果能考得上好的本科，那就读，不然就不读，那些专科学校是耽误光阴啊···报个学习班啥的·两个月搞定的东西···

篮下魔术师

回复 阿智 的帖子

这也是中国教育的弊端——专科太好考了

坛论山潜

有一定道理。

篮下魔术师

回复 坛论山潜 的帖子

我觉得一点道理都没有！@