生俩娃才是“活得有尊严”

龙儿

                生俩娃才是“活得有尊严”(转载)
                                                          发表日期：2011-1-27 10:59:01

　　做一个有儿子的父亲和做一个有女儿的父亲，感受是完全不同的。
　　我有一个女儿，舒心的一件事是压力比较小，就算我不给她一套房子，我相信她也嫁得出去。现在的城市行情一般男方买房，女方送车。房越来越贵，车越来越便宜。新出生的一代里，男人越来越多，女人越来越少。
　　但是我有一点恐惧，我有老了的那一天，那一天如果女婿气质阴柔或者无能懦弱，赶上有人要拆他们家房子，谁来帮他？
　　打一场官司，尤其和开发商打一场官司，你就会感受到有个五大三粗的儿子有多么重要。如果是拆迁办呢？
　　那天看见有人嚼蛆，说宜黄自焚的钟家超生的问题，钟家好多个孩子，一样在铁蹄前毫无用处，唯一的好处是人多了胆壮心齐，像你们这样的一个孩子的，你在ICU的时候，是不是要熬死孩子？文件上说有社保，你能指望社保？
　　大家死了之后，最好了烧了洒掉，买墓地是没用的，中国不允许有永久的墓地了，那天开发商就来了，推倒墓碑挖开尸骨，那会儿只有一个外孙女的女儿，她纵然想救你走，却连个亲属关系证明都拿不出来，开发商一看，姓都不是一个，这不是欲哭无泪吗？
　　很多年前我妈单位那些生女儿的同事就想开了，他们午餐俩人吃一只鸡。那些生儿子的人们，都吃素炒饼。独生子女政策影响的可不仅仅是孩子——当年的80一代被妖魔成小皇帝小太阳，那时候的报刊文章往往是列举一番现象，得出结论：独生子女，惯的。
　　其实独生子女政策最先伤害的正是为人父母者，伤害了父母之后，父母才会伤害到儿女，今天的“父母皆祸害”，其种种指控，除了指向被非常时期伤害的50一代父母之外，也指向违背人类伦理的独生子女政策。独生子女政策还使得这个这个国家在分配上可以更容易地剥夺普通人，你只有一个儿女，要那么多钱做什么。中国人容忍几十年低工资高聚敛，和只有一个孩子不无关系。
　　一个人到了老年，就应该是又是岳父母、又是父亲母亲，又是爷爷奶奶、又是外公外婆的。当然由于今天的人口基数问题，我们没法保证家家都儿女双全，但是至少应该提供这样一种可能，全面放开二孩政策，给人们一个奔头。这样的一个政策，可以大大减少因为性别选择而产生的堕胎。
　　美国的《成长的烦恼》，俩儿子一个闺女。《辛普森一家》，俩闺女一个儿子。古今中外都追求的一种幸福，就是儿女双全的幸福，直到今天，很多地方的风俗，结婚的新人都要一位大全活人来铺被子，这位大全活人有父母、兄弟、姐妹、儿女，很显然，以后想雇大全活人，得找外国友人了。想想《家有儿女》，为了让一个家庭享受儿女双全的快乐生活，居然要先造成两次离婚——壮士断腕的悲哀，含着泪花的快乐。
　　这样的儿女双全有尊严吗？没有尊严。
　　我们就生活在一个没有尊严的国度。套用川子那句歌词我说一句：四万亿跟你有蛋关系啊，能让你享受儿女双全的幸福

矿泉水

呵呵   有道理
龙儿姐是不是有向中国计生政策挑战的想法啊 嘿嘿;P

龙儿

回复 矿泉水 的帖子

觉得本文作者说得有道理，就转载了。呵呵！

3Q哥

不赞成楼主观点。
一个孩子哇哇坠地，就要考虑这个孩子的各项人权：受教育的权利、医疗保障权、平等就业权等等。这个孩子要消耗的资源：石油、土地、树木等等
美国国土面积比中国大，人口只有2亿多，所以美国的人权状况比中国好。
印度国土面积只有3个安徽省大，人口却达到10个亿，所以，印度的公交车的车门很难关上，火车的车顶都是人，据说，印度经常挤死人，那个落后、那个贫穷......
个人觉得：在未来的30年内，计划生育还要常抓不懈！等中国人口只有6个亿，楼主，你家的别墅就是庄园了，你的房子里有游泳池了......

葛李冉

哇！俺们以后工作更难啦！计生哪！;P

龙儿

回复 3Q哥 的帖子

中国人口远远没到承载力的极限，那你为什么要把中国的人口结构搞得那么惨呢？要知道人口极度老龄化的痛苦远甚于人口数量过多的痛苦。对于支持计划生育的人来说，即使老天爷再送一个960万平方公里给中国，他们还是要支持计划生育，因为那时他们会把中国的人口密度与加拿大或俄罗斯相比较。事实上，一个国家要不要搞计划生育，并不完全取决于这个国家的人口数量或人口密度，也不完全取决于人均自然资源，而主要取决于这个国家、这个民族的思维方式和民族精神。  

龙儿

计划生育究竟对经济和社会发展有何好处？中国社会发展的问题究竟在哪里？中国人口问题的症结究竟在哪里？

3Q哥

回复 龙儿 的帖子

别的我不说，就说我自己的大家庭：我奶奶养了10个孩子，除去夭折的，剩了9个！所以，我的父辈小时候经常饿着肚子，过年那天才吃饱饭！至于读书，我的二叔和三叔，已经做出了他们人生中最痛苦的让步！
我只想问楼主一个问题：一锅饭，4个人刚好吃饱，如果来10个人吃，大家都吃不饱，对否？如果想吃饱饭，那得耍心计了，比如在其他人去锅里盛饭时，绊他（她）一脚，让他（她）摔倒，才能让自己顺利地吃饱饭！这也就是国人喜欢尔虞我诈的劣根性存在的根由！
地球资源是有限的，多一个人，就多一份消耗！石油、煤炭、矿产资源也不是开采不尽的！它们形成的速度远比开采的速度低得多！
提高出生人口素质，远比多生孩子重要！
计划生育和优生优育，是我们更应该考虑的问题！
还想回到“人多力量大”的年代？
另外：鄙视给孕妇做性别鉴定的医生，那些医生是造成中国男女比例失调的罪魁祸首，那种人，应该遭受严厉地制裁！在我眼里，他们（她们）与杀人犯无异！我很理解西方国家给人做堕胎手术的医生在下班途中遭冷枪的状况！

龙儿

当初老马提出人口论，也是说中国没对夫妇适合三个孩子左右。不去比较其他发达国家的密集度，不去比较落后的人口大国，那是一系列问题，人口问题是不能剥离开的。单纯的说是否可以放松计划生育是不完整的说法。只能说计划生育是国策，在不同的时期有不同的调整。应该根据国情的变化作出不同的调整。比如说不论城市乡村，不论名族生存现状，都允许生育两个孩子。再不一把尺子？再不稍微适时调整就来不及了。
      哎！我是就事论事，我周围的从事此项工作的同事早就意识到此问题了，我们严格执行计生政策，拥护党的一切法律法规和政策规定。大处说：政策要适时调整了。小处说：我们不重男轻女，我们目前不用考虑养老问题，呵呵！就是不吐不快。
      暂不说计生政策该不该实行？也不论我国的人口密集度，也不说怎么导致的老龄化，更不说人民的老有所养，病有所依，学有所教，住有所居，劳有所获问题。
这些都是高层领导考虑的问题。
       从一个基层工作者的角度思考，就计划生育执行本身而言：
计划生育执行难：关键在于不公平，耗费了纳税人多少银子不说，还激发许多的干群矛盾，原来的收税政策取消了，现在的天下了难事就是计生和征地拆迁了。计生是国策，这一个是长效机制，另外征地拆迁一个是容易激发矛盾的工作。
在基层，计生执行难度相当大，管不了农民（根本一碗水端不平），管不了有钱人，就管有单位的那些老实一点的，其实连领导都管不了，君不见多少领导包了几个女的还生了小孩。

云烟

一对夫妇最好生两个孩子，3个太多也是累赘