家乐福沃尔玛一到中国就变坏？

旁观者清 · 发表于 2011-1-28 21:53

马上注册，即可查看完整内容，享用更多功能，让你轻松玩转潜山论坛。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册会员

x

（徐立凡）

两大跨国零售巨头的商业地位与拙劣的“价签戏法”形成的鲜明对比，不仅大大“消费”了其社会信誉度，也足以颠覆人们对于两家传奇企业的公共道德想象。

根据多个地方消费者的举报，国家发改委日前宣布家乐福、沃尔玛等超市在部分城市的连锁店存在虚构原价、低价招徕顾客高价结算、误导价格标示等欺诈行为。发改委已责成相关地方价格主管部门依法责令这些超市改正，没收违法所得，并处违法所得5倍罚款。

两大跨国零售巨头的商业地位与拙劣的“价签戏法”形成的鲜明对比，不仅大大“消费”了其社会信誉度，也足以颠覆人们对于两家传奇企业的公共道德想象。

由此而生的疑问是：缺乏社会责任，轻视甚至戏弄消费者的企业，只能是要被市场唾弃的企业，两大商业巨头的发展史也表明，价格欺诈并非其成功范式的组成部分。那么，何以在中国敢于这样做？什么样的激励造成了现代版的“橘生淮北则为枳”？

一方面，是曾经习以为常的商业环境培养了两大巨头不同于以往的经营套路。家乐福和沃尔玛都习惯了没有同等级竞争对手，都习惯了享受倾斜的政策照顾。这两点足以让企业自大起来，并降低对消费者利益应有的尊重。另一方面，消费者主权的迟迟不能确立又助长了两大巨头对于消费者的懈怠。在侵犯消费者权益成本很低，个体消费者维权成本太大的情况下，这种懈怠很容易发展为对于消费者的欺诈。

跨国商业巨头不惮于涉水欺诈的事实证明，在利益诉求面前，再成功的企业，其品牌效应和内在规范并非保证市场秩序良性运转的可靠屏障，维护消费者权益必须依赖于外在监管的有效性。跨国巨头如此，本土企业也是如此。在家乐福和沃尔玛被行政监管纠错的同时，还需要追问：本土企业是否也处在类似的商业环境中？是否也时常有欺诈消费者的行为发生？

消费者显在的弱势地位决定了类似的商业欺诈是大概率事件，这已无数次为经验常识所证明。此次家乐福、沃尔玛被处罚，无非是又一次揭开了行业坏规则的盖子。一个不利于消费者的市场，必然会导致坏规则的通行，无论是什么性质的企业。

从这个角度说，对于两大外来巨头被处罚，幸灾乐祸毫无意义，以之为戒改善消费环境才有价值。这不仅需要政府监管到位，还需要法律监管跟进。如此，消费者用脚投票才能真正实现，市场的净化功能才能体现。

鲨鱼 · 发表于 2011-1-28 22:39

不欺诈怎么可以做的那么大良心太好是赚不到钱的

sevenliam · 发表于 2011-1-29 03:54

关键是在这片神奇的土地上
不用神奇的方法
怎么生存？

天柱蔓提 · 发表于 2011-2-1 10:51

08年的时候俺们还在武汉推翻家乐福的活动中……

洛@@轩 · 发表于 2011-2-2 18:30

商场内部的争论受害的总是消费者

Holdly · 发表于 2011-2-3 17:59

跨国企业如此，本土企业更好不到哪里去！
如果让我做选择我还是到外资企业去已买东西！
什么东西一踏进中国的土壤就变坏，我们需要的是检讨自己！

惠民客运 · 发表于 2011-2-3 18:29

大家要认真对待。。。。。

华惊雪 · 发表于 2011-2-3 19:24

哎。。俺被黑过。。。

华惊雪 · 发表于 2011-2-3 19:26

标价6块9的纸巾结账时候小票上是9块9.。呜呜我当时么注意。。。大家以后出门前要记得看小票核对哟！！

李军86 · 发表于 2011-2-4 14:53

怪不得潜山百姓看不起病

合肥勤和科贸有限公司在2010年安庆潜山县中医院麻醉机招标中，欺骗潜山中医院和潜山招标办，用进口零部件的报关文件把在无锡生产的大部分国产零部件GE9100麻醉机，伪装成纯进口的参加投标并报高价，该公司老板汪兴本身就是一个讲话不诚实的人，用新的9100麻醉机功能多欺骗回答潜山县招标办工作人员对报价为何比潜山县人民医院相同机高的质疑，其实新的9100麻醉机功能没有增加只是位置的变化，汪兴从无锡拿GE9100麻醉机进价为4万8千元，招标报价成交为16万多元，汪兴获取巨额利润。

合肥勤和科贸有限公司在2010年安庆太湖县中医院麻醉机招标中，使用了相同的用进口零部件的报关文件把在无锡生产的大部分国产零部件GE9100麻醉机，伪装成纯进口的参加投标并报高价，将进价为4万8千元的GE9100麻醉机伪装成纯进口的以16万多元高价卖给不太了解设备的太湖县中医院，获取巨额利润。

合肥勤和科贸有限公司老板汪兴（桐城人），其老婆法人代表李梅

		自动登录	找回密码
密码			注册会员