取消贪官死刑，贪官们都笑了。

天柱一支梅

如果取消贪官死刑，我们靠什么震慑贪官？2010-08-27 08:19:24 碧翰烽的博客
归档在 反腐倡廉 | 浏览 2202 次 | 评论 16 条
今天上午，第十一届全国人大常委会第十六次会议分组审议刑法修正案（八）草案。牟新生委员表示，关于适当减少死刑罪名的问题。牟新生委员认为，有必要研究取消刑法中关于国家公职人员犯贪污贿赂罪的死刑罪名。（人民网北京2010年8月25日电）
顾名思义，这是人们十分敏感的贪官问题。近些年来，常常有不少人提出要废除职务犯罪死刑，还通过各种例证来说明死刑是解决不了贪官问题的，特别是提出当前贪官死刑依然阻止不了越来越多的贪官。
然而，贪官、腐败现象，是我们国家当今最危险的敌人，是我们国家当前许多深层次矛盾之原因：首先，他们对党和政权的安全构成了严重威胁；其次，他们为老百姓所痛恨；再次，他们是社会风气败坏的源头，比如拜金主义盛行、道德堕落，二奶、情人盛行，与他们的“功劳”是分不开的。
当年，毛主席杀了刘青山、张子善，管了二十年，死刑的震慑力是相当大的。如果细加研究，这里面除了死刑的震慑力，群众的监督力、党风建设的自律力等等，也是不容忽视的。
谁也不能否认，当前我国贪官腐败形势相当严峻，性质恶劣，涉案金额一再打破记录，上亿元也快成了家常便饭；玩女色瞠目结舌，手段、人数、花样已不忍看；级别之高、人数之多，常常出现官场地震；刚刚走了个文强，又冒出棋高一招的“女文强”，刚刚杀了郑晓萸，药监系统重又卷入贪官漩涡，又该谁来反思？
不查就是“孔繁森”，一查就是“王宝森”。在今天的现实中，如果严格地按照党纪条令和刑法的规定去整肃官员，又会有多少官员还能幸免？
假如真的要废除贪官死刑的话，至少要具备三个条件：一是从源头上健全以决策权、执行权、监督权既相互协调又相互制约的权力运行和监督机制，解决权力过于集中、大权独揽之现状，不断推进民主、法治的进程，不断扩大群众参与监督之范围、之层次，不断提升反贪机构的独立性、主动性。
二是从惩治上解决“零容忍”问题。这需要解决两个方面，一个方面就是对于触犯党纪条令、法律的官员，要严格按照规定惩治，不能有半点容忍，哪怕是极小的问题，或是极小的金额，甚至是一元钱，也不能放过，特别是不能出现“交了多少钱，就不追究”的现象。另一个方面就是要主动查案，不能被动地接受“举报”和各种“意外”事件的发生。而现在的问题是，有的几十万也能判缓刑，有的上千万、上亿元都还不能杀。
三是从思想上彻底摒弃“官本位”思想。对于中国官员来说，“官本位”思想是根深蒂固的，这也是为什么很多人想当官之原因，即使是大学教授也如此。而“官本位”思想之深处就在于抵制民主、法治而崇尚权力，崇尚权力之后果就在于压制百姓、追逐私利、为所欲为。而这种思想又是当今社会“三俗”之根源，是当今社会信仰缺失、道德堕落之根源。如果不能重塑官员的思想和信仰，又如何遏制住他们内心的私欲和狂妄呢？
所以说，在今天的中国，要想取消死刑，只有使我们的官员真正在腐败问题上“不想贪、不能贪、不敢贪”的条件相当具备。当这些条件还不足以具备时，取消死刑只会适得其反。因为死刑已经不仅仅是一种震慑，更是一种肃清腐败和贪官的鲜明态度和坚强决心，否则将会失民心于天下。

Orz

此会一开 贪官们确实笑了。赃款转移下 反正不会死 出来继续享受 天朝V5

激扬人生

分析透彻。

阿智

大漠飞鹰

经典

syc

   经典  慢慢看

虎头崖人

不查就是“孔繁森”，一查就是“王宝森”。说的好啊！少数人要求取消死刑是可以理解的，因为他们“心中有数”，要为自己后路着想啊！

寂寞哥

栋他爹

牟新生委员认为，有必要研究取消刑法中关于国家公职人员犯贪污贿赂罪的死刑罪名。他表示，自己提出建议要研究贪污贿赂罪取消死刑罪名，是因为从国际上看，大多数的国家尤其是发达国家，经济犯罪和贪污贿赂罪犯一般都没有死刑，因为职务罪犯特别是贪污贿赂罪犯不同于一般的刑事犯罪，情况比较复杂，涉及的面也比较宽，在现实中侦查、调查这种犯罪难度相当大。根据实践情况，牟新生委员认为贪污贿赂罪以不涉及死刑为好，这种犯罪对国家的危害是相当大的，应该从严处罚。首先在政治上剥夺贪官的全部权力，让他再没有行使权力的任何可能。其次在经济上处罚。只要做到这两条就可以

天柱一支梅

回复 9# 栋他爹
你也是贪官哪？:lol