潜山论坛,潜山网,天柱山论坛

 找回密码
 注册会员
12
返回列表 发新帖
楼主: 天柱一支梅

实施全民免费医疗政府“大赚”

[复制链接]
发表于 2010-6-16 00:46 | 显示全部楼层
顶一下
 楼主| 发表于 2010-7-10 17:40 | 显示全部楼层
难道只有吴起县官员“担心老百姓骂”?2010-07-07 07:47:19 碧翰烽的博客
归档在 百姓关注 | 浏览 5591 次 | 评论 8 条
3年来,陕西吴起县一直推行“全民免费教育”,今年将完全15年免费教育。调查显示,该县并非外界想象的那么有钱,而“全民免费教育”也并非外界想象的那么耗钱。县委书记冯振东认为:每年5000万没有压力;必须解决好为谁执政、怎样执好政的问题,真正让老百姓受益;各地经济实力不同,但重要的是必须有这个理念。(《新京报》2010年7月5日)
当这样的消息又一次出现在我眼前时,有一种莫名的兴奋与悲哀。兴奋的是,于民生领域而言,“免费”并不是一个画饼;悲哀的是,这样的“免费”还只是孤本。
而让人悲哀的是, 无论是吴起的全民免费教育,还是神木的全民免费医疗,都有两个惊人的相似:一是财力并非全国最强,甚至于不算什么;二是这些全民的“免费大餐”远非外界想象的那么需要钱。而这样的事,为什么吴起、神木能够做到,而那些经济发达地区却一个也没有。
从吴起、神木的经验来看,关注民生建设的根本不在于“有没有钱”的问题,而在于“执政理念”的问题,在于是不是把老百姓的利益放在首位的问题。在不少地方,执政者宁可把大量的钱投入到“大项目”、“大工程”、“大老板”身上,甚至于不惜举债、不怕违反法律法规,比如无原则地免税、免费等等;也不愿意朝老百姓最关心的住房、就业、教育、医疗等民生问题多看一眼、多投一点。
从这个意义上说,我们的不少地方是把“免费大餐”奉献给了“权贵”阶层,比如大老板、官员等。在GDP政绩观的引导之下,有这样的做法好象能够理解,然而一位深谙官场的人曾经对我说过的一番话,也值得深思。
他说,为什么一些地方热衷于大项目、大工程?除了政绩之外,一个重要的原因还在于可以一些官员可以从中谋取私利,因为有工程、有项目,就会有收受贿赂、回扣的机会。而如果都象吴起、神木那样,哪个官员还能从中“发财”呢?现在的官员有几个是真正为百姓考虑的,很多时候都是为自己而考虑的。
这让我想起了吴起县的一个细节,那就是县委书记冯振东说的一句话,那就是记者采访时问他这样的重大决策,有没有人提出反对的意见?冯振东说:“我们认为,在教育上花再多的钱,都浪费不了,都是值得的。我想,即使有人想反对也不敢说。不是因为我书记的权力,而是担心老百姓骂。”
“担心老百姓骂”,这已经不是一个简单的理由,而是一种至高的境界。这当然也让我纳闷儿,难道只有吴起县的官员担心老百姓骂?如果每一个地方都能有如此境界,我想,很多不该发生的事件,就不会有了,很多应该解决的民生问题,也就不会久拖不决了。然而事实并非如此,也许是人家很多地方的官员,根本就不担心老百姓骂人,因为脸皮已经厚了、耳朵已经起茧了,甚至于有骂的,还可能暴力之。
从神木到吴起,其实给了我们一个改革的方向、一个共享发展成果的方向、一个收入分配制度改革的方向,而这样的方向,其实不在于“钱多钱少”,而在于“为民理念有多少”,在于“是不是担心老百姓骂”,在于如何真正实现“以人为本”?如何真正让老百姓享受幸福与尊严?把握了这样的方向,相信我们的社会会更加和谐、更加充满活力!
发表于 2010-7-10 17:44 | 显示全部楼层
感谢楼主,感谢CCTV,感谢楼主的妈妈,生了一个这么有才华的楼主.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|潜山论坛 ( 皖ICP备19002730号-1 )
法律顾问 涂有根 网站举报电话 0556-8281111 网站举报邮箱 124200840@qq.com

GMT+8, 2025-1-10 03:41 , Processed in 0.065527 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表