请求政府为潜山中学建个新校区

青春给了教育

[quote]

青春给了教育

老妖 发表于 2020-5-26 06:38
大家的心情可以理解，但是我们也要用发展的眼光看问题，一中是百年老校，师资力量雄厚，办学理念先进，这些 ...

“老妖”好！非常感谢你关注我近期发的两个帖子，并写下许多评论。究竟谁是“用发展的眼光看问题”？我们的认识很有不同，感觉你好像没有完全理解我的观点，在这里我就简单的归纳下，供探讨，也供批评。      
        一是整合论的提出缺少最起码的调研论证（你说现在在“听证研讨”了，不知道在哪听证？研讨什么？）。这次官宣特仓促，让人生疑，莫非潜山校园真的急要挪做他用？这么做，说轻点是“整合”的程序不合规范，这么大的事必须走群众路线；说重点这就是典型的官僚主义，中央一直在反这个，中纪委最近又下了文，重点就是反官僚主义。二是目前的二中仅有145亩的校园，根本“装”不下目前的整个潜中，即使加上旁边的38亩（你说已征了，我不大信。前些天局领导还跟我说要去争取呢。现在还不能算，变数太大，二中拟迁时先不是说给250亩吗？）也还远不够，除非政府先再给二中划100～200亩，把馆、室、厅和操场（至少一个室外、一个室内）都做好，才可以谈整合。三是两校按目前条件真给整合了，一些（重复）资源浪费十分惊人，而另一些资源（操场、教室、宿舍、办公室）又十分紧张。新学校无法达到原有的招生规模（1100多人/年），使省示范招生数大幅减少（减少的结果你知的），使许多的优质资源浪费或流失。四是学校自己的后续发展空间被限，也让将来农村高中撤并分流进城没有了余地。五是大多数的潜山人民和历届政府都有搬迁潜中的想法（前任县委书记、县长对此都表过态），最近“潜山网”组织的民调有87%以上的网民也反对两校合并，屈窝多年的潜中人也一直梦想着能像其他众多的县中一样，有一个新建的大校区。六是省示范的牌子创来不易，不能随便“灭”了，今后再创的路子基本已封死。二中的校名也不能随便弄丢，至少现在还没到那个需要丢的时候。
       借机请教下，潜中为什么就不能有个新校区？为什么你说现在“不大可能”为潜中建新校区？（感觉你是不凡之人，似乎有不少内部消息）是没地方？不会。是没钱？更不会（你懂的）！公安、环保、文广新等局、法院、行政服务中心、梅城镇政府不都搬了吗？依你之说，不是还可以争取数以千万计的发改委资金吗？岳西、霍邱等深度贫困县都能建500多亩的县中新校区，潜山怎么会不行？
      看来你很关心整合的事，也很关心潜中，知道你也是个老教育，不是外行，又是同行，那就不见外了，先说句共勉的话吧：在家不学学就站不高，出外不转转就望不远。对照《国家中长期教育改革和发展规划纲要》中有关高中发展的要求，对照今年4月颁布的《安徽省新时代推进普通高中育人方式改革实施方案》，我们的高中校园占地面积和建筑面积就是最大的硬伤。己有235亩（不含城区教工宿舍）的野中还在西扩征地（隔壁小学一片），仅有145亩的二中靠什么资本去做大做强？
       顺便说明下，我丝毫没有瞧不起哪个人或哪个学校的想法，也不会把自己当成“金子”，就是把潜中“整合”到野中、安庆一中，我的观点也是一样的。如你一样，也是老教育了，潜山的所有高中我也都有不少老同事、好朋友、前学生，二中的尤其多。本人在三个高中任教过，过去没有以学校的层次来求职，感觉到哪工作都差不多。之前任教的两所高中，都比现在的潜中“层次”高，感觉在“层次”低的潜中工作也不错。已近退的年龄了，更沒必要去考虑个人得失了，就是希望潜山教育的天空没有乌云，明天更加美好。

老妖

感谢校长的理解和信任！既然潜山市政府提出来整合肯定有他的规划意图，我们也只有配合和服从，无论一中二中怎样发展我都会一如既往支持！能建一个新校区当然是好事，我也不会单方面去为哪个帮哪个，何况我也只是一个很普通很平凡的教师，没有决定权，最关键的我们都还是要面对现实，不能相互之间伤了和气，多多换位思考，共同为潜山教育继续尽自己一份力！

ymh2001

ymh2001

石谦

对教育事业的投入与商品房的投入开发相比，其眼前利益一目了然…

我爱我家zt

建议把一中搬到源潭去，同源潭中学合并，缓解城区交通压力，远离喧闹的市区有助于孩子学习。看看枞阳县的浮山中学搞得比枞阳中学还好。

qsxhf

建议有关领导重视源潭中学！潜山北边官庄、黄柏、槎水、源潭、塔畈四镇一乡需要一所能抗得起来好学校！

捌玖柒伍柒

教育是根本，这是亘古不变的！怎么对潜山学子教育好，要放在第一位

秋风扫落叶

与城市规划建设一样，学校建设也要立足当前，放眼未来，格局很重要。