千万别做耻感神经迟钝的人

捌玖柒伍柒

“不给别人添麻烦”看似小事，如果人人都能这么做，那么实际上，人们在社会交往的原则上就达成了某种共识，那么整个社会运转和交流的成本就会低得多。

安徽合肥某小区里最近出现了这样一封“倡议书”，写倡议书的住户向全小区居民表达了他“高兴之余的担心”：妻子怀孕了，为了孕妇和孩子的身体健康，建议小区其他住户把自家的宠物暂时或永久送走，等妻子生产完毕再接回来，并且，回来以后也不要在公共场合遛狗。(昨日新华社)

此奇葩倡议书一出，网友炸了。无独有偶，几年前，南京也有媒体报道过类似的雷人雷语，一男子因妻子怀孕，要求全栋楼住户停用W i-Fi。对此，网上冒出了各种神回复，有人说，这哪是倡议书，明明是“圣旨”，就差前边加个“皇帝诏曰”，后面加个“钦此”了，“请问您这是家里有皇位要继承么”。要知道，古时候就是皇后妃嫔生育，宫里还有猫呢！不信请看陈凯歌的《妖猫传》。

见过自我中心的，没见过这么自我中心的。自己老婆怀孕，要求全小区宠物送走，首先源于对宠物及健康的无知。网上有过孕妇因感染弓形虫病而影响胎儿发育的传闻，可是这跟猫狗不一定有关。弓形虫可以寄生在所有恒温动物身上，也可以潜伏于土壤里，吃牛羊猪肉、瓜果蔬菜都可能感染，且狗不是弓形虫的最终宿主，一般家猫也几乎不会携带弓形虫。如果被网上一些经不起推敲的传闻洗脑，人云亦云，捕风捉影，只会庸人自扰。

其次，写倡议书的人不知有没有想过，自己的“建议”如果付诸实施，会给别人带来多大的麻烦。宠物送走，住哪、吃喝怎么办、寄养得花多少钱、接送费用怎么算，这些钱都找你家报销么？为了自己，不惜以别人的不方便、利益受损为代价，这就叫自私自利。当然，这位写倡议书的人，在家里的确可能是位体贴妻子的好丈夫，未来也可能是爱护孩子的好爸爸。可现实中，正是好些这类对家人无比爱护、倾注了全部心思心血的父母，养出了人神共愤的“熊孩子”。

何以如此？我们中国人总说“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”，但这份推己及人之心，仅限于社会熟人交际圈的范围之内。在与己有切身利益的关系和熟人社会以外，往往缺乏公共性交往的伦理。说通俗点，就是推己及人仅对熟人有效，对于陌生人，往往缺乏现代契约型的公共交往伦理。所谓契约伦理，就是说小区住户，你有产权我也有产权，那么大家使用公共空间时，权利是平等的。别人的活动没碍着你，你就没有权利要求别人做这做那。

就算不用“契约伦理”这么高深的理论，只要稍微人情练达一点的，都不会说出“我老公没上车，高铁不能走”“我老婆怀孕了，小区里不能有猫狗”如此缺乏羞耻感的话。知乎上有篇万人点赞的帖子，题目叫《日本人不给人添麻烦到什么程度？》，里边提到日本公共场所很少看到哭闹的熊孩子，因为小朋友从小受教育必修的《社会生活教育》第一章第一节，写的就是“不能给人添麻烦”。日本人公共场合戴口罩，不是怕别人感冒传染给自己，而是怕自己传染给别人；上班到早了，会在公司楼下咖啡店呆一会儿再上去，因为过早到公司会给其他同事心理压力，也算“添麻烦”的一种。只要心里有一丁点儿“怕给别人添麻烦”的想法，恐怕都不会贴出如此奇葩的倡议书。

“不给别人添麻烦”看似小事，如果人人都能这么做，那么实际上，人们在社会交往的原则上就达成了某种共识，那么整个社会运转和交流的成本就会低得多。希望大家也别尽顾着嘲笑“奇葩”，也反省一下自己平时出门遛狗有没有牵狗绳，地铁里有没有大声打过电话，有没有半夜打孩子吵到邻居。有则改之无则加勉，千万别做生活在自我的世界里，而耻感神经无比迟钝的人