在写这篇文章之前,其实我很犹豫。
因为我曾立志多多弘扬社会正能量,尽量避免传播戾气。
可是昨天,我在朋友圈刷到一条众筹捐款的链接,还是忍不住要说点什么。
提到众筹捐款,大家肯定都不陌生,谁家天有不测风云,日子过不下去了,会用“轻松筹”,或者“水滴筹”之类,发个捐款链接出来。
大家伙儿看到了,有钱的出钱,有力的出力,帮着转发,捐款,众人拾柴火焰高,那家人可能就此度过难关。
这真的是个很不错的平台。
昨天我看到这个,是在青岛,一个男婴,28周早产,只能养在保温箱里。——发起众筹的是孩子的爸爸。
孩子爸爸说,孩子养在保温箱花费巨大,医院让准备20万。
所以,孩子爸爸发起众筹的目标是:16万。
我又看了一下他们的住址,青岛夏庄一个叫“迦南美地”的小区,平均房价15539元/平。
自己住着1.5万一平的房子,竟然连20万救孩子的钱都拿不出来,需要社会募捐16万?
为了避免自己太过冷血,站着说话不腰疼,我特意上网查了一下:新生儿早产,不管是走新农合还是走父亲或母亲的社保,这笔花费都能报销40%~70%。
而孩子爸爸一直在讲自己的老婆很不容易,自己的儿子很可怜,对报销一事却只字未提
前两天,网上有个很火的“袋鼠骑手”。
叫他“袋鼠骑手”,是因为他妻子出了车祸,一根腓骨骨折,需要休养三个月。骑手说,家里没人看孩子,所以他只好像袋鼠一样,把孩子绑在胸前送外卖。
带娃送外卖的事情很快引起媒体关注,成为热门报道。
相关的外卖平台表示,会给骑手发放相当于三个月薪资的抚慰金,帮助他安心在家陪伴妻子和孩子。
事情到此原本挺好,可骑手趁着热点,很快发起众筹,向社会筹了10万多。
这时恰好有车主拿出行车记录仪的视频,爆出事件真相。
原来骑手的妻子当时是骑着电动车超速滑倒,和所谓的肇事车主没半点关系。
在派出所,车主就表示了电动车全责,对方却说:“我们骑电动车的是弱势群体,车主开着奔驰,怎么也要承担一半责任。”
车主不服,提起事故鉴定,事故认定书显示,车主完全没有责任,电动车全责。
而骑手的妻子,原本是正常上下班的,平时孩子都是家里老人带着。
车祸之后,骑手竟把孩子从老人身边接过来,以“孩子没人带”为由演起了苦情戏,还为了一个腓骨骨折,募捐10万多。
从前有人发“国难财”,这算不算是发“家难财”呢?
如果非要说弱势群体,每个人都有理由说自己是弱势群体。
如果非要说钱不够花,谁的钱都不够花。
当一个人发起众筹后,他筹到的,不止是金钱,更是大众的爱心和信任。
给他捐款的那一些人,很可能在做着苦力,连个房子都没有。
稍微有尊严的人,都不会轻易接受这样的捐赠。
很多人要给保姆纵火案中的林先生捐款,林先生拒绝了。
很多人要给江歌妈妈捐款,江歌妈妈拒绝了。
很多人要给唐山老赖事件中的受害人赵先生捐款,赵先生也拒绝了。
......
他们并不是不缺钱,而是知道尊严永远比钱更重要。
不到万不得已,绝不食嗟来之食,绝不以乞讨者的姿态向大众求助,这是每一个有尊严者默认的行事规则。
上大学的时候,班里的贫困生可以领取贫困补助。
那时候评选的方式比较简单粗暴,每个报名的同学,把自己家情况说一说,然后大家一起投票。
我有个室友,家里很困难,平时连块西瓜都舍不得吃,而且是我们宿舍唯一一个没有手机的女孩。
所以她当然报了名,我们也都准备给她投票。
可还没轮到室友上台呢,她就放弃了,因为她前面几个报名的同学,家里一个比一个惨,室友在台下听得眼泪汪汪。
没想到,贫困补助发放没多久,那几个比惨的同学,就有人买了笔记本电脑。
我们都为室友愤愤不平,她却安慰我们:“除了贫困补助,我还可以勤工俭学和拿奖学金,不还没到走投无路吗?”
她说,只要没到走投无路,就应当把公益留给更困难的人。
以为别人都不聪明的人,往往最不聪明。
轻易消费众筹资源,眼下能得到某些切实的利息,细算起来却得不偿失。
首先,这会严重透支自己的人脉。
众筹链接一发出去,就意味着你要以求助者的姿态,对所有人放下身段。
从此,你将有相当长的一段时间,不能平等地进行人际交往,处处被动,处处低人一等。
再者,你将陷入信用危机。
身边亲近你的人,自然明白你的经济情况。他们就算碍于面子,暂时向你伸出了援助之手,将来想到这次不光彩的诈捐,也会对你敬而远之。
为了区区几百几千的捐助,丢掉最亲密的支持,这样做真的值吗?
更糟糕的是,你还会坑害你的后人。
比起以前拿个小红箱子到处乞讨,众筹原本是一个很难得的平台,扩散快,范围广,给很多需要帮助的不幸者雪中送炭。
而夸大其词的“诈捐”,最终会让众筹变成了廉价变卖情感和信用的工具。
当你把这个平台堵死了,拖垮了,你的后辈中很可能就有人,因此错过了需要救助的最佳时机。
所以在希望众筹平台能进一步提高审核机制的同时,我更希望发起众筹者也能多多审核自己的良心。
毕竟出来混,迟早都是要还的。
你以为那些不需要偿还的东西,很可能你永远都偿还不清。