在现实生活中，多懂一点物理学知识，至少能让我们少受一些骗

你真不咋的

2017年，部分省份试行“3+3”新高考方案，考生要在语文、数学、英语三门科目外，再从政治、历史、地理、物理、化学、生物、技术中选3门作为选考科目。据统计，浙江29.13万考生中，选考物理的仅8万人；在上海，选择物理的考生也仅占总人数的30%。这种大多数考生弃考物理的现状，已引起很多教育界人士的担忧。

在现实生活中，多懂一点物理学知识，总是好的。成不了科学家，但至少能让我们少受一些骗。

案例1：21世纪了，还有中国人被“永动机”所骗

所谓“永动机”，指不需要借助外力，即能永远自行运动的机械。早在13世纪，欧洲即出现多种永动机方案。英国专利局从1617年~1903年，收到过约600项永动机的专利申请，其中还不包括利用重力原理之外的永动机方案。达芬奇、焦耳等人也曾痴迷于永动机的发明，失败后，他们终于承认，制造永动机是不可能的。

真相：目前所有向人们展示的永动机，都有其他力在推动

1812年，美国人李德黑法（Charles Redbeffer)向费城市民展示了他的永动机模型，市政府派人调查时发现，这部永动机的齿轮有反方向磨损的痕迹，从而推测出，一定有另外一部机器在推动它运动。另一位美国人吉力（John Worrell Keely），征集了50万美元投资，建成了一部水上工作的永动机，其真实动力是“一根藏匿了的通向压缩空气的管子”。随着科学发展，至1917年，美国专利局不再受理有关永动机

专利的申请。①

但在中国，有关永动机的骗局，至今犹未消失。编造“水变油”谎言的王洪成也曾号称发明永动机，其模型运转依靠的是暗藏的纽扣电池。2004年，梁星人自称发明了“宇宙引力能永动机”，在他的专利申请中，并未写明实现“永动”目的的技术手段。仅河南南街村即被梁星人骗去2000多万元投资。②至今，中国没有通过一件永动机的专利申请。

中学物理解释：由于能量守恒，发明永动机只能是天方夜谭

高中物理学习了热力学定律，第一定律即“能量守恒定律”：物体内能的增加，等于物体吸收的热量和对物体所作的功的总和；第二定律又说，不可能从单一热源吸收能量，使之完全变为有用功而不产生其他影响。 显然， 永动机违背了热力学定律，机器不可能在不受力或不受热的情况下，而一直运动。长期致力于反对“伪科学”的郭正谊曾说，“所谓的‘永动机’违背了起码的物理学知识，科学原理已经证明了永动机是不可能造出来的”。

file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/ksohtml/wps1564.tmp.png民间人士发明的一种永动机，图片来自于屈习生的个人博客

民间人士发明的一种永动机，图片来自于屈习生的个人博客

案例2：近四十年来，一直有人深信可以不靠眼睛看东西

file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/ksohtml/wps1565.tmp.png1980年《自然杂志》封面上的唐雨（右下）

1979年3月，《四川日报》报道，称大足县少年唐雨“能用耳朵辨认字、鉴别颜色”，“有的叠成若干层，有的揉成小团，交给唐雨用耳朵辨认。每张字条，唐雨只用了几分钟就辨认出来了。连用什么颜色什么笔写的都能辨别。”随后北京、安徽、河北等地，相继发现拥有“非眼视觉”的少年，掀起了80年代风靡全国的特异功能及气功热。

人们对“非眼视觉”的热衷，至今也未停息。2012年，《都市时报》报道，昆明一个名为“新空间1025 实验室”的机构，能教会儿童“手心认字”和“离体认字”。2015年，《华西都市报》报道，成都一家公司号称，经过他们的培训，儿童“用眼罩蒙住眼睛，可以摸出卡片的数字、颜色。升级效果则是，书一翻就能背下来。”此项培训收费9.8万元。③

真相：目前所有“耳朵识字”“蒙眼识字”，依靠的都是偷看

四川医学院调查组当年对唐雨“做了25次试验……除有6次偷看未成、拒绝辩认外，其他19次都偷看了纸条”，偷看方法有几种，如“别人当面写字给他辨认，他则站在远处凝视别人笔动，或在别人背后通过腋下空隙窥视”等，唐雨“基本上采取了魔术师的那一套”。④

同样，记者调查亦发现，昆明“新空间1025 实验室”的学员表演完

“离体认字”后，交上来的“已经不是原来的纸片”，被掉了包。至于成都“蒙眼认字”的奥秘，是培训者告诉学员，戴上眼罩后，“要斜起来看，透过缝隙”，偷看到卡片上的信息。

中学物理解释：想要看东西，我们只能依靠双眼

在初中物理教材上，讲到过“小孔成像”的实验，人眼能看到东西的原理，与此类似，即光由瞳孔进入眼睛内部，通过晶状体，折射到视网膜上成像，再传输到大脑，把倒立的图像正过来，实现人眼视物。如神经内科专家赵洪鉴所说，“以现在的科学水平，还没有发达到通过‘第三只眼’就能看东西的程度。”我们要看东西，所能依靠的只有双眼。

案例3：《水知道答案》一书在中国风行，很多人相信水也有情感

日本作家江本胜所著《水知道答案》一书，曾在中国风靡一时。按照这本书的说法，水是有情感的，在看到文字“感谢”，或听到悦耳的音乐时，降温后会结出优美的结晶；反之，水就会结出丑陋的结晶。江本胜号称自己依据的心理学和量子物理学。

2011年，一名广州小学生看了这本书后，做了“米饭实验”，他在冰箱里放了三碗米饭，每天赞美其中一碗，辱骂另一碗，对第三碗不闻不问，最后发现，“说好话的会发酵，散发出香气；用力骂的会变黑发臭；而不理不睬的更糟糕，甚至会流出脏水”。做实验的小学生从此不再和哥哥吵架，“怕哥哥的心变得跟那碗米饭一样黑”。

真相：江本胜的研究未经严格实验证实，他写书是为卖自家“高能水”

江本胜从未在学术期刊上发表过自己的研究成果，并引起广泛质疑。日本科学家左卷健男出版《水什么也不知道》，指江本胜宣传伪科学；美国斯坦福大学教授威廉·提历（William A. Tiller）称江本胜的实验结果没有证据支持；美国《新科学家》杂志发表文章，指出江本胜在实验后，没有将全部样本展示，他只选择了对自己有利的照片刊登，而回避对自己实验结果不利的照片。江本胜甚至会在100张照片中，只选出1张刊登。⑤同样，“米饭实验”要想为人信服，也必须排除人为干扰，经过严格的双盲实验，才能得出可靠结论。⑥

在写书之外，江本胜还经营着一家生产“高能水”的公司，这种水号称具有最完美的晶体结构，能延缓衰老，治愈疾病。每瓶售价35美元。事实上，这种水就是普通泉水。

中学物理解释：水结冰后，形成各种不同晶体，是正常的自然现象

学习高中物理，我们知道，雪花是水蒸气在空气中凝华时形成的晶体, 一般为六角形的规则图案，是很常见的自然现象，道理并不高深。研究已经证明，雪花的形状仅和温度、湿度有关——如果结晶温度在-5℃到-10℃之间，晶体更容易形成柱状或针状的结构；温度降至-15℃左右时，水气更多地形成雪花状。雪花的复杂程度，和湿度成正比，湿度越大，结构越复杂。⑦外界的文字、音乐等，显然不可能影响它们的晶体结构。

file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/ksohtml/wps1575.tmp.png按照《水知道答案》的理论，表现出不同“情绪”的雪花晶体

案例四：无效的孕妇“防辐射服”，让国人趋之若鹜

现在各种写给孕妇的指南书籍中，都能看到有关防辐射服的介绍，称之为“孕妈妈的保护伞”。有的书中说，“既然准备怀孕的女性避免不了手机、电脑、各种家用电器的使用，最好的保护方法就是先准备好一件质量好的防辐射服”，还有的书说，“在怀孕的前两个月，胎宝宝极易受到辐射的影响。即使胎宝宝出生时并未发现异常，但是他在未来患癌症的可能性较大。所以此时就必须穿上防辐射服了。”在生活中，穿防辐射服的孕妇极为常见。

真相：孕妇不需要特别防辐射，防辐射服也防不了辐射

相关研究中，被引用最多的是1991年《新英格兰医学杂志》上的一篇论文，科学家们对2430名女接线员进行了为期四年的跟踪，这些女性一半在显示器前工作，另一半不在。四年时间里，有730人出现了882次怀孕。研究显示，两组妇女在流产率上没有明显不同。⑧

孕妇即使穿上防辐射服，也并不能有效阻挡辐射。我们生活中的电离辐射主要有a射线、p射线、Y射线、宇宙射线，其中前两种射线穿透力很小，普通衣物和皮肤即能起到发挥保护作用，而后两种射线穿透力强（但危害很小），孕妇穿防辐射服也挡不住。防辐射服在纺织物中加入金属的做法，确实能有效阻挡电磁辐射，但前提是，不能让孕妇有任何皮肤裸露在空气中。⑨这样来看，穿防辐射服真的毫无必要了。

中学物理解释：生活中辐射无处不在，对人体影响微乎其微

初中物理书说，我们“生活在电磁波的海洋里”，地球上包括阳光、手机、水果在内的一切物品，都会释放出电磁波，即“电磁辐射”。红外线、可见光及各种无线电波都属于电磁辐射，可以引起人体内分子震荡，影响体内生物电的活动，但几乎不会给人体带来伤害。另一种“电离辐射”，即核辐射，会直接损伤人体细胞，但自然界中存在的电离辐射，同样微乎其微。⑩因此，我们生活在辐射无处不在的环境中，依旧能安然无事。

主流科学界的研究成果也显示，没有足够证据表明电脑、手机等日常辐射会影响健康。

综上。学好物理常识，在日常生活中，多少能少花一些冤枉钱。

注释

①武际可：《永动机漫话》，中国力学学会力学史与方法论学术研讨会，2003年；②《纸里包不住火 细数2004年中国十大科技骗局（六）》，《北京科技报》2005年1月5日；③《家长交10万元让孩子学“蒙眼识字”被骗》，《华西都市报》2015年7月13日；④《四川医学院调查报告》；⑤《“水知道答案”就是伪科学》，《华西都市报》2011年12月17日；⑥方舟子：《三碗米饭实验该怎么做》，《新华每日电讯》2011年12月5日；⑦拟南芥：《水什么答案也不知道》，果壳网，2011年8月23日；⑧瘦驼：《孕妇要不要穿防辐射服？》，果壳网，2011年12月26日；⑨⑩刘彦伟：《孕妇防辐射服没必要穿》，《是真的吗？ 你所知道的健康常识往往是错误的》，吉林科学技术出版社2014年，第169—172