讨论】在职教师有偿补课，到底该与不该呢？

天柱一哥帅

随便瞧瞧 发表于 2017-8-14 14:41
你的此言何来？亲眼所见？亦或亲身体会？或者小报记者污蔑之词？
本人从教近卅载，只知老师抢课上、总拖 ...

社会真应该好好重视教师，别把老师想得多么不道德。任何行业都有害群之马，但是我们不可以以偏概全吧！真的是该尊重教师，敬重教师！家长、社会都不敬重教师，学生怎么能真心敬畏教师呢？我们这个讨论，不单单是该不该补课的问题，更重要的是希望大家对教师这个职业都有个正确的观念。欢迎大家继续讨论留言。

天柱一哥帅

莲蓬朝阳 发表于 2017-8-9 12:07
学生的悲哀，老师的悲哀，时代的悲哀，教育的悲哀。可叹可怜，可恨可耻。
当老师就别想发财,想发财就别当 ...

官员贪污，社会不容；老师补课，合法收入，劳动所得，有何不可？何来可耻之说？难道不劳而获才是光荣的？你的价值观实在搞不懂！

49963

    天地君亲师，老师排第五。上课认真教，放假给差生收费补补课，自然没人说你，楼主要在此立帖给所有开补习班的老师正名，恐怕这个群体不能给你争气！

猸子

200%的不对！教育的悲哀！

论坛工作组

按教育部文件执行，文件怎么说的啊。违反规定就是不对的。

天柱一哥帅

教师补课，凭本事吃饭，没啥问题啊

莲蓬朝阳

官员经商，老师补课 ，医生卖药 交警开驾校 都照都照

江左布衣

作为一名教师，我的观点很鲜明：可以有偿补课，但是绝对不能为自己班上的学生补课，这样有违公平原则。如果真是凭本事吃饭，就接受市场规律，在精力时间都允许的情况下，为与自己日常教学没有交集的学生补课，这样就不会让人诟病，而且还提高了自己的业务水平。
目前，国家政策是一棍子打死，其实这种法规不可能执行，反而起不到作用。一般说来，上级部门严打的，一是利用自己的教师管辖范围暗示学生补课，强制要求甚至胁迫学生交钱补课；二是利用学校的声誉开班补课。至于为社会学生，主要是与自己班级无关的学生补课，属于师资资源共享，很少会去过问。