讨论】在职教师有偿补课，到底该与不该呢？

天柱一哥帅

       社会上大多数都在对在职教师假期补课一事愤愤不平，恨不得砸了老师的饭碗，掏了老师的祖坟！可是仔细想想看，这样做真的对吗？在职教师绝大多数都是拥有多年教学实践经验的教学能手，育人无数，桃李天下，本来教师的寒暑假就是让老师休息的时间，凭什么要加班呢？我认为无外乎二因:
      一为钱。老师待遇本身就不高，加班挣钱没错呀，也是用自己的知识和经验换来自己的劳动所得，有问题吗？收费过高？不对吧！影视明星一分钟都是几万块，这个怎么说？大家都应该知道:知识无价！  
      二为责。有些孩子本身上课期间就没好好学习，基础不牢，学业不精，成绩落后，影响他们未来的升学和就业，家长无能为力，只能请老师帮忙了。老师为了不放弃他们，牺牲本有的休息时间来补课，何罪之有？
       反观社会上那些林林总总大大小小的教育培训机构，那里面执教的有多少是正规师范专业的？有多少是有多年教学经验的？有些甚至连教师资格证都没有！收费低吗？据我所知，收费一般都不低，一门课少则几百，多则几千，甚至上万元噢！难道这样的教育才是正常的？才是合法的？才是老百姓需要的？真是好悲哀！
       更悲哀的是，不仅社会上对此没有理性思考，只有义愤填膺，就连教育主管部门也是人云亦云，不加思索，一棍子打死！对此，我只能说:这社会太没理性了！这是多么悲哀和可怕的问题啊！
【讨论】在职教师有偿补课，到底该与不该呢？欢迎大家回帖讨论讨论，不得指名道姓，不得侮辱人格，期待社会公心......


       真诚希望社会上——
       多一点理性，少一点谩骂！
       多一点理解，少一点责难！
       多一点关怀，少一点冷漠！
       多一点宽容，少一点自私！

王上屋小子

sdj1225

有偿补课无可厚非，关键是要有师德，对得起园丁的称谓。不能理解的是部分老师正常上课的时候不讲重点或关键知识点，而是留到补课的时候再讲。这种做法很不好！不要说没有这种害群之马

ymh2001

暑假补课，你情我愿，无可厚非

三阳开泰

我们这儿孩子暑假加班，其实，大部分家长主要目的是，花几百块钱就是让老师带孩子，省得暑假到处乱跑，买个安全。所以，有家长埋怨政府，管，对，但要视情况具体对待。当然，以赚钱为目的，要求孩子加班的老师有。

天柱一哥帅

凡事得辩证看待，不可因噎废食，亦不可容小过而成大患。

莲蓬朝阳

学生的悲哀，老师的悲哀，时代的悲哀，教育的悲哀。可叹可怜，可恨可耻。
当老师就别想发财,想发财就别当老师。想发财你可以开培训学校,开成全国连锁大型教育培训机构。教师是人类灵魂的工程师，理应受到社会尊重。在这个物欲横流的时代，确实很难经得起诱惑，随波逐流而去，长此以往这个社会也没有希望了，有教无类等最起码的公平更是无从谈起。
教师要耐得住寂寞，经得起诱惑，桃李芬芳，初心不忘。
学校的校长收入肯定不如董事长………… 你可以抉择，但不要变节

曾经的小卓

根源在于中国人的传统思想和中国的教育制度？如果大家都象国外一样没的那种搞的习惯那也很好呵，现在的情况是有人搞加班有人不搞加班，一些老师和家长心里就会不平衡……

天柱一哥帅

曾经的小卓 发表于 2017-8-9 17:21
根源在于中国人的传统思想和中国的教育制度？如果大家都象国外一样没的那种搞的习惯那也很好呵，现在的情况 ...

你说的比较切合实际

随便瞧瞧

sdj1225 发表于 2017-8-9 09:17
有偿补课无可厚非，关键是要有师德，对得起园丁的称谓。不能理解的是部分老师正常上课的时候不讲重点或关键 ...

你的此言何来？亲眼所见？亦或亲身体会？或者小报记者污蔑之词？
本人从教近卅载，只知老师抢课上、总拖堂，未尝听闻“课上不讲课下讲”。社会仇师之风不可长！