水吼！ 吼出了中国农村道路畅通工程的最强音！

3Q哥

回复楼上的两位:  关于招标，招标局最有发言权。
《畅通工程实施方案》里有关于招标的一大段话。
如果当地乡镇没按照实施方案执行，您们可以举报，上告。
我本不应该回复。因为我没抽在畅通办。

秋风扫落叶

群众监督当然好

戴声美

水吼镇的事确实多

3Q哥

请论坛有管理权限的人，不要乱调回贴顺序。
贴子从主题贴到回复，一路看下来，有逻辑上的正常性和正规性。
你利用自己的权限硬性调整，有时网友们有穿越或丈二和尚摸不着头脑的感觉。
这个贴的2，3，4楼的右上角，均出现了“推荐”二字，是瞎搞。

剑胆琴心

争什么争？吵什么吵？说一千，道一万，不及那张《公示》说明问题！有猫腻，去这儿反映一下吧《互动 > 我向总理说句话 > 我要留言  http://login.forum.gov.cn/html/form/suggest_wxzlsjh.html》或投到省长信箱http://www.ah.gov.cn/。在这里吵屁用没有！

探花郎

奇闻！金桥银路，又有一批人要发洋财了！

慈海觉_j6OA6

北方狼

“事出奈：8月8日我等人到水吼镇找到了镇在风光村的包点干部陈主任和书记镇长及水吼镇畅通办彭站长，说明情况后。彭站长肯定的回答他们操作是完全正确。我们也没办法。所以在8月10号，我们就递交了上访信到镇、县主管该项目领导。曹县长亲自批示我们到交运局出处理此事。当我们到交运局找到曹局长，他叫我们找纪检组反映此事。纪检组又说这事还得请示曹局长。时至今日未得到有关部门一个电话及相关的回复。我们真的无语了。。。。。”               不会吧，难道这就是扯皮

黄明芳

这个公示明显是糊弄人的，一般公示最低5天，有的要求半个月。现在很多工程邀标的多，一人借几个资质就行了，目的是当权的要让自己相中的人包工程。至于招标目前也不规范，很多貌似操作规范的也藏有猫腻，打个比方，本来一块钱能买的东东通过表面正规招标却要5元钱。问题的关键是真正公开透明虽然很难，但必须推行，除了发挥（五老）监督作用，还必须有懂行、出于公心讲直话的人参与监督。如果任何单位的头头不玩太大的私心（一点没有是不可能的），真想干点事，多数群众包括村民是会支持和理解的。群众的眼睛是雪亮的，当权的不要掩耳盗铃。总之，对于一个地方来说，交通是大事，修路是好事，好事必须办好。当官的不要太贪、百姓不要无理取闹，相互理解支持，一切OK了。

3Q哥

黄明芳 发表于 2016-8-22 23:45
这个公示明显是糊弄人的，一般公示最低5天，有的要求半个月。现在很多工程邀标的多，一人借几个资质就行了 ...

全县畅通工程的业主是当地人民政府。这个帖子，反应的是水吼镇镇政府关于畅通工程的事情。按理说，水吼镇政府应该出面答疑。
不排除村干或某些当事人，在操作过程中打擦边球。
作为我本人来说，支持实名举报，支持实名发帖。