S253主体工程快结束了，今天去拍了几张

那片海_ABJoz

希望聂书记能下来走走龙关至黄柏这段路啊，体验下，官庄，塔畈，彭河，黄柏几个乡镇人民出行的“快乐”

虎头崖人

吃了老虎胆了吧?竟敢换掉政协主席!

Only_love

3Q哥勿怪那些键盘侠和网络的喷子，至少他们反应了一小部分的人的真实内心，其实他们对你们抱有相当的要求，每个人的工作不可能会十分完美，但是工作还有区分的，作为公众人物、政府机关单位，你们的一个小小的失误会带来很大很大的影响。大家都知道政府机关单位的工作也很辛苦，但是没办法，你们必须得热爱你们的工作，必须要把你们的工作做的将近完美，为了潜山数万的同胞！加油·············

3Q哥

Only_love 发表于 2016-8-2 18:21
3Q哥勿怪那些键盘侠和网络的喷子，至少他们反应了一小部分的人的真实内心，其实他们对你们抱有相当的要求， ...

    首先谢谢您的回复以及对交通事业的关心！我在贴中提到的网络喷子指的是不管亲红皂白进行人身攻击的网友。    贴中所说的“失误”，并不是指S253工程岭头街道那一段，而是指当时有段时间没协调好与施工单位相关事宜导致工程停滞慢下来了。关于许多网友关注的岭头街道问题，我曾想另开一贴进行说明，但需要相关人员过目，我懒得大费周章，所以未实施。我在这里只想跟网友们说：


1. 当初，S253源潭至梅城段改建工程的实施方案是在县政府常委会上通过的，不是想改就改的；


2. 岭头街道的沿线居民，曾经为了不改线而上访，他们的诉求是，修路是为了带动地方经济，这个理由工程未实施前是站得住脚的，（他们或许认为，如果改线，他们的坐落在岭头街的门面房价值无法提升只会缩水）。然而，当网络上对岭头街道未改线而一片骂声的时候，这些上访者却集体噤声了。在此，我宁愿相信他们是不会上网不会发帖；


3. S253工程指挥部为此事多次调研，研究方案，并到余井镇开会，组织民意调查，并不是不重视此事；


4. 若对岭头街道的沿线房屋拆迁，那补偿费将是天文数字，这对于捉襟见肘的我县财政来说是无法承受的。梅县长在我县畅通工程会议上说，我县的财政收入只能够保运转。想想也是，全年的财政收入估计不到十个亿，那么多教师、公务员、事业编制的职工要发工资以及行政开支，还有那么多其他工程要去配套...若对岭头街道实施拓宽，路两边全是盖板，下面是水沟，技术层面无法操作....


5. 如果推翻原设计方案，改线，首先推翻的是人大代表举过锤子的议案，手续上需要重新召开多层次会议不说，征地、勘察、重新设计等，向上级国土部门、发改委部门等报批，也需要大量的精力和时间，这对确定了工期，人民满怀期望到时间通车的要求也达不到；


6. 我原来在帖子里也说过，岭头街道迟早要改线，但不是现在，需要等到合适机会争取到项目，才能实施。这个也不是我凭空想象的，是我在参加会议时听到相关领导说的。


    所以，林林总总说了这么多，主要是还是借回复您的发言，来解释一下为何岭头街道没有改线。
    再次感谢您对我们所有工作人员的关心和信任，同时期待您继续对交通事业予以支持！

王全再

QSXQ

不管怎样，岭头那一段路是个问题，以后还是要慢慢解决的，瓶颈地带！路现在修的是很漂亮，但路两边的排水做的不好，众所周知，沥青路面怕水，排水不做好，好路容易坏，就不容易发挥作用！

贫瘠的黄莲树

岭头将来还是个平井，特别节假日肯定要堵车。不改线是重大决策失误。

文峰文人

3Q哥 发表于 2016-8-2 20:02
首先谢谢您的回复以及对交通事业的关心！我在贴中提到的网络喷子指的是不管亲红皂白进行人身攻击的网 ...

      这样的诉求有点滑稽。潜山到源谭的快速通道要服务于县域经济发展的大方向，是为了拉近重镇源谭与县城的距离，便于更好管理而实施的一项工程。这条通道彻底绕开余井老街，难到对门面房没有影响吗？！余井老街的人是怎么上访的？
     

徐志强

3Q哥 发表于 2016-8-2 20:02
首先谢谢您的回复以及对交通事业的关心！我在贴中提到的网络喷子指的是不管亲红皂白进行人身攻击的网 ...

我老家岭头滴，对于你的回复非常认同！虽然我对岭头街道非常不满，但是木已成舟，毕竟现在的交通改善了很多。

文峰文人

文峰文人 发表于 2016-8-4 16:34
这样的诉求有点滑稽。潜山到源谭的快速通道要服务于县域经济发展的大方向，是为了拉近重镇源谭与县 ...

     是这样子，我也理解具体的事情由于涉及到方方面面，人员参差不齐，更增加了问题的复杂性。岭头的道路也就只能伺机而动了。