评说继教课老师黄先福的谬论

郎中

            黄先福老师在讲继教课《慢性阻塞性肺疾病患者下呼吸道感染的预防》时居然否定中医没有生存价值，”中药木瓜有伤肾功能副作用“，这是黄老师的经念总结，还是人云亦云呢？不知来自哪本教材？。。。中医是我们中华名族的馈宝，日本人非常崇拜中医，日本特务不惜代价盗走了<黄帝内经》原版本;英国人花高价聘任中国中医师去他们国家开中医诊所、中药店；韩国人把我们的中医讲是韩医；美国也不少人相信我们的中医中药；。。。而你黄老师竟这样在视频上否定中医中药：你的讲座本人听不下去了！我想问问：西药有没有副作用？抗结核药不伤肝吗，有人结核病治好了，而死于肝坏死；头孢类、氨基甙类等不也有损肾功能吗？。。。

药和人一样，人有缺点，人无完人；药有副作用，中药、西药都有副作用，而我们在临床上遇到的西药副作用比中药副作用大得多。

望断天涯

郎中 发表于 2015-11-13 14:23
首先感谢望断天涯对我帖子的关注！                     
望断天涯
楼主，您 ...

我以为您看懂了理解了3楼的跟帖，既然您是学习中医，必定是对中医的“养”懂得更多，从某种角度看，中医是文化，学习传统文化的您是更应该理解3楼的根本意思的。看懂了3楼的，也就没必要且不值得纠结于某句话了

我知道您作为中医师对西医老师的无心发言，有看法，觉得伤了“锐气”和“自尊”，也打击了传统中医，但其修养应该是相当的。其实，我们每个人都是有个性特点及语言风格的，这讲座是对行业内部专业人员授课的，也没对外行广大老百姓授课，您也没必要弄到这里，说道说道吧。

有看法，下次学习，您等呼吁请业内中医专家也来讲讲课，相信很多职工都愿意且有兴趣听闻中医讲座，同样也可以批判批判西医：譬如西药的应用对身体脏器的影响，也可以抓住一大把小辫子，

那有啥关系————只要是药，总有3分毒。

一马当先

望断天涯 发表于 2015-11-12 09:56
昨天正好阅读到一篇文章，专家说“大气污染非汽车造成的，是自行车造成的”，专家还说“减收收入不高的国民 ...

你的阅读能力真差，楼主的意思是那狗屁专家完全否定中医，你说什么“一分为二，没必要借此一论”，真不知你论的是什么大事？！楼主完全不用跟这样水平差的对话，支持楼主，支持中医！

心有牵绊

你是学中医的医生，应该懂得明白这个道理！

望断天涯

昨天正好阅读到一篇文章，专家说“大气污染非汽车造成的，是自行车造成的”，专家还说“减收收入不高的国民的税收，会伤了低收入群体的自尊”......其实，我们看问题.认识问题，以至于理解一个问题，取决于我们个人所站的角度。

我们若学习，带着一分为二的客观的思维吸收学习知识，总是有益处的。专家总是分行业类别的，譬如理科专家和文学专家若是相互完全融会贯彻了，那也就没有专家之称了......细想，可是此理？

因此，没必要借此一论。无论何事，各人心中有杆秤就好。

望断天涯

当年，国民党称呼共产党为“共匪”，反之，称呼国民党为“反动派”，一样的道理。

老百姓不管是“共匪”或是“反动派”，只要切实是为人民服务的都是好党，只要真正

是打鬼子的党，都是好党。

理解

望断天涯

一马当先 发表于 2015-11-13 09:11
你的阅读能力真差，楼主的意思是那狗屁专家完全否定中医，你说什么“一分为二，没必要借此一论”，真不知 ...

:lol呵呵，允许你的观点存在

望断天涯

一马当先 发表于 2015-11-13 09:11
你的阅读能力真差，楼主的意思是那狗屁专家完全否定中医，你说什么“一分为二，没必要借此一论”，真不知 ...

我个人一直在家行的中医养生哩。

身体健康，10多年，冒都没感过一个。

我看问题，首先是换位思考

郎中

望断天涯 发表于 2015-11-12 09:56
昨天正好阅读到一篇文章，专家说“大气污染非汽车造成的，是自行车造成的”，专家还说“减收收入不高的国民 ...

                     首先感谢望断天涯对我帖子的关注！                     
望断天涯
楼主，您不必如此在意细节，你看，西街不就有个中西医结合的***。其实，您若实际接触，还真是有修有证的一位专家，心也慈，几次碰上实在遇上困难的患者，您帖中的主人公自掏荷包帮其先垫付，没有行动能力的，帮其下楼缴费，需要护送的自己推着轮椅送检，有些不需要用药的，他看了直接打包票，不建议给人用药如今，患者多是本地的常住民，医疗环境您也应知道，一般人不做任何承诺的。。。。。。  发表于 2015-11-13 08:53    发表于 2015-11-13 08:53      
                                     你的这翻话与本人本意不搭噶，我可没说他医德医风不好啊！

望断天涯

中医专家注重阴阳调和，注重内修外养，学习中医的老师们，其实是很令人敬重景仰的————因为其不仅内藏医术，更懂得处世和修养，练就了“一屁打过江，八风吹不动”的大师级国医学者。。。。。。
本来社会上的很多群众对中医就持反对态度，（因为他们只看到很多疾病医疗结果快速性和目的性，“功利性”重），你这把西医老师的内部授课的一点无心之语弄到这里，不是叫那些反中医的更持个人观点？
没必要再搞红头文字了吧，不再跟帖了，止住。