也说文化自信

彭祯启

也说文化自信

屠呦呦获奖，一位名大学的名教授竟将其上升到了科学研究需要“文化自信”的高度，进而还从反面强调“媚外是国之大忌”。

仅仅从“青蒿素研究源于东晋葛洪《肘后备急方》的记载”，就能断言青蒿素的发现是传统文化的成果；仅仅就这一医学个案，就能奠定整个文化的自信，也真是奇葩逻辑。

所谓文化自信，就是对自己传统的文化有信心。那么，为何从东晋到现在一千多年的时间里，就不能发现青蒿素呢？没有现代科学，会有青蒿素这个概念吗？没有现代技术，能提取青蒿素吗？现代科学技术哪里来的呢？不正是先行者“崇洋媚外”得来的吗？

不是说传统文化毫无价值，但是如果我们一定要停留在“自信”上的话，则它早已走到了尽头。假如肯把“崇洋媚外”放在第一位的话，它反倒偶有发挥些许作用的可能。

这是就中医而言，伦理道德方面更是如此。当人们已经把亲属的范围扩大到了全人类，扩大到了动物，扩大到了所有生命甚至非生命的环境上的时候，假如有人还要我们谨守着“孝道”“感恩”这一套，摧毁人们自发地接受的一点现代价值观，让人们生活在“你不孝，休怪我不慈”“你不慈，休怪我不孝”“你没有对我有过什么好处，我当然不会给你什么方便”“我对你那么好，你这个人怎么就没有一点感恩之心呢”这样的思维中，从小养成自私自利的品性。试想，这样的社会还有出路吗？

反过来，假如主导舆论大力提倡现代先进的文化，国民自然会且免不了会保留一点传统的东西，就像学普通话不免带点方言口音一样，这样我们传统的东西反而能够借助外来的东西而熠熠生辉。

所以，作为主导舆论，只需倡导现代文明。而传统文明的保留，则是个人自己的事。

笨猪

——就这么一直下去……

龙井眠蛙

诺奖每次每项只能颁给3个以内的人，屠呦呦赖以获奖的成果本是4个人的共同成果，但又不好只丢下其中的1个，只有选1个幸运者出来做代表。聪明的老外们让这4个人分别回答了两个问题：1、你认为谁最有资格获得此奖？结果有4个答案！2、在确定不会是你自己获奖的前提下你会推荐谁？结果有3个答案是屠呦呦！屠是否为4人中最优秀的不知道，人缘好确是无疑。喜欢幻想美好、美化答案、夸张效果的国人对此作何感想？

北望云山

越是宣传自信的，乃是缺乏自信。口号震天响，怨声动地鸣。