屠呦呦获诺奖是中医的伟大胜利？

彭祯启

屠呦呦获诺奖是中医的伟大胜利？

屠呦呦因发现青蒿素获2015年诺贝尔生理学或医学奖的消息让我兴奋了一夜。也许是出于当老师的职业习惯吧，我最关注的还是网友的评论。其中频率最高的或许是中西医之争了。

屠呦呦发现青蒿素的确是受了中医方剂的启发，仅此而已。

记得小时候，我们家经济困难，缺医少药。小孩病了，老年人随手采集几片什么树叶煎水给小孩喝下，往往能凑效。他们根本不懂什么中医理论，纯粹是生活经验的总结。

中医理论实际上就是古人对生活经验的总结。可是总结得并不怎么高明，无非是“寒火”“虚实”“阴阳”“经络”“五行”这些。这些说法很形象，很通俗。正因为如此，反而容易误导人，忽悠人，就像现在的某些减肥药的广告一样。

事实上，任何民族的原始医学或许都是生活经验的总结。可是，我们特别崇古，所以不肯进步。

崇古的一个变种是盲目地崇拜自然。保健品、食品等等消费品往往冠之“天然”“野生”等等字样。这可给自然带来了灾难。对象牙的崇拜给大象带来灾难，对鱼翅的崇拜给鲨鱼带来灾难，对野生食品的崇拜几乎让蛇、鱼虾等等野生动植物绝迹……

崇古的另一个变种是对“嫩”的盲目追求。因为从生命的个体看，开始意味着原始。采什么补什么，于是就有了恋童等等的怪癖，甚至有人打流产胎儿的主意……

这又让我想到中国传统的伦理、政治等等诸多观念，实际上也还停留在中医理论差不多的高度。

我们传统的东西不能说毫无价值，但是我们还是要抛弃盲目崇古的陋习。还是要相信现代文明，向前看！

沙地落花生

我以为，中-西医这种硬生生的划分只是一个特定时代的产物。

石谦

     确实如楼主所言.中医重传承.轻研发.开口据《本草纲目》云云…………………………
               

潜山论坛

没有创新就没有进步，赞同楼上观点。

郝建国

没获奖前系(三无)科学家:sleepy:

正反

笨猪

中医药理论就是人们通过长期的实践得到经验并加以整理成为逻辑性强的一套理论体系，通过学习，可以少走弯道，就像交通标志、标线等交通设施一样为安全的交通服务一样。至于这些理论效果如何，与交通安全方面的理论合理不合理是一样的道理。
有些人（包括那些砖家噱者）总叫嚷着中医无用论调。我这么没水平的人怎么去反驳呢？实在没辙，只好用读书的那一套（其实我也并不擅长读书）来说事：在半封建半社会主意时代曾经有过“读书无用论”唱红时期，这个相信大家多有所耳闻。我敢说，只有不爱读书或者不会读书的部分狂热分子才会说读书无用论调的。还有在“学而优则仕”的特色国情背景下以读书可当官发财为己任的虽说书也读得好，其实给社会的进步只能起到负能量的作用。中医有用没用也许大概可能同样如此吧？！相信时间可以检验一切的！这个时间不是几个五年计划就可以算数的！

笨猪

中医理论博大精深，不是现在那些所谓中医面对流水线一样的患者满脑子财源滚滚的龌龊思想！也正是这些中医让祖国医学背上了黑锅！

潜山方颜

望断天涯

俺娘最近日日突然不规则高热，余无其它任何症状，查了血常规，用了3天抗生素和抗病毒的西药，高热依旧，于是，改用一副中成药，特定煎熬方法，特定时间服用，首次饮后，热退，且此后再也未高热，煎熬了3次服用，好了。

西医和中医相辅相成，都是个宝，反中医的只能看作是狭隘