陪读妈妈参赌被抓 背后折射教育癌变

银杏树

近日，有媒体披露了滁州全椒警方捣毁一处赌博窝点事件，可谓看点十足，据说该窝点曾被多次举报，但民警每次“扫荡”，都无功而返。最后只能便衣潜伏，细致侦查，在民警及时增援之后，成功捣毁该赌博窝点，遣词造句之中可谓尽显刑侦剧情的风采。

随着“剧情”的展开，笔者发现该赌博窝点就位于全椒中学附近，参赌人员大多是陪孩子读书的妈妈，由于这些陪读妈妈无正当职业，空闲时间较多，她们便三五成群聚在一起参与赌博，以致影响恶劣被群众频繁举报。

其实，陪读妈妈在中国已然成为了一个特殊群体，衍化成一个社会现象，农村家庭从原住址搬迁到城镇中，在孩子的就读学校附近租房安家，照顾孩子的起居生活。但这一现象并不正常，有专家指出，中国的陪读现象就是国内教育体系的一个肿瘤，无论对家长还是孩子都是弊大于利。

中国式陪读是底层之哀

陪读现象，中国古时即有，彼时的大官宦子弟、大户人家为博取功名，找个书童陪伴读书，这些书童兼职玩伴和仆从，与读书人年龄相近。属于一种合理投资，即不会对家庭经济造成太大的压力，也只是一种小众现象，因为古时的百姓大多是无机会读书识字的。

但是，随着现当代教育的普及，特别是大学扩招的开闸，中国式陪读却已超越了家庭自身的经济压力。因为在如今的体制下，特权群体可以让子女轻易进入重点学校享受优质的教育资源，而位于社会底层的家庭却很难占到什么优势，为了争抢那点优质的教育资源和机会，他们往往会孤注一掷，竭尽全力为孩子择校陪读，以致倾家荡产也在所不惜。

据相关研究显示，对于大部分普通工薪家庭来说，陪读是可能致父母其中一人提前退休或离职，如全椒参赌的陪读妈妈们一样，陪读之余闲暇无事，只能聚众赌博。如此会使家庭收入减少，教育支出大幅上涨，导致陪读家庭处于贫困状态。往深处谈，城镇收入差距也会就此进一步拉大，社会阶层被固化，减少社会肌体的活力，同时读书也未必能够“咸鱼翻身。”这便是中国式陪读的社会底层之哀。

中国式陪读是社会之癌

值得注意的，中国式陪读并不利于下一代的成长，尽管陪读解决了孩子的生活负担，为子女提供相对较好的学习环境，但是父母的过度关爱甚至溺爱，也会束缚子女个性的发育成长，使他们依赖性过强，缺乏独立性，诸如心智发育不健全，生活自理能力差，会严重影响他们的发展前景。而全椒陪读妈妈聚众赌博，很难讲不会影响到在附近读书的孩子。

更为重要的是，中国式陪读对家庭亦有极大的伤害，且不论上述的经济窘境的加剧，陪读家庭的夫妻关系、母子关系也会更加脆弱，家庭成员也会更易出现心理障碍，由于陪读会使一些家庭夫妻长期分居，夫妻信任降低，直接会影响到家庭和谐，如此，社会不稳因素也会大幅上升。

有学者指出，当下中国式陪读经过数十年的发展，已然处于癌变之时，部分家长的盲目攀比会影响到社会教育观念，同时由于陪读引发的房租上涨、社会起居费用增加等经济问题，加上上述种种，都会扰乱社会的良性发展，实为一种社会之癌，急需对策着手解决。

摘自凤凰安徽

冷水谷

同感

秋风扫落叶

赌博、娱乐要有法律界限！

望断天涯

以往，就是带瓶腌菜，再买个蔬菜吃上十天半月的，也吃不坏孩子，相反孩子们个个长得壮实，因为那时水甜米香，不知道农药长啥样，也不知道地沟油是何物，现如今能和过去比吗？几元钱菜饭，还能给你个小鸡腿啃啃，小鱼块嚼嚼，那鸡腿鱼块不是催生的经过了人工饲料喂养的，家养的野生的，能给上千的孩子们吃吗？教师窗口另开个小灶，算好了。。。。。。

这怎么叫溺爱小孩，现今社会，能让家长们放心的不陪读吗？教育的癌症是社会现实造成。若说放心，或者给点钱，完全将孩子丢进校园的，究竟是不负责任的家长：一者，减轻了个人的生活负担；二者，只顾及到短暂的功名，没有考虑及长远的身心健康

望断天涯

陪读，最好选个有远见卓识，勤劳贤淑，一心为家的家庭成员，那个心浮不定，平时有娱乐嗜好的，陪读的同时是起了坏作用

正反

龙儿

家长也要进行资格审查。有德不配位的给予一定的惩罚或者培训。

无线体验

望断天涯 发表于 2015-9-11 21:59
陪读，最好选个有远见卓识，勤劳贤淑，一心为家的家庭成员，那个心浮不定，平时有娱乐嗜好的，陪读的同时是 ...

大部分陪读的母亲还是好样的，至少我看到的那几户就是，父亲为了生活背井离乡在外打工，母亲照顾孩子的同时也找一些临时工干干，个别人的行为就是个别人的行为。

1643660251

赞同楼主的观点！

夜风

潜山也是一样，只不过没人去管，