潜山论坛,潜山网,天柱山论坛

 找回密码
 注册会员
楼主: 独钓寒江

关于西河游泳

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2015-8-11 23:03 | 显示全部楼层
秋老虎 发表于 2015-8-11 15:50
前面都说的很好,后来就不敢恭维,本来免费的好地方就是让楼主这样的人搞成收费的了,难道天朝收费的地方还 ...

谁投资谁受益,有何不妥?
增添防护措施,增加安全救生员,这需要一定投资。
天下没有免费的午餐,相比起生命,游泳票更贵重?

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-12 07:29 | 显示全部楼层
关键还是安全问题!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-12 08:17 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-12 08:19 | 显示全部楼层
增加警示标志牌,平整河道,政府可为。
设置营利性收费,也不能保证游泳不淹死人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-12 12:05 | 显示全部楼层
针对夏季游泳问题,堵不如疏。引导社会资本或政府参与,对河道进行整治,改露天浴场,不失为一个办法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-13 21:22 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-14 07:41 | 显示全部楼层
原来我们每天喝的都是洗澡水呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-14 08:36 来自手机 | 显示全部楼层
其实淹死的,都是擅自玩水的孩子,儿童教育是第一大问题,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-14 13:36 来自手机 | 显示全部楼层
如果是因打造城市景观,才有了现在的西河,如此就应该杜绝游泳,年年淹死人,岂不是给景观跌份吗?是公共的景观资源就应该只能发挥它的独特功能效应。要出台安全管理办法,对城市景观硬软件设施进行有效保护,还城市一份祥和安宁!涉及此类人身安全的公共资源也应该有他的专项政府资金来维护运行,不可让商业化介入,否则不利于环保,甚至滋生腐败。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-14 15:58 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|潜山论坛 ( 皖ICP备19002730号-1 )
法律顾问 涂有根 网站举报电话 0556-8281111 网站举报邮箱 124200840@qq.com

GMT+8, 2024-12-23 18:53 , Processed in 0.071527 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表