是谁帮助诸葛亮“穿越时空”上了西施的床？

独钓ぁ寒江

最近，有三条与历史人物有关的新闻显得特别刺眼。

第一条是河南大学教授王立群在百家讲坛讲述《史记·汉武帝情变之谜》时公开抛出的“独家”揭秘，那就是把司马相如与卓文君美丽的“凤求凰”爱情传说恶搞成司马相如对卓文君的“动机不纯、骗财骗色、涉嫌包二奶”……简单一句话：王立群教授的恶搞只是别有图谋的做秀和炒作，与史实无关，与名利有关！

第二条与历史人物有关的新闻是：诸葛亮想做皇帝。这是陕西省西安市委党校65岁的历史学教授胡觉照研究得出的结论，胡觉照认为，促使人从正确认识上倒退的原因，只能是个人利益在作怪。诸葛亮放弃正确的治国初衷，将全体民众绑上战车，去进行没有胜利可能的北伐，其根源就是自己的皇帝梦。为了自己做皇帝，他打出了愚忠的旗帜，即“以报先帝而忠陛下”……也许胡教授研究出这个结论凭的是深厚的学识底蕴，但怎么看怎么像是在做秀——全中国的人文教授们都在拼了老命地秀，而且秀得很风光……

第三条新闻则是：已届97岁高龄的文怀沙老先生说他准备出版一本书叫《先秦七子》，即：孔子、老子、墨子、庄子、孟子、屈子和西子，也就说，他要为西施重新涂脂抹粉，让她成为与孔子齐名的中国圣人……从纯学术的角度讲，也就文老先生敢这样石破天惊地为西施正名吧！但在做秀与炒作成风的时代，不得不怀疑文老先生也有这样的嫌疑……

这样带有做秀与炒作嫌疑的揭秘远还没有结束，就在这三条富有争议性的新闻发生的同时，一条更具争议性的新闻也出现了，那就是据揭秘：诸葛亮其实上过西施的床。

且别去管诸葛亮是否和西施是同一时代的人，且别去管历史上的诸葛亮是怎么样一个与丑陋无比的糟糠之妻如何的相濡以沫，更别去管诸葛亮如何把西施骗上床或者西施怎么色诱诸葛亮，总之事实是：诸葛亮真的上了西施的床！

这条可信度极高的揭秘，令人信服地推翻了文怀沙老先生尊奉西施为“先秦七子”之一的正名运动，因为像西施这样水性杨花的女子，无论如何是不堪成为圣人的；同时，这条揭秘也推翻了胡觉照教授说诸葛亮有做皇帝野心的推论，事实证明诸葛亮除了在正人君子背后隐藏着只是一张色狼的脸——他只是爱江山更爱美人的不怎么出息的男人罢了。

而这条揭秘尽管不能证明王立群说司马相如是伪君子错还是对，却异曲同工地证实了一个真理，那就是：男人都不是什么好东西，司马相如如此，诸葛亮亦如此！

诸葛亮上了西施的床，相信吧，这条可信度极高...

寂寞的车站

昏...这是什么 ????