科学上那点事

情天恨海

今天在报纸上看到一篇题为《科学家的社会责任感》沈致远的文章，沈致远，1929年11月出生，江苏溧阳人。著名物理学家，从事微波电子学方面的研究开发工作，负责高温超导体应用方面的研究工作。他亦理亦文，一年中也有几篇发表在文学专栏的科学散文和科学随笔，几年下来，也就看到他数量可观的文章了。他文理兼通，我是文理略知一二，这类文章我也就倍加喜爱了。

科学散文或科学随笔，实际也是科普文章，对所写领域没有深厚见解和了如指掌的功底，你无论如何是“普”不出来的。科普一般读群是中小学生，而发表在大报的文学栏目里，那就不是一般的旨在科学普及了，须得有一定的文学欣赏性和幽微的哲学思辨性。所以称它为散文、为随笔。

这篇文章讲的是转基因婴儿最前沿的科学问题，他说：“转基因作物尚未结论，转基因婴儿又来敲门。”当年的克隆技术弄得沸沸扬扬，最终还是上帝战胜了科学，全世界一致反对克隆人。克隆的动物，猪牛马羊都已经有了，克隆人确实还没有听说过，其技术上也只是迈过一个小门槛的事儿。克隆技术的实质就是单性繁殖，如同孙悟空扯根毫毛一吹儿的事，神话真的实现了。对高等生命人为干预其繁殖，虽还不能算创造生命，可也是挺吓人的。什么是克隆技术？我也是多年前在报上看到这样一个通俗说法，其实也就是这么回事。如用三只母羊，在A羊身上取出卵子，剔除其细胞核，再在B羊身上取来乳房细胞，剔出细胞核，放到A羊空壳卵子中，然后放到C羊子宫让其着床。C羊就怀胎了，然后克隆羊就诞生了。克隆羊没有父亲，动物没有什么伦理可言，人就不行，没有父亲的克隆人算不算人？这个问题就大了。恐怕不单是个伦理上小问题，深层次的生命问题及其不可捉摸性可不是闹着耍的。我们人类对生命的理解和掌握到底有多少？就是就着进化论来说，有性繁殖是几百万年，乃至几亿年的自然进化结果，其间进化的的过程及其选择的奥妙谁能知晓？相较可以说没有时间的一下子就创造出来了，其危险性不言而喻吧！要是生命果真是上天的创造，那就更不得了，对上帝亵渎，岂是罪该万死所能了得的？！

转基因作物已然在全世界普及了，美国的转基因大豆在中国倾销，虽说多半喂猪，人再吃这样吃了转基因大豆的猪肉，有没有危害，暂还没有结论，美国人他们自己是不吃转基因作物的。电视披露转基因实验大米已偷偷流入市场，流入老百姓的饭碗。央视著名主持人崔永元几年前就辞去工作，专事反转基因，在电视台他是不可以站在镜头前说反科学，只有辞职走向民间宣传，他还和中国农大校长较上了劲。输赢不得而知。据说毛泽东的女儿李讷和邓小平的女儿邓楠也在此问题上较劲。谁支持谁反对，不言而喻了。更有人说：美国倾销转基因作物，是为了消灭中国几亿垃圾人口。

什么是转基因？我先说个事儿。我小外孙出世了，家里有了婴儿，老人都相信艾可以解决婴幼儿好多问题，更迷信它可以辟邪。于是我母亲不知哪里弄来蕲艾的秧子，栽在我家大门边的一块菜地里，长得蓬蓬勃勃，郁郁葱葱，而挨在其地边的一块菜地的辣椒却萎靡得很，我发现其叶子上有不少的虫眼。这就是科学家转基因技术的科学启示了。他们若把蕲艾的基因转到辣椒身上，这样人为干预了的辣椒就叫转基因辣椒。留起转基因的辣椒种子，明年也会不怕虫子咬了，虫子也不愿意咬它，不好吃。

蕲艾身上这样不好吃的基因哪来的呢？辣椒原本有没有这样的基因呢？我认为有与没有都是人的罪过，娇生惯养的辣椒，太依赖人类，自己停止了努力。或人说：虫子吃叶子是天经地义的事，不错！但我可以肯定没有那种植物是虫子吃绝种的。只有人类才能干出灭绝物种的事儿。转基因婴儿事同此理，这项可以让人聪明，也可以让人漂亮，还有好多。更可怕的是这些聪明、漂亮等等人们需求的基因一旦从别人身上转过来了，就固定下来了，还可以代代遗传。好与不好，我也只能等着瞧了。

                                 2015.7.3

正反