如果没有人非正常死亡，市长会被查吗？

紫海飘郁

    这是今天在网上看到的新闻。说是2015年4月29日晚，永州市长等人，参加永州零陵机场迁建工作领导小组办公室承办的公务接待用餐，14人共消费7707元，参加用餐的一名工作人员急性乙醇中毒激发重要部位出血而致死。

    于是这起“接待用餐”曝光，用省纪委的说法就是“严重违反了中央八项规定和省委九项规定精神，后果严重，影响很坏”。

    如此自然要严肃处理。

    不管省纪委怎么对参加的人员进行处理，闲言毛一直有三个问题很疑惑。具体就是：其一是如果没有人非正常死亡，市长等会被查吗？其二就是这位非正常的死亡者，会如何被“处理后事？”其三因为一起参加“接待用餐”，其他13位会对死者承担责任吗？

    先说第一个问题，如果没有出现非正常死亡者，市长会被查吗？

    答案估计所有人都会说，不会被查。那么这说明什么问题啦？在闲言毛看来，这充分说明了如今的腐败或者说“严重违反中央八项规定”的行为，在现实中依然很严重。别管中央三令五申的要求，也别管省级纪委部门纷纷依据中央的要求出台具体的“九项”规定等，在现实中，无视各类规定，继续我行我素者不在少数。

    正如对腐败领导干部追查后，多数会有一句，在十八大后不收敛，继续违法乱纪。显然，这是在强调，对各级领导干部来说，必须要以18大为分界线，此后必须严格自我要求不得违背中央的禁令与规定，否则的话，“查无赦”。

    当然了，是否撞在“钉子上”这也要看“运气”。之所以将“运气”打上引号，是因为这个运气的含义不仅仅是字面上的意思，还有更多的无法摆上桌面的原因在内。

    换句话来说，就是这位永州的市长等人，要是不因为在饭局上，有人酒精中毒致死，咋会被查啦？也许在市长等人看来，明显是非常的冤枉。不就是一次正常“公务接待活动”吗？要不是饭局上出现意外，咋会有如此严重的后果啦？

    的确，闲言毛也以为市长等人真的很冤。难道不冤吗？四处望望，各类没有被曝光的违法违纪行为还少吗？尽管说是依法治国，法律的作用到底有多大？哪怕就是面对宪法庄严宣誓，只要没有对权力的约束，没有真正将权力关在“笼子里“，谁会将这所谓的这个要求，那个规定，乱七八糟的“思想教育”当回事啦？如此，市长等人能不觉得很冤吗？毕竟是意外嘛。

    也许因为有参加者意外死亡，其影响实在太大，市长等人必须要做些样子，说不定过不久，市长等依然会被重新启用的。毕竟培养一个领导干部不容易，哪能轻易的“处理”呢？

    再说第二个问题，对这位非正常的死亡者，该咋办？

    要是早先，闲言毛可以预测，这位死亡者是参加“公务接待”活动死亡的，理论上是“因公牺牲”，那么至少可以评个“烈士”的头衔。这“烈士”待遇会福泽家属的，各地具体的待遇不同，但是肯定是会让死者家属非常的满意。这样的事例，现实中见的不少，偶尔也有被曝光了，会有些反响，只是随时间流逝与舆论的不再关注，该咋安排依然会咋安排。毕竟都是“同志”，谁都有可能会遇到这种事情。

    只是如今这发生在永州的“公务接待”活动中的死亡者，目前看来影响太大，官方鉴于正在风头上，倒也不敢轻易将这位牺牲的女士（据说是女士），给予“烈士”的头衔，但是考虑到死亡的特殊场合与“公务”活动，那么“因公死亡”那可是肯定的。

    于是这“因公死亡”的相关待遇，虽比不上“烈士”，但也会在“兔死狐悲”的众多工作人员的安排下，肯定会让死者的家属得到非常满意的结果。至于具体是啥，闲言毛不敢妄自揣测，只能说呵呵了。

    最后说第三个问题，其他参加公务活动的13位会被追究责任吗？

    不会，这是闲言毛的判断。依据就是上面两个问题的答案。既然处理得让家属满意了，只要家属不追究，谁还会追究这些一起聚餐者的责任啦？

    如果不是“公务接待活动”，那么发生这样的惨剧，一起参加者肯定要承担一定的责任。但是因为是公务活动，于是有了上面的“各种待遇”。

    其实可以想想，这起永州零陵机场迁建工作领导小组承办的公务接待活动，有永州市长大人参加，其他人岂能不敢好好表现。而在餐桌上的表现，就是喝酒。喝酒既是活跃气氛，也是给中国特色的奉承巴结的行为。对其他人来说，与领导同桌，“能喝半斤，喝八两，这样的干部不能用；能喝半斤，喝两斤，这样的干部要提拨”。当然了，不在乎酒量，只要领导满意开心，其他人那敢计较自己的酒量不行呢？如此的酒风中，这位女性工作人员，成为酒桌上的“牺牲者”也就顺理成章了。

    明知道酒量有限，可是为了领导开心，这位死者也是豁出来了，而其他人则乐得陪领导，自然也就不加阻止，以至于最后酒精中毒。从这方面来说，追究其他13位的责任也是应该的。

    然而这起被省纪委处理的“公务接待活动”，已经对参加者有处理了，甚至永州市长都被按照程序免职，其他人的处分也不轻，那么再要是追究这13位的责任，似乎显得有点过重了。

    当然了，这三个问题是闲言毛自己提出，也是自己自言自语回答。至于真实情况如何？有限的信息，自是很难判断，但是这起喝酒致工作人员人员死亡的事件，在当地肯定是影响严重，否则不会引起如此严重的后果。

深山老林

我就赞你的题目！

境本由心

陪酒大师因公殉职，应该评为“烈死”。