野寨中学2015年高考喜报

绿色

野中与怀中相比，这几年确实差了不少，主要是因为复读班耗费大量教育资源，怀中前几年复读班很少，去年本不招生，由于事前没公告，迫于不少家长要求，9月20日才开学，老怖是在安排好应届一至三年级后再调剂的，今年己发出公告，不再招收复读班，而野中教育优势资源放在复读班，每届高三毕竟业班老师，出色的选择带重点班或复读班，高一课程年转刚入门老师居多，并且课程较多，这样学生的自习课太多，晚自习更少有老师到堂，这是怀中与野中的差距，野寨校友赞助不少，经济不错，野中能重炊应届生，放弃复读

潜山群众

剥开高中复读班的画皮 前不久,某部门层层开会,为的是处理并通告“违规办班”、“有偿家教” 其整治力度之大，态度之坚决旷世难遇， 某一所学校同时有三名教师被处理， 并退还全部“非法”所得！ 上上下下人所共知。 一时间社会上蜚蜚扬扬！ 高中不得招收复读班，尤其是示范高中 政策已非常之明确。 只是有关机构执行政策时具有选择性。 有些事情一抓到底，决不姑息，决不手软！ 有的事情睁一只眼，闭一只眼，暗送秋波！ 这就是我们个别机关，个别部门的特色！ 只要没有人盯着不放，或者一告到底， 谁还会去“作为”？ 高中复读班其本质: 是高中学校非法渔利的一个工具, 仅此而已且无须争议! 对于这样的现象我想冒然问一问, 首先是谁在支持或默许? 如此规模，如此声势，历时如此之久，能说不知道？ 这些复读班是哪个法人哪所学校在办? 他们不懂政策还是明知故办？ 复读班的性质与有偿补课,有偿家教到底有何区别? 是不是一边拿着国家的工资，一边公然在社会上办班收费，大肆敛财，终饱私囊！ 如果说有区别，那区别在于： 补课为的是补缺补差，制造了不公平；复读班是蓄意延长学制，浪费学生时光，然后堂而皇之地捞取钱财 补课是家庭式的，复读是集体行为 补课是小作坊，复读是大产业 补课是地下的，复读是公开的 补课在节假日进行，用的私人时间；复读班是在正常工作日内，用的是应届生的资源 补课收费是小额的，复读班收费却是庞大而惊人的 补课是被禁止的，复读班是则是有“保护伞”的 补课是随意性的，复读班则是有组织、有计划、有预谋的 补课是个案，复读办班应是窝案 补课是百姓在点灯，复读班则是州官在放火 另外 复读生的收费标准是谁在制定，谁给的权力? 其违规收费的数额历年来到底有多巨大？ 如此之巨的经费放在哪个的口袋子里 是小金库还是大金库？ 多年来都是通过怎样的途径让如此庞大的违规收费合法化了？ 这样的行为算不算腐败？ 这样的执行政策算不算阳奉阴为？ 涉事者胆子够不够大?

论坛客

平心而论，野中现在已经不错了，俗话说得好，巧妇难为无米之炊，看看野中的师资力量吧，我不想说了。。。所以，一个真正的品牌学校，就应该像安庆一中、合肥一中那样，严把师资关，严把学生关，严把质量关；把管理工作、教学工作和服务工作做实。咋不？这不就是“三严三实”吗？

奈何惹尘埃

办复读班的确占用了学校的优质资源。中考全县顶尖的学生都集中到一起了，可教学水平算顶尖的老师却分流了。高考本就是应届生大显身手的舞台，可缺少高水平有经验的教师，在高考中就很难出全省甚至全市顶尖的成绩。希望野中就像女足教练郝伟输球后所说的别耽误了这些孩子们。

qsqs

论坛客 发表于 2015-6-28 10:55
平心而论，野中现在已经不错了，俗话说得好，巧妇难为无米之炊，看看野中的师资力量吧，我不想说了。。。所 ...

野中的师资力量现在怎么样啊。地理位置不好，部分优质老师去一中二中了吗？

其实野寨离县城不到10公里吧，在大城市里，这都不算很远的上班距离。

qsqs

潜山群众 发表于 2015-6-28 06:50

你的签名很有意思，查哪个学校的啊？

qsqs

奈何惹尘埃 发表于 2015-6-28 15:36
办复读班的确占用了学校的优质资源。中考全县顶尖的学生都集中到一起了，可教学水平算顶尖的老师却分流了。 ...

我觉得要从制度上控制复读，比如复读生分数线高10-20分。这样既要给复读生一个机会，复读生也要为此付出一点成本。

复读生对应届生不公平，有两个方面：
1、师资力量分流，应届生没有享受好的师资。
2、复读生录取到好的学校，影响了应届生录取到好学校的机会。

从野中喜报上看，现在复读生成绩好的不多，第2个影响已经不大，主要是第1个影响。

上实际90年代，徐han东当校长的时候，野中考取本科的，考取重点的，复读生占大部分，那个时候对第一年考上的应届生的第2个影响太大了。

望断天涯

热心这方面跟帖的，群众的来源应几乎都是达到相关学习阶段的孩子的家长们，可见家长们‘殷切’的心情和期盼，同样为人父母，师者应是感同身受哪