（原创）王然、李婷婷在撒谎？？

花荫

昨晚躺在床上看了小白主持的《新闻周刊》，并有幸见到了新泰风波的二位主人翁，王然与李亭亭，其实早在此前，当第一次听说李亭亭这名字的时候，就让人有些想入非非、心驰神往了，亭亭玉立吗，与窈窕淑女这些个词都很容易让人浮想联翩，昨晚在电视上一见，果然有几分姿色，让阿拉怦然心动，果当王、李年轻、鲜活的生命秀在诸如新泰的领导和花荫这些半老头面前时，那肯定得让我等意乱神迷、蠢蠢欲动的。但唯一遗憾的是，在王、李出现在电视画面长达十秒左右的时间里，二位美人却始终象一做错事的小学生，面对着询问她们的老师，低眉垂眼不敢正视一下面前的记者与广大的电视观众，使我等不能见其庐山真面目，她们是害羞么？应该不是，在她们面前的既不是她们未来的公婆，问的也不是让女人应该敏感的话题，电视采访肯定不止这上十秒钟，可为什么出现在画面的却偏偏只有这些镜头呢？我只能说这是编导们的匠心独运，编导用他们的电视语言让观众们有了更多的想象与挖掘的空间。

稍微有点阅历与常识的人都知道：
     首选，人是具有趋利避害的本能的，而此次所谓的害就是暴露出提拔的“真相”，而这真相深藏于王李二位的心灵，秘而不宣，为防止别人通过心灵的窗户‘眼睛’窥得‘真相’而造成伤害，所以说谎的人大都眼神游离，不敢正视，王李二位低眉垂眼也就是再正常不过的反应了。
     其次，人在说谎时是一全新的创造过程，但由于人脑分工的局限，不大可能同时创造出严密的逻辑与丰富的情绪，能说出声情并茂的谎来几乎是不可能的，即使能说出来其效果还不如沉默来得强，且只有良知尽灭、道德感全失的人才如此表演。年仅二十多岁的她们，除非是在官场历练若干年后，才有可能象他们的部长那样对着CCTV的摄像机与亿万的观众而游刃有余。所以说谎者回答问题时多语调平定，因为说谎时逻辑错误比失态更致命，而当提问者故意卖个破绽时，说谎者因素质而异：或不屑一顾（显大度）或激愤（显无辜）、或幽默（显从容）或讽刺、挖苦，总之会一改回答核心问题时的局促与僵直，但无论怎样高超的表演技巧都难掩饰其色厉内荏，总让人感觉其底气不足。王然在回答记者关于其家庭背景提问时与王李二位在回答其它有关‘真相’问题时的表现所存在的差异 ，让人产生无尽的遐想。
     另外，说谎者回答问题时避重就轻、泛泛而谈；很少使用人称代词；肢体语言少等等、等等，花荫在此就不一而足了，还请各位对照视频去一一对号入座。

     我的朋友常告诫我，与己无关的事少掺合，确实现在我也很少上网了，这几天关于‘喝开水死’的帖子我都懒得回，我倒不是想超然脱世或者担心跨省追捕，只是非常已成常态，不是个人能力所及，昨晚继《新闻周刊》后又看了鲍鹏山老师的《孔子是怎样练成的》，他说：“没有爱与恨的人，是麻木，是堕落”，我不能堕落，除了一大家子人，我还有十三亿可爱的同胞呢，“天下为公”这四字咋讲来着？

3Q哥

我也有点孤陋寡闻了，啥是“新泰风波”？或者是我不感兴趣所以就没有留意？呵呵

3Q哥

刚才搜索了“新泰事件”的来龙去脉。楼主对此事分析得当，言之有理。
中国的潜规则无穷无尽，不公平现象层出不穷。
虽有我们这些自称为“正义之士”的鼓与呼，可社会依然如故。
期待着社会进步！

储昭生

:)

龙儿

回复 1# 花荫

   赞成楼主的观点，非常的中肯，曾今在天涯看见关于此事件的报道，有的网友不够客观，鱼龙混杂，但是不管事件的真相如何？都应当引起执政党的注意，无数仁人志士抛头颅、洒热血辛苦打下了江山，不要因小失大、不要因为包容他们的恣意妄为而失去民心。党的宗旨是伟大的，有许多的腐败分子会破坏党在群众中的公信力。
    孔子那样的伟人也曾今被陷入政治风波，被排挤、被迫流亡国外。谁叫他那么爱憎分明啦？谁叫他不三缄其口？谁叫他那么爱国？谁叫他那么有才华？当权者可不敢有一丝的得罪哟！中国的用人制度自古就不完善，当官而成功者有几个如同孔子一样流芳百世？
  孔子留给世界留给后代的精神财富谁人能及？曹雪芹也是政治斗争的牺牲品，可有几本小说能如同红楼梦般登峰造极？
  就当那些当权并腐败者是过眼云烟，是跳梁小丑。谁指望他们为社会做贡献啦？纳税人们就当败家子或者痴呆儿来养着吧！不作为就是对人民最好的报答了。千万不要毁坏了我们伟大的党的伟大形象；不要扰乱了我们的政治和经济秩序！

储昭生

:)