综艺“秀”泛滥？“神剧”何时休？——七问中国电视荧屏

你真不咋的

       新华社上海６月８日新媒体专电 (记者许晓青　周文其　王琳琳)第２１届上海电视节开幕在即。种种迹象表明，这将是一届话题性极强的电视节。从抗战“神剧”被叫停，到拟推新版“限秀令”，从“互联网＋”风生水起到版权官司此起彼伏，围绕网友关心的热门影视话题，记者七问中国电视荧屏。
　　——一问：抗战“神剧”几时休？
　　从“手撕鬼子”到“裤裆藏雷”，网友惊呼：抗战“神剧”，你真是“天雷”滚滚啊！
　　今年是抗战胜利７０周年，一大批抗战题材剧扎堆首播，但一些胡编乱造、逻辑不通、添油加醋的情节让观众实在大跌眼镜。不少观众反映，“一些抗战题材剧的取景、道具、服装、对白，都不太靠谱”。也有网友分析，在“神剧”里，抗战已经变成了一个噱头，炒作才是“真功夫”，各种奇葩“桥段”登场，最终目的是为了“博眼球、博收视”。
　　业内人士指出，杜绝抗战剧中的“雷人”情节，还需把好影视制作的第一道关。“如果编、导、演，都视历史为儿戏，甚至想蒙混过关，那就不堪设想了，应当对‘挑战底线者’进行严惩，否则不足以唤起全社会对国家、对历史的敬畏之心。”
　　——二问：只会“秀”综艺，演员还能演吗？
　　“明星都去参加‘真人秀’了，谁还在老老实实演戏？”不少网友追问，近来明星频繁亮相综艺节目，《爸爸去哪儿》《奔跑吧，兄弟》等虽然火爆，但知名演员扎堆“秀”综艺，有“不务正业”“自废武功”之嫌。
　　业内人士透露，由于拍摄真人秀的制作周期相对较短，能为出品方和演员提供较快聚集人气、增加收益的空间。为了追求粉丝量、话题量和高身价，一些演员显然已经迷失在“真人秀”里。
　　今年上海电视节开幕前夕，市场传闻新版“限秀令”将至，这让一些深陷“综艺漩涡”的演员也开始反省，部分艺人立场鲜明，表态将“一心扑在表演上”，自觉与综艺节目“绝缘”。
　　——三问：版权官司多，“琼瑶阿姨们”能舒心吗？
　　去年以来，台湾作家琼瑶与大陆制作人于正的版权纠纷备受瞩目，尽管案件二审开庭后尚未最终宣判，但一审结果已让一些支持琼瑶阿姨的编剧们觉得“很提气”。
　　中国电视剧总产量多年居高不下，与产能过剩相伴而来的则是电视剧故事情节雷同、人物关系撞车、台词“拷贝不走样”等情况屡屡发生。
　　不过版权官司多如牛毛，一些抄袭者还以“山寨”欧美剧集为荣，称此为“致敬”。今年以来，又有《活色生香》等剧受到网友和业内质疑，一位资深编剧感慨，当一方发现自己“被抄”时，往往另一方已“大红大紫”，“私下了结的、暗中道歉的，也大有人在”。
　　“琼瑶阿姨们”如何才能更舒心一些？电视节上，人们还会不断追问。
　　——四问：“一剧两星”时代，好剧都去哪儿了？
　　年初正式实施的“一剧两星”政策（一部电视剧最多只能在两家上星频道播出），但是因为播出平台减少、资金力度有限，是不是好剧更难拍成了呢？本届上海电视节
　　将这类疑问放在了首场论坛上，请业内“大腕”把脉。
　　新闻出版广电总局监管中心副主任金文雄曾透露，从“一剧两星”逐步过渡到“一剧一星”将是大趋势，一方面是促进行业内部优胜劣汰，另一方面也要进一步挤掉影视剧拍摄过程中成本与质量背离的水分。
　　网友期待，在中小成本剧大行其道时，也要有一些真正弘扬中华优秀文化的大剧、扛鼎之作能出现在荧屏上，这需要独具慧眼的投资方有胆识、敢担当。
　　——五问：“互联网＋”来了，收视习惯会发生质变吗？
　　一大波网络小说、网络游戏正在被改编搬上电视荧屏，网上众筹模式启动，普通人也可以参与拍剧、拍综艺，“纯网”节目成为新热点……“互联网＋”来了，老百姓的收视习惯会发生质变吗？
　　种种迹象表明，“互联网＋电视荧屏”不只是内容生产上的“１＋１＞２”，更意味着平台的叠加效应和几何级数的产能增长。时下阿里、腾讯等相继聚焦荧屏内容生产，并将一套互联网化的资本运作模式带入影视界，各种“盒子”的诞生以及众筹模式下文化娱乐的生态链也在悄然发生改变。
　　——六问：影视股“牛”起来，对行业是好事吗？
　　前有华谊、华策、华录百纳，新有唐德、长城……在中国股市飘红的２０１５年，影视股成为不少投资人的新宠，同时也引发业界讨论。做文化产品和做资本交易能相提并论吗？影视股真的“牛”起来，对行业是好事吗？
　　对于影视股的大红大紫，正反双方的辩论始终各执一词。一些人认为，文化领域过度市场化、股份化会导致内容生产和制作一味向钱看；另一些人则认为，恰当运用二级市场，有助于分担文化内容生产的大投入，进而带动行业的转型和大发展。问题是，牛市真的来了，“文化人”是否只忙着数钱去了。对此，上海电视节期间亦会是一番唇枪舌剑。
　　——七问：收视率水分大，观众还待见吗？
　　自２０１０年权威媒体大篇幅曝光收视率造假问题后，一段时间来收视率“掺水”现象曾有所收敛。但知情人士透露，时下在“综艺热”“网络作品改编热”的推动下，一批热钱涌入，间接导致新一波收视率造假正浮出水面。
　　近日网络剧评人“梅子笑”在微博上公布一些收视率“掺水”的新现象，例如“有经验的出品方会避开某两家剧的开播，因为肯定被黑”；“某些剧，台里只敢买这两家公司的，因为他们数据很漂亮”；越来越多的“预防性做假”等等。
　　有资深电视人反映，尤其是在热钱涌动后，收视率造假影响的不仅是一时一事，而是带坏整个行业风气。当“内容为王”变成“掺假为王”，后果不堪设想。事实上，新闻出版广电总局一直以来对从严查处相关问题态度十分坚决。




                                                                                                                          来源：新华网络电视    2015-06-08      
　　
　

紫海飘郁

这是我朝我党的一大特色，就像写作文一样，说真话零分，说假话高分。拍电视也是一样，讲真历史是通不过广电的审核的

你真不咋的

我认为，一部剧本拍出来后，能不能通过检审，广电和文化管理部门的把关至关重要。当下，不在少数的滥竽充数的剧目堂而皇之地登上大雅之堂,请问,该被问责的，首先是不是这些部门？