美国要求韩国参与南海争端！！ 韩：惊了

你真不咋的

美政府当局人士就与中国矛盾尖锐的中国南海主权纠纷，要求韩国政府公开参与。韩方民间参与者表示“对韩国提到中国南海感到惊讶”，“其间关于中国的问题，一般韩美两国不会公开提出，这是一个不成文的规律”。继韩国因末段高空区域防御系统(THAAD，萨德)在韩半岛布署问题站在了美中两国对立的最前方之后，又出现中国南海这一变数，韩国政府的外交能力和韩美两国同盟又再次面临考验。

美国亚太事务助理国务卿拉塞尔6月3日（当地时间）就中国南海问题表示“韩国要提高自己的声音”。拉塞尔助理国务卿当天在美国华盛顿战战略与国际研究中心(CSIS)和韩国国际交流财团(KF)联合举办的研讨会上称“韩国在国际秩序中正在发挥主要成员的作用”，“这既是法治国家和贸易国家的作用，同时也是在国际体系繁荣昌盛国家的作用”。

美国亚太事务助理国务卿拉塞尔

拉塞尔助理国务卿强调称“与美国一样，韩国不是主权纠纷的当事国，因此韩国更要提高自己的声音”，“因为不是为本国的利益，而是为普遍原则和法治发表意见”。拉塞尔助理国务卿表示前提是这是“我自己的想法”，但现场的氛围是，这只是外交修辞，实际上体现出美国政府内心的想法。韩方民间参与者表示“对韩国提到中国南海感到惊讶”，“其间关于中国的问题，一般韩美两国不会公开提出，这是一个不成文的规律”。

中国南海是美中两国在亚太地区力量角逐的冲突地带。中国大陆、台湾、越南、菲律宾、主权纠纷，但中国建设连跑道都具备的人工岛，美国一直批判称这是破坏自由和平航行的国际原则。拉塞尔助理国务卿甚至表示“无论怎么在暗礁上堆积沙子并打桩也无法确立主权”。此外还提到了两国发生军事冲突的可能性。如此一来，在美中两国对立中明确表示会支持美国的是日本和澳大利亚。相反，韩国因地理位置较远，一直保持着“第三方”的立场。

韩政府一直反复强调原则立场。韩外交部发言人鲁光镒在例行记者会上对拉塞尔助理国务卿的发言表示“在中国南海的和平稳定非常重要的认识下，对于最近正在中国南海发生的状况非常关心并一直在持续关注”，“期待完全履行中国南海当事国行动宣言，尽快解决中国和东盟之间正在协议的中国南海行动规则，持续维持中国南海的和平稳定”。鲁发言人表示“韩国政府一直明确一贯地表明该基本立场，预计以后也会持续表明”。他表明基本立场称，不会支持美中两国任何一方，支持维持地区稳定和航行自由。

但现在认为拉塞尔助理国务卿的公开发言是对作为美同盟国的韩国施压要对中国明确表明立场的解释占绝对优势，韩政府的中立性应对是否行得通还尚未可知。部分意见认为，朴槿惠在6月14～18日访美时美国可能会正式提到中国南海问题。当天聆听拉塞尔助理国务卿发言的韩方民间参与人士表示“政府一直强调称韩美两国同盟非常好，但私下真的是否也如此则让人担心”。

外媒近日称，中美在南海问题上针锋相对。

据美国媒体5月22日报道，美国副总统乔·拜登告诉美国海军军官学校毕业生，未来5年将有60%的海军部队被派驻到亚太地区。报道称，拜登22日在安纳波利斯对1070名毕业生发表讲话时说，他们中的许多人将前往亚太地区以帮助应对一些新兴挑战。

这位副总统说，公平地解决争端以及航运自由等原则正受到中国在南中国海地区的活动的挑战，而美国需要海军保护这些原则。拜登说，海洋仍然是可能发生冲突的领域。拜登说，亚太的和平繁荣“取决于并将继续取决于美国的海军力量”。

据日本媒体5月22日报道，美国副总统拜登22日批评中国单方面声索南中国海有争议岛屿的主权。报道称，在拜登作出上述表态前一天，美国国防部和国务院高官都表示，美国将继续在中国南海相关海域进行军事巡逻。

据美国网站5月22日报道，共和党参议员约翰·麦凯恩和民主党参议员杰克·里德都希望中国被取消参加明年举行的大型军演的邀请，以此作为对该国在南中国海以及其他地方“采取挑衅行动”的惩罚。

麦凯恩和里德分别担任参议院军事委员会主席和该委员会民主党领袖。他们21日晚写信给国防部长卡特，要求这位五角大楼的领导人重新考虑邀请中国参加在夏威夷举行的2016年“环太平洋”军演一事。

信中写道：“鉴于中国在东中国海和南中国海的挑衅行动，我们的政府应该对让中国为其破坏行为付出代价的政策选择加以考虑。”

报道称，中国在上述地区展示实力的做法已在华盛顿和北京之间引发紧张局势。据英国网站5月22日报道，中国称美军机南中国海侦察行动“十分危险”

中国外交部发言人洪磊22日对美国军机在南中国海的行动表达“强烈不满”，并且形容美国的举动“十分危险”。他还声称“中方将继续严密监视有关海空情况”，防止发生“海空意外事件”。报道称，中美在南中国海的对峙是否会导致“海空意外”，这的确是人们广泛关心的问题。

国际危机组织分析员谢艳梅表示，从最近中美双方的举动来看，不能排除双方发生军事摩擦的可能性。不过，这种摩擦更有可能是意外走火多过故意为之。

报道称，事实上，最近华盛顿的对华政策基调已出现微妙改变，更多的人开始质疑积极接触主导的政策，行动方面更倾向于向中国明确表示原则立场，但至今北京方面似乎还没完全意识到这种改变。

据英国网站5月23日报道，中国对美国间谍飞机在南海活动表示“强烈不满”中国22日表示，对一架美国军用飞机的南中国海的行动表示“强烈不满”，并要求美国停止此类举动，否则会有引发意外事件的危险。

中国外交部发言人洪磊说，中国军队已依照规定驱离这架美国飞机，美国的举动对中方的安全构成潜在威胁。

他在记者会上说，美军机抵近侦察的举动可能“导致海空意外事件，是十分不负责任，也是十分危险的”，并要求美方“不要采取任何冒险和挑衅行动”。洪磊说，中方将“视情采取适当和必要措施，防止发生危害中方安全的情况和海空意外事件”。

据日本媒体5月23日报道，对于中国在南中国海的行动，美国的牵制力度正在不断加强。美军将继续警戒监视活动，国务院还表示不排除美军侦察机或舰船进入12海里以内的“领海”范围。

专家说，虽然中美都希望避免南中国海一触即发的状态，但事情发展到现在，似乎已进退维谷。

2001年美中军机曾在南中国海上空发生冲突，在中国飞行员死亡的情况下，中方仍返还了美国军机机体，处理方式比较稳健。但中国国力与2001年已不可同日而语，国内民族主义势头强劲，一旦美中再发生类似事件，对立可能会陡然升级。

据俄罗斯网站5月22日报道，美国P-8A反潜侦察机在斯普拉特利群岛（即中国南沙群岛）飞行，中国海军对机组人员发出了警告。

如果美国军机再次出现在争议地区上空，中国是否可能对其开火？俄罗斯战略与技术分析中心高级研究员瓦西里·卡申表示，如果这种情况再次发生，中国很可能开火或派飞机做出危险动作以驱逐美军，最后很有可能以相撞收场。

卡申表示，美派军机到南中国海上空巡逻，不是明智和负责的举动，而是相当危险的行为。美国人以为中国什么都不敢做，但如果美国继续在南中国海有动作，中国会有所行动。

据日本外交学者网站5月23日刊登的题为《美国在南中国海危险的冒险行为》的文章称，美国向中国在南中国海提出主权要求的岛屿附近派遣军机和军舰以维护航行自由是非常不明智的。

这看上去像是华盛顿危险的单方面权利主张。美国似乎几乎未考虑到地区稳定受到的影响。以这种挑衅且不必要的方式激怒中国只会使当前的局势变得更糟糕。据澳大利亚网站5月22日报道，就在一架美国间谍飞机高调掠过南中国海争议海域几天后，澳大利亚国防部长凯文·安德鲁斯表达了对（中方）在南中国海扩大军力的关切。

安德鲁斯22日警告说，今后几年的安全环境将“更具挑战性”。他表示，美中关系是即将于七八月公布的澳国防战略计划的一个关键考虑因素。安全问题专家将南中国海视为一个形势可能一触即发的地区。中国在南中国海的行动引发了人们对该地区发生军事冲突的担心。

安德鲁斯表示，澳大利亚反对任何在南中国海或东中国海的“恐吓或单边举动”。

专家：中方船只可撞击美挑衅军舰 美负全部责任

美海军公布“沃斯堡”号濒海战斗舰在南海航行，与中国导弹护卫舰盐城舰遭遇

最近美国在南海的挑衅举动让南海局势风起云涌。除了十分活跃的P-8A飞机、濒海战斗舰和“全球鹰”无人机外，其实美军还有很多先进装备在南海对进行抵近侦察。

多型装备抵近侦察南沙岛屿

美国CNN网站21日上传的视频显示，美海军P-8A反潜巡逻机近距离飞越中国南沙群岛部分岛礁上空，在P-8A内部的视频显示器上显示有中方岛礁的画面，同时无线电系统接收到中国海军8次无线电警告。据称，P-8A飞行的最低点已达到15000英尺(大约5000米)，距离海岸线大约600英里。据分析，这架P-8A来自于目前部署在嘉手纳空军基地的VP-45中队。

一波未平一波又起。美国《华盛顿自由灯塔》网站22日指责中国试图对在南中国海上空飞行的并对相关岛礁上的建筑进行侦察的美国“全球鹰”无人机进行电子干扰。据称，该无人机来自关岛安德森空军基地。不过，美国太平洋司令部发言人克里斯·希姆斯海军上校说，目前中国尚未对美国在争议海域上空飞行的无人机进行空中拦截。同时，他也不能确认中国对无人机进行干扰的报道。

此前，美海军还曾公布“沃斯堡”号濒海战斗舰在南海航行，与中国导弹护卫舰盐城舰遭遇。“沃斯堡”号可携带无线电和水声侦察装备，不过侦察范围相对空基平台来说比较有限。

除上述几种装备外，近年来，美国的音响测定船、RC-135间谍机也频频进入南海侦察。尽管目前尚未有确切消息表明美国核潜艇在南海活动，但中国军事专家认为，冷战时期，美国频繁派核潜艇到苏联的重要军港附近进行侦察，对苏联潜艇进行盯梢，“美国大概没有理由不在南海这样干”。

美国舰机侦察威胁有多大？

从CNN播出的画面上，可以看到P-8A采集的视频信息。P-8A的前部机腹携带有红外/可见光侦察系统，可以对地面、海面目标进行红外、可见光视频和图像侦察。战时，这将成为重要的目标参考资料，同时可为“战斧”巡航导弹的景象匹配末制导系统输入关键的目标图像。此外，该机携带有音频记录装置，对通过无线电侦察来的对方音频信息进行记录，用于情报分析，美方还能通过记录音纹进行人物识别。

最近美国在南海的挑衅举动让南海局势风起云涌

上述侦察装备只是P-8A等侦察装备的标配。该机最主要的用途仍是对潜侦察。该机携带的磁异常探测仪可在较大范围内确定潜艇的存在，再通过声呐浮标进行精确定位和记录，通过声呐浮标系统，可记录分析别国的潜艇音纹。此外，该机还装备水面搜索雷达，可对水面目标以及潜艇的潜望镜和通气管进行侦察定位。

“全球鹰”无人机除了携带与P-8A类似的可见光、红外侦察装备和无线电监听传感器以外，最关键的侦察装备便是大型合成孔径雷达。这种雷达特有的侧视能力，使“全球鹰”即便在领海线附近飞行，也能对别国境内数百公里的地面目标进行高分辨率的雷达成像侦察。其成像精度和任务灵活性，都要比卫星高。据称，该无人机一天可侦察4万平方英里，续航时间超过28小时。

相较而言，滨海战斗舰虽然携带有标准配备的侦察装备，但限于自身平台，侦察能力相对有限。而RC-135的电子侦察系统更为灵敏、专业，大型潜艇可以抵近对别国潜艇进行跟踪。

反制考验中方智慧与能力

一名中国军事专家对《环球时报》表示，上述美方侦察平台中，水面侦察平台相对较容易反制，中国目前的驱逐舰、护卫舰的航程完全能够满足在南沙附近执行任务的需要。中方完全可以采取一对一盯梢战术。在对方舰艇试图进入中方岛屿的12海里线时，可以通过无线电警告、外逼、撞击等逐步升级的方式来应对，美方必须对由此引发的冲突负有全部责任。对于可能前来侦察的美国核潜艇，关键是要及时发现。中方巡逻机应加强在南海上空的反潜巡逻，同时在关键区域海底布设侦听装置。

由于美方派出的都是大型侦察机，续航时间短则数小时，长则数十小时。中国目前在南沙没有可供利用的机场，而战斗机的续航时间大约只有两三小时，作战半径多在800公里以内，中国军方不可能长时间保持战斗机在这一地区上空的存在。如果中方派遣驻守在海南岛的战斗机实施拦截，一是反应没有那么快，二是无法长时间盯梢。这也凸显了中方战斗机在南沙部署的紧迫性。

这名专家认为，目前中国干扰“全球鹰”的消息尚未证实，如果这一消息属实，那么说明中国采取的这种反制举措要比直接碰撞更加智慧，这可能是在美方飞机尚未踩红线的情况下最好的反制举措。这种行动避免了冲突升级，减小了风险。专家认为，对“全球鹰”至少可通过三种方式进行干扰，分别是卫星指挥链路、GPS导航信号和合成孔径雷达。只需要对其合成孔径雷达进行干扰，就能使其侦察效果大打折扣。如果能够干扰并欺骗卫星指挥链路、GPS导航信号，甚至有可能如美国媒体报道的将其捕获。

“美国离场，南海才能风平浪静”

俄罗斯卫星网21日援引俄专家克洛特钦科的话称，就南海问题，美方正从政治威胁向公开挑衅的战术过渡。美国《外交政策》日前报道“中国在南海不后退”时援引中国国防部一位信息官员的话说，中国人认为这片水域是中国的，“就像鸡生蛋、牛产奶，那里是他们需要保卫的领土”。对美国的抵近侦察，中国另一名官员表示，对中国来说，这就像一个未受邀请的陌生人，进入你的家，试图看你的安全密码，每天都是如此。这就是中国人的感受。

“美国离场，南海才能风平浪静。”香港《南华早报》21日刊文给出这样的药方。文章写道，

中美这波聚焦南海的新博弈，其实是美国战略调整的伪命题。原因是，美国全球战略回缩并强化亚太再平衡战略，其角色地位也从“世界警察”转为“西太平洋警察”。尤其亚太再平衡指向中国，美国西太警察的角色也紧盯中国。正因为如此，西太平洋地区在奥巴马时代前所未有地风高浪急。占据强势战略力量的美国，其指责中国的南海立场，宛若“狼和小羊”的逻辑--作为狼的美国属于无理无端的指责，中国的任何辩解没有意义。

伊朗新闻台20日援引纽约电台主播德巴尔的话说，“美国将战争视为保持全球主导地位的唯一选项”。《纽约时报》专栏作家布鲁克斯21日为该报撰写题为“美国应该从伊战的错误中学到些什么”的文章说，伊拉克战争的错谬提醒我们，要保持谦卑的认知态度。我们对世界的了解并不多，有很多信息还是错误的。他说，伊拉克给我们的另一个教训是要思考这个问题：我们能在多大程度上改变其他国家？

致命游戏，美国给自己挖的陷阱

“随着夏季降临华盛顿，气温在上升，暴雨云依稀可见。”美国战略与国际研究中心学者库柏21日一语双关，点出华盛顿近日围绕南海问题的政治喧嚣。

外交学院国际关系学者李海东昨天接受《环球时报》采访时表示，美军方借CNN对外释放信息，一是试图推动即将举行的香格里拉安全对话聚焦南海问题，二来也反映出美国对华政策转向强硬的迹象。

英国《金融时报》21日报道说，对于五角大楼酝酿在中国南海争议岛屿12海里之内进行军事巡逻的计划，美国参议院外交关系委员会民主党头号人物卡丁表示支持，声称，那将是“积极的一步”，有助于保护至关重要的海上贸易通道。报道还称，南海问题也已成为美国总统竞选的一个议题。角逐共和党总统候选人提名的古巴裔参议员卢比奥上周表示，美国需要对中国采取更强硬的姿态，包括在南海。据美国“国防系统”网站20日报道，美国空军正通过提高工资待遇等手段增加无人机飞行员。美军太平洋司令部司令洛克利尔最近告诉美国国会议员，考虑到南海的需要，我们需要远程驾驶飞机人员。

“美国下一场热战可能不会如许多人预测的那样在中东打响，也不会在一些人所担忧的乌克兰。它可能在遥远的太平洋岛礁发生。”哈德森研究所学者赫尔曼忧心忡忡。他20日在《华盛顿观察者》上撰文说，“美中两国配备导弹的军舰互相包围，战机在头顶盘旋”，这样的一幕“不是奥巴马所承诺的那种重返亚太”。“太平洋足够宽，可以容下中国和美国”，德国全球新闻网21日评论称，世界两个最强大经济体之间的冲突将意味着什么，不言而喻，这将影响整个世界的安全和经济。新加坡《海峡时报》分析认为，军事冲突的可能性尽管不能完全排除，但最不可能发生，白宫或许会否决五角大楼南海闯12海里的计划。

澳大利亚墨尔本大学一名访问学者21日在该国《商业观察家报》上撰文，痛斥美国对南海填海的“虚伪”，搞双重标准，“2009年-2014年，越南在南海填海近60英亩，你听过或者看到过美国对河内的批评吗，或者美国威胁派战舰阻止越南在南海的行为了吗？”文章说，如果说还有哪个国家最关心航行自由，包括南海乃至世界，那就是中国。中国不但需要将产品运往世界，还需要从世界进口能源，如果说北京莫名其妙地扰乱和平航运，那是不符合逻辑的。文章强调，中国在南海的行为没有违反国际法，甚至美国助理国务卿拉塞尔最近接受《华盛顿邮报》采访时都说，填海并不必然违反国际法，而是“影响了东南亚的风水”。前雅典耀大学教授洛佩兹为《菲律宾每日问询者报》撰文说，如今，美国不能只是蔑视中国的武器，中国半数以上的空军在山区，抑制了美国先发制人打击的选择，中国还发展了“航母杀手”东风21D导弹，速度达到10马赫，理论上能在舰队做出反应之前数分钟内打掉一艘被数十艘战舰包围的航母。5枚“东风”导弹齐发理论上可打掉一支舰队。

“美国最近的一系列做法其实是在打心理战。”德国柏林亚洲问题专家夫罗里扬22日对《环球时报》记者表示，美国是想把中国吓唬住，如果南海发生冲突，美国也很难善了。这里距离中国太近，距离美国太远，美国也没有多少人真想打仗，届时美国很可能不但不能进一步巩固霸主地位--这是美国的目标，反而加速衰败。

美国南海底线若是中国停工 中美一战将无可避免

美国派侦察机于上周飞临中国正在扩建的南沙岛礁上空，遭到中国海军的反复警告。美表示今后可能派出力量进入这些岛礁的12海里范围，从而引起战略界和舆论界对中美可能在南海爆发军事冲突的担心。

那么这种军事冲突实际发生的可能性有多大，以及它们会在什么样的情况下发生呢？还有，一旦发生，它们的烈度会有多高呢？

首先要看到，随着美军从间接支持菲越到直接向中国在建岛礁发出挑衅，中美两军发生冲突的可能性的确比过去大了。两国在战略上无法释怀，美军在战术上逐渐制造两军摩擦的临界点，除非中国无限退让，否则这种趋势的结果将是危险的。

中国不可能无限退让。那么就要看中美将如何设置各自在此轮南海博弈的底线，以及双方是否能够清楚、尊重对方的底线。

中国最重要的底线显然是要把岛礁建设继续下去，直到它们完工。如果美国的底线就是中国必须停工，那么中美南海一战将无可避免，而且冲突的烈度会高于人们通常理解的“摩擦”。

此外中国还有一个底线，那就是美国要尊重中国在南海的领土主权和海洋权益。美国这方面有一条公开的底线，即美在南海享有“航行自由”。中美的这两条底线对应了各自的原则，但实际操作中双方有一定回旋余地。中美是否会因此而冲突起来，既取决于一些战略考虑，也会受战术上的临时性因素影响。

如果美军是想“骚扰”一下中国，向地区展示美国力量在南海的存在，并因不想真打起来而对自己的挑衅行为保持一定克制的话，那么中方的反制也会大体有所克制，双方酿成实际军事冲突的可能性就不大。

一旦美军有“教训”一下中国的狂妄企图，其挑衅行为带有公开的羞辱性，并且为达此目的已经有在南海“打一仗”的腹稿，将意味着冲突很难避免。中国军队将会为尊严而战。

可以看出，中国完成岛礁扩建的决心非常清晰、坚定。美方的战略目标是什么相对模糊。南海是保持和平还是发生战斗，责任主要在美国一方。

美国需要给和平崛起的中国一些空间，我们也要对美方面对中国崛起重大影响而产生的严重心理不适应予以照顾。只要双方都没有在南海走向摊牌的意愿，尤其是美方保持战略上起码的分寸感，局势的危险度就将是有限的。

在这种情况下，中美军机或军舰即使发生了摩擦，两国和两军也会将它作为“意外事件”来处理，各种应急机制将会启动，如果美军就是要为南海局势的无底线恶化制造事端，就像美在当年越战全面爆发之前炮制出“北部湾事件”那样，情况将另当别论。

中国现在最需要的是战略定力和坦然。我们不希望与美军事冲突，但如果这一冲突必须要来，我们就应接受它。在保持对美外交稳定性的同时，我们需要对“有可能”突发的中美南海冲突做认真准备。中方的这种准备既不应高调，也不应低调，要防止华盛顿形成中国很可能不惜代价对美避战的误判。

南海问题毕竟不是中美关系的全部，中美合作的广阔领域不可避免地会对五角大楼在南海冒进形成牵制。美军在南海看似嚣张，但其背后的政治和社会支持肯定没有中方对其反制时背后的支持强大、持久。想必美军上下对此是清楚的，中国人常说“纸老虎”，其实指的就是这种情况。

                                                                                             文章提交者：唐人玉 加贴在 海军论坛 铁血论坛        

你真不咋的

南海争端本不干它美国啥鸟事，可它美国就嫌事儿闹得不大。这不，它又极力撺掇与南海也无关系的韩国掺合进来一起制服中国，妄图使事关中国在核心利益的大事屈服并让步于美国的强权与高压。

你真不咋的

遥想当年，连腐败与落后的清朝及慈僖,为了维护国家领土与主权，都不惜跟多国列强翻脸乃至开战。虽然最后战败被迫割地赔银，但这至少反映出了中国人为维护自身权益而不畏强权、不屈不挠的气节和精神。今天，美国在南海又要纠集势力重演历史老剧，他们也不睁眼看看，埋头想想，逼华就范这条路他能不能走得通；中国还是不是一个曾经积贫积弱的旧中国！