蝶，无色？？？

潜水叮咚 · 发表于 2015-6-8 19:08

马上注册，即可查看完整内容，享用更多功能，让你轻松玩转潜山论坛。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册会员

x

本帖最后由潜水叮咚于 2015-6-8 19:11 编辑

今闻2015安徽高考作文题说：“一位老师让学生做实验，在显微镜下看蝴蝶，一开始都以为蝴蝶是有颜色的，但在显微镜下蝴蝶都是没颜色的”！

难不成我的这些个蝶蝶都是用花粉装的么？！

走遍天下 · 发表于 2015-6-8 19:31

肉眼凡胎，终抵不过大圣的火眼金睛啊！科技，透过现象看本质。

牛马哥 · 发表于 2015-6-8 20:06

首先蝴蝶的翅膀是什么颜色并不重要，说是有色对，说它无色也对。只不过观察的方法不同而已，考生应在此基础上升华-----任何事物都是矛盾的统一体，在认识事物，改造世界时，要运用辩证的观点去观察去思考，才能真正深刻发现事物内在客观规律和本质，做出正确科学的判断。更好的服务实践！就像佛家所云：有亦无，无亦有的辩证法！

兵哥虎子 · 发表于 2015-6-8 20:43

美呀，谢谢分享

正反 · 发表于 2015-6-8 21:50

旭日 · 发表于 2015-6-8 22:17

本帖最后由旭日于 2015-6-8 22:21 编辑

首先欣赏美图！再个人点评作文短文：科学色彩是物理中的光谱，有本身存在属性的如太阳光，另一种是物体反射或过滤的色彩。蝴蝶翅膀有色无色看什么角度，从反射或过滤角度上说有色的，从本身属性上说是没有色的，因为黑夜里看不到它发光，花色衣服，大多鲜花都没有颜色的。当然红外光不在讨论之列。出题人仅摘抄一篇材料来作为高考作文题，而这篇材料的论证和权威有待证明。显示不了出题者的高大上，反而成了科学笑柄，作为考生，如果以蝴蝶为题则会误入怪圈。扣题立意写也就罢了。仅个人观点。

笑看红尘 · 发表于 2015-6-9 09:08

顶楼上观点

豁达悠然 · 发表于 2015-6-9 09:36

别被现象蒙蔽了双眼，本质最重要！

潜水叮咚 · 发表于 2015-6-9 09:58

旭日发表于 2015-6-8 22:17
首先欣赏美图！再个人点评作文短文：科学色彩是物理中的光谱，有本身存在属性的如太阳光，另一种是物体反射 ...

许总艺精学博！

谢谢鼓励！

谢谢指导！

潜水叮咚 · 发表于 2015-6-9 10:00

走遍天下发表于 2015-6-8 19:31
肉眼凡胎，终抵不过大圣的火眼金睛啊！科技，透过现象看本质。

走遍天下，见多识广！

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[花草树木] 蝶，无色？？？

马上注册，即可查看完整内容，享用更多功能，让你轻松玩转潜山论坛。

评分

评分