中国在日俄北方四岛争端上态度转变（转帖）

你真不咋的

邱 林

俄罗斯最近对支援亲欧美的乌克兰政府的日本日趋不满，俄罗斯外交部长拉夫罗夫更是借历史问题向日本表达不悦之意。他5月19日在《俄罗斯报》“商务早餐”会晤期间指出，战败国日本主张涉及到二战的领土问题本身就不正常。

拉夫罗夫说：“我们总是问日本人：‘先生们，你们认可第二次世界大战的结果吗？’他们回答：‘整体上是，但在这个问题南千岛群岛（日本称北方四岛）问题上不是。’那你们（日本）为什么当时批准联合国宪章？其中第107条注明：战胜国所付出的一切都是神圣和坚不可摧的。无论怎么样讲，但在法律意义上是不可撼动的。”

作为回应，日本官房长官菅义伟在今天(5月20日)的东京记者会上，就拉夫罗夫谴责日本质疑二战结果一事反驳称：“这一指责实在是不恰当。”对于北方四岛根据大战结果成为俄罗斯领土的俄方主张，菅义伟强调“在日俄之间，第二次世界大战的结果尚未确定，俄方的主张没有根据”。

在沉寂了相当长时间，俄日就北方四岛争议领土问题上又打起了嘴仗。俄罗斯总统普京曾主张俄罗斯和日本平分4岛，和平解决北方四岛问题。俄罗斯方面将以两国在1956年签订的《苏日共同宣言》为参考返还日本齿舞和色丹2岛，但绝不会做出更进一步的让步。不过，日方并没有买普京的账，主张北方四岛全部归还日本。

作为俄日的重要邻国，中国在北方四岛争端问题上，其态度是有反复的。自从1960年中国和前苏联关系恶化以及1972年中国和日本建交后，中国对于北方四岛的态度逐渐明晰起来。说白了，中国支持日本从前苏联手里收回。

1965年，中国最高领导人毛泽东在武汉接见一个法国议会代表团。法国议员非常想从他那里探听中国对北方四岛归属问题的态度。毛泽东在表态时明确支持日本有权收回北方四岛，这大概是中国领导人首次就此事的明确表态。这一讲话经毛泽东同意在日本发表后，马上引起前苏联的强烈抗议，并以此指责中国领导人“公开的扩张主义”。

之后，中国曾反复公开声明支持日本收回北方四岛，中央人民广播电台里也常常报道日本人民为争取收回北方四岛的抗议示威：“中国政府坚决支持日本收回北方四岛”，“支持日本人民反对苏修社会帝国主义和霸权主义”。《人民日报》上经常刊登日本人头上缠里白布条子，上面写着“北方四岛归还”的照片。

中国这样做，也许是为了反对共同的敌人——“北极熊”，也是为了赢得和日本建交，及其日本人对中国收回台湾的支持。当时，中国出版的日本地图，也把北方四岛画在日本的版图里，往往在北海道东北方的国后、择捉、色丹、齿舞四岛的名称后面，都加注了一个扩号（苏占）。

然而时过境迁，随着国际形势的风起云涌，以及中俄、中日关系的变化，特别是近年来中日钓鱼岛争端，让中国在北方四岛问题上的态度发生了深刻变化。现在，中国已表明态度——尊重俄罗斯的主权、统一和领土完整。关于北方四岛的主权属于俄罗斯，则是在二战期间的《雅尔塔协定》中就已经明确了的，这是美国主导的，美国无法否定，否则就是自找难看。

对于中国而言，如果不是日本在钓鱼岛问题上野心膨胀，原形毕露，或许是要给日本以机会。而现在中国的表态分量如此之重，就说明我们已忍无可忍了。客观的说，中国在北方四岛问题上态度转变得十分高明，而且是一箭双雕：既送给俄罗斯一份“厚礼”，又送给日本一份“葬礼”。

当然，也有人认为，中国不要公开承认北方四岛属于俄罗斯，维持争议状态更有利于中国在日俄之间搞平衡。无论从历史和现实来看，日本和俄罗斯都是中国真正崛起的障碍，只不过日本因为钓鱼岛等问题，对中国的现实威胁暂时较大一些。

但要中国做出模棱两可的态度是不可能的。中俄已建立战略伙伴关系，在对付美国和日本方面有暂时的共同利益，中国可以利用俄罗斯和二战协约的一部分内容制约日本和美国的战略，在解决钓鱼岛等问题上获取俄罗斯的支持。

反之，日本却因钓鱼岛争端，与中国的关系渐行渐远。日本希望中国像几十年前那样支持其收回北方四岛奇迹再也不会出现了，除非日本在钓鱼岛问题上的态度发生根本转变。

日本叫嚣三天夺回北方领土 俄回应分分钟抹平你

俄罗斯媒体28日报道称，美国防长已经表态，为了保证日本的国防安全，必要的时候可以使用核武器。

对此军事专家尹卓少将表示，美国这一表态主要是为了加强美日同盟关系。至于这一表态针对谁，尹卓猜测，主要还是针对朝鲜，也是告诉日本不需要发展核武器；其次，这一表态可能也针对中俄。此前，日本曾叫嚣三天内就可以收复日俄争议领土北方四岛，俄方则回应说，我不需要三天，我几分钟就可以抹了你日本。

朝鲜作为有核国家，日本一直很担忧。朝鲜肯定不会向同在朝鲜半岛的韩国扔核武器，打美国射程又不够。那么朝鲜想要扔核武器的时候，首选肯定是日本，日本不得不担心。

另外，中国也是有核国家，中日还有钓鱼岛争端。美国这一表态也是侧面鼓励日本不要怕，继续跟中国争这个意思。（央视）

普京:没有北方四岛居民愿意被并入日本

参考消息网4月17日报道 日媒称，俄罗斯总统普京近日表示，俄方愿意根据1956年的《日苏共同宣言》继续就日俄间的领土问题开展对话。共同宣言提出，俄方将在与日方签订和平条约之后归还色丹岛、齿舞群岛。

据日本共同社4月17日报道，普京还强调，俄罗斯去年3月将克里米亚半岛纳入版图后，在对日关系上无论是和平条约谈判还是领土问题，态度“都没有任何改变”。他表示，虽然在乌克兰危机中，日美欧的制裁使俄罗斯在国际上陷入孤立，但他愿意将其与领土问题区别对待，发展俄日关系。

另一方面，普京指出领土谈判因为日方的原因“事实上正处于停滞状态”。这一表态似乎是在催促日本为了在今年年内实现去年首脑会谈中约定的普京访日加紧协调。

普京还称，即使在北方四岛实施全民公投“估计也不会有居民希望被并入日本”。他还重申了自己的一贯主张，称北方四岛归俄罗斯所有是第二次世界大战的结果，与通过公投得到压倒性支持的克里米亚入俄情况不同。

普京16日在莫斯科通过电视回答了民众提问，之后还回答了媒体提问。

日本欲趁火打劫俄罗斯 索回北方四岛痴人说梦

日俄就南千岛群岛(日本称“北方四岛”)的争论日前又逐渐升级。在俄罗斯受困欧美制裁之际，日本捅出的刀可谓又快又狠。俄罗斯会为了战略利益放弃南千岛群岛吗？日本的索岛要求能够得逞吗？

日媒称，日俄外交当局将于12日在莫斯科举行副部长级磋商，重启包括北方领土(俄称南千岛群岛)问题在内的缔结和约谈判，但无法避免“原地踏步”的结局。

升级的“口水战”

日本首相安倍晋三日前表示，将加快推进与俄罗斯总统普京围绕南千岛群岛问题的交涉，希望早日解决与俄的领土争端问题。 在7日举行的“要求归还北方领土全国大会”上，安倍表达了忧虑，因为“岛上原住民都已步入高龄。我们深切感觉到解决领土问题刻不容缓。”

目前南千岛群岛(日本称北方四岛)为俄方所控制。原住民的存在可以为日本谋求岛的主权提供一定的证据。

安倍的忧虑在其阁僚身上表现得更为急切，甚至引发口水战升级。日本外相岸田文雄1月下旬在比利时的演讲中称，俄罗斯或将采取合并克里米亚的方式，“在北方领土问题上企图以实力改变现状。”

此论引发俄罗斯外交部的强烈不满，称岸田将领土问题与乌克兰问题类比令人费解。同时提醒，正是日本军国主义在二战前用军事力量破坏现状，占领了许多国家，这正像乌总理亚采纽克不久前在德国所声明的一样——“实质上是企图颠倒历史，对普遍接受战争原因和结果进行篡改。”在纪念二战胜利70周年之际，“日本发出如此言论，简直就是对历史的记忆丧失。”

为了给同僚加油，日本内阁官房长官菅义伟在22日的记者会上指责俄方的批评完全不正确，南千岛群岛问题，是日本在1945年8月接受《波茨坦公告》后被苏联军队占领的，“岸田是根据历史事实发表的见解。”

日本的如意算盘

日俄之间领土争端由来已久。俄罗斯方面近年来不断强化对岛屿的控制让日本极为着急。

继梅德韦杰夫视察南千岛群岛后，俄罗斯总统普京亲信、总统府办公厅主任伊万诺夫去年9月24日视察了南千岛群岛，足见俄方对其战略位置的重视。

去年12月16日，俄罗斯总理梅德韦杰夫批准包含争议群岛在内的远东地区发展计划，将该计划的截止期限延长10年到2025年，并将整个千岛群岛列为超前发展区。

与此同时，俄方还就南千岛群岛上的新机场广泛征集名称，日本媒体称，这是在彰显主权。

为了应对，日本于去年10月在北海道与美国举行联合军演，这被外界广泛解读为剑指俄罗斯。作为反制，俄罗斯方面也多次举行军演，向日本方面宣示武力。

在多次抗议无果且招致更强烈的反弹之际，日本为什么又旧话重提？

日本《产经新闻》一篇名为《攻击挣扎中的俄罗斯恰逢其时》的文章代表了日本国内某些人的心态。文章指出，如果乌克兰危机无法摆脱眼前的混乱状态，俄与欧美的冷战状态还将持续，所以俄罗斯不得不在欧美以外的区域特别是亚洲加强活动。

“聪明”的日本学者认为，目前国际形势会让俄罗斯更“有求”于日本，如果成功实现普京访日，俄罗斯可以达到一石三鸟的效果：分化G7，利用日中竞争得渔翁之利，卖个人情给日本。

无异于痴人说梦

日本想要索回北方领土，主要依据是1885年开启日本与沙俄邦交的《日俄通商友好条约》。日方称，该条约确认南千岛群岛是日本固有领土。

但俄方认为，《日俄通商友好条约》与南千岛群岛的主权归属并无关系。南千岛群岛属于俄罗斯是二战的结果。

“二战”结束后，1951年签订的《旧金山和约》第二章有关领土问题的条款中规定，日本放弃对千岛群岛和库页岛自1905年《朴茨茅斯和约》后取得领土之所有权利与请求权。

在1945年雅尔塔会议当中，美英承诺苏联在战后得以取得南库页岛以及千岛群岛全部领土，并签订《雅尔塔协定》。在日本投降后，苏联即依据《雅尔塔协定》宣布占领该地领土。

在俄罗斯困顿之际行要挟之实。日本国内的这种想法无异于痴人说梦。

然而由于乌克兰问题，日本紧跟欧美加强对俄制裁，本已经停滞的日俄关系将不可避免地进一步趋于冷淡，令日俄领土争议趋于紧张。

去年在日本追随欧美加紧制裁俄罗斯之时，普京随即取消原定的访日计划。

日本政客此时若再升级岛屿争端，更可能使普京访日的行程取消，到时反到谈无可谈。

日方将乌克兰与北方四岛并论被俄批忘二战教训

[环球时报驻日本特约记者 江有立 柳玉鹏]日本外相岸田文雄日前在比利时访问时，将乌克兰问题与北方四岛(俄称南千岛群岛)问题相提并论，称两者都是“用实力改变现状”。俄罗斯外交部21日就此发表声明，指责日本“遗忘历史教训”。

据日本《产经新闻》22日报道，岸田文雄20日在比利时布鲁塞尔演讲时表示：“在乌克兰发生的是用实力改变现状，北方领土问题也是用实力改变现状”。 他同时指出：“解决日俄领土问题，缔结和平条约是最优先的课题之一，为此必须展开谈判。”

岸田的这一言论立即招致俄罗斯批评。俄外交部回应称，岸田文雄的言论令人费解。南千岛群岛属于俄罗斯是二战的结果。而岸田却说，这是用武力改变现状。俄外交部提醒称，“正是日本军国主义和纳粹德国一同在二战前用军事力量破坏现状，占领了许多国家。现在，岸田就像乌克兰总理亚采纽克不久前在德国所声明的一样，实质上是企图颠倒历史，对普遍接受的战争原因和结果进行篡改。不得不说，很遗憾，东京仍然不愿意汲取历史教训。在纪念二战胜利70周年之际，日方发出如此言论，简直就是对历史的记忆丧失”。

俄《观点报》援引卡内基莫斯科中心主任德米特里·特列宁的分析称，日本政府因在乌克兰问题上追随美欧制裁俄罗斯，从而无法与俄罗斯实现和解。而在日本民众眼中，日本政府在领土问题上过于软弱，需要做出某种姿态以提高形象，才挑起新一轮风波。但日本此举会进一步激怒俄罗斯，反而不利于领土问题解决。如果两国关系进一步恶化，俄总统普京原定的访日计划可能取消。

据俄新社22日报道，对于俄罗斯的批评，日本外务省发言人认为“是令人无法接受的”。他称：“北方领土是日本1945年8月接受波茨坦公告投降条件后被苏联占领的。这是事实。而岸田的言论是基于这一事实的。因此，批评他歪曲历史是令人无法接受的。”但俄国立莫斯科国际关系学院东方学系主任德米特里·斯特列里佐夫认为，日本外相的言论表明了日本在领土问题上的强硬立场，这是对俄罗斯的一种攻击行为，这样的言论会影响到俄日两国的政治气氛。

                                                                                                            文章提交者：狐狼001 加贴在 环球风云 铁血论坛

chenkangqing70

中国和俄罗斯应该相互支持彼此有岛屿主权