潜山论坛,潜山网,天柱山论坛

 找回密码
 注册会员
查看: 7634|回复: 31

梅城小学不能搬!

  [复制链接]
发表于 2015-4-24 22:42 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,即可查看完整内容,享用更多功能,让你轻松玩转潜山论坛。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
          梅城小学是潜山县一所百年老校,有着深厚的文化底蕴。我一家几代人都是在梅小这块净土上成长起来的,相信有很多朋友也和我的家庭一样,并有许多亲朋好友的孩子现在就正就读于梅小。享受着单纯、一体化的安全管理。假如梅小搬迁,我们孩子的安全将面临着更多的隐患:
       安全隐患一:老二中校园内人多眼杂,有七十多户私房住户和公房住户开车进进出出,小学生无民事行为能力,对突发境况的判断力差、自我调节掌控能力极弱,这来来往往的人群,进进出出的车辆不利于学校封闭式管理,更不利于小孩子的人身安全。
       安全隐患二:梅小现居地段靠近人武部、桃园路及老城区广场交界处,基本能缓解家长接送孩子的车辆接送。假如搬至老二中,路段将更为拥挤,可停车位几乎全无,学生放学期间交通将更为堵塞难行。试想,孩子的安全谁负责?家长接送孩子又要提前或延后多长时间?学校大门温馨标语是“高高兴兴上学来,平平安安回家去”。试问,在老二中门口,面对窄小的街道、紧凑的路段,高兴何来?平安何来?
      安全隐患三:老二中校园虽大,但布局零散,校外住户很多,小学生的懵懂、幼稚、好奇、好动,会让孩子们东跑西走,容易迷失。
      安全隐患四:原来根据高中学生年龄特点设计建造的活动室、实验室(含准备室),结构复杂,曲曲弯弯,小孩子们进去、连上厕所都想走迷宫,下课后,也只能在不见天日的走廊内稍作休息,这和小鸟成天被关在笼子里有什么区别?这样的教育何谈为了孩子们的身心健康?
      安全隐患五:据证实,老二中除了不宜于作教室的科教楼外,综合楼层高也不宜与作教室,还有两栋危房更不易作教室。近几年来,“防震”是我们人人应有的意识,抗震也是学校建设首要考虑的因素,高层教室、曲曲弯弯的迂回结构已经不利于学生疏散了,何况C级、D级危房?怎么能拿一个个鲜活的小生命开玩笑?
      偌大的一个县城,没有一所有代表性的小学,没有一个供孩子们学习成长的宽松、优雅的环境,已经是潜山教育的不力,撇去教育的长足发展、可持续发展这样的大道理不说,总不能因为没有前瞻性而忽悠无辜的孩子!


发表于 2015-4-25 08:57 | 显示全部楼层
梅城小学一定要搬,1.后街现在没有二中不会形成上学放学高峰期拥堵情况,只是放学高峰期禁止机动车辆通行即可。2.二中并没有所谓的危楼,倒是梅小如楼主所说百年老校,教学楼时间不比二中短。3.二中内住户基本是高中教职工及家属,并没有楼主所说的七十多户,而且楼主说的小学生没民事行为能力,那么潜山的小学生放学回家是不是就不出门了锁在家里?除了家就是教室吗?4.二中教学楼如迷宫厕所都找不到,那只能说楼主你的智商或者方向感存在严重缺陷,一个教学楼都能被你说成是迷宫?5.二中面积虽然比梅小大数倍,其实教学区并没有大多少,只是操场更大,更适合小学生活动,你也说了不想孩子被关鸟笼,更大的空间更自由的课间活动为什么不行?6.反对梅小搬迁的极少数人是因为利益驱使,梅小原地扩建,拆了再建?好比潜山的缩影,潜山就应该扩大城区面积,建设新城区,而不是在老城区这点拥挤的地方反复做文章!梅小原地扩建是不是能填满某些人的腰包?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-25 09:13 | 显示全部楼层
55555 发表于 2015-4-25 08:57
梅城小学一定要搬,1.后街现在没有二中不会形成上学放学高峰期拥堵情况,只是放学高峰期禁止机动车辆通行即 ...

赞同您的逐条讨论,但请勿带猜测的言论去评判。:handshake


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-25 09:15 | 显示全部楼层
55555 发表于 2015-4-25 08:57
梅城小学一定要搬,1.后街现在没有二中不会形成上学放学高峰期拥堵情况,只是放学高峰期禁止机动车辆通行即 ...

不懂装懂,妄加评论。安庆市双莲寺小学要搬迁,在科学论断后,还是没有搬迁。梅小需要的是扩建,孩子的安全才是第一,不能罔顾一个家庭的一切希望于不顾。一年级的小孩子有时连上课都找不到教室,在老二中那样复杂的环境,能让你们家的孩子放心吗?难道你家就将来没有年幼的小孩上学吗?前几年校园安全事故难道就忘记了吗?难道等你家儿子或者孙子读梅小走失,发生意外,你才会流泪哭天叫地吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-25 09:22 | 显示全部楼层
梅小是搬迁还是扩模,应该把所有的利弊公布,让所有的家长投票,不是政府为了一点短视利益,把办人民满意的教育流于口头。甚至有些领导更乐意另选址重建,这样的思维是为了教育还是为了什么?希望政府能真办教育,真办满意的教育,城区哪个小学有标准足球场,城区框架搭的那么大,城区小学的建设到底怎样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-25 09:41 | 显示全部楼层
天天开心 发表于 2015-4-25 09:15
不懂装懂,妄加评论。安庆市双莲寺小学要搬迁,在科学论断后,还是没有搬迁。梅小需要的是扩建,孩子的安 ...

请问你全国规模比梅小大的小学有多少个你统计过吗?那里的一年级学生难道比我们潜山的一年级学生牛叉吗?有现成的二中的大面积不用,为什么还要去扩大?往哪里扩?把梅小后面的住户都拆了是吗?你是后面的住户?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-25 09:42 | 显示全部楼层
搬梅小是市政建设的需要,拓宽桃园路势在必行!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-25 09:42 | 显示全部楼层
天天开心 发表于 2015-4-25 09:15
不懂装懂,妄加评论。安庆市双莲寺小学要搬迁,在科学论断后,还是没有搬迁。梅小需要的是扩建,孩子的安 ...

你又懂了?你不觉得你说的话自己都圆不了吗?你是来搞笑的吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-25 10:44 | 显示全部楼层
支持原地扩建!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-25 10:48 | 显示全部楼层
不关我的事,不予评论!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|潜山论坛 ( 皖ICP备19002730号-1 )
法律顾问 涂有根 网站举报电话 0556-8281111 网站举报邮箱 124200840@qq.com

GMT+8, 2024-11-24 05:51 , Processed in 0.077476 second(s), 26 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表