国粹l论坛擂台赛第67期

新雨独花开

出句：松间明月 石上清泉 有琴箫韵 洗心澄澈 [绿艾苑]
对句：柏上暮云 书中暗迹 无燕舞踪 翘首凝思【新雨独花开】

2404393268

刹那

出句：松间明月 石上清泉 有琴箫韵 洗心澄澈 【绿艾苑】
对句：柳畔东风 花前浊酒 无笔墨弦 梳梦寂寥 【刹   那】

新雨独花开

刹那 发表于 2014-8-27 10:49
出句：松间明月 石上清泉 有琴箫韵 洗心澄澈 【绿艾苑】
对句：柳畔东风 花前浊酒 无笔墨弦 梳梦寂寥 【刹 ...

好！谢谢版主。

天柱云飞

刹那 发表于 2014-8-27 10:49
出句：松间明月 石上清泉 有琴箫韵 洗心澄澈 【绿艾苑】
对句：柳畔东风 花前浊酒 无笔墨弦 梳梦寂寥 【刹 ...

此联意境更胜一筹！尾字当平！

刹那

天柱云飞 发表于 2014-8-27 14:09
此联意境更胜一筹！尾字当平！

谢谢~哪个字？寥？平的！

新雨独花开

天柱云飞 发表于 2014-8-27 14:09
此联意境更胜一筹！尾字当平！

谢谢顶贴。如果从一副对联而言，按照时间顺序，可以看成由傍晚延伸到月升，从而形成一个整体。因为要避免合掌。

微波莲叶

新雨独花开 发表于 2014-8-27 16:50
谢谢顶贴。如果从一副对联而言，按照时间顺序，可以看成由傍晚延伸到月升，从而形成一个整体。因为要避免 ...

经提示，可见楼主用心之深，情景交融。由此可见，另一联，情景反衬，白日见梦。

新雨独花开

个人以为，对联应当一是耐看，能够予人以美感。这主要体现在辞上。二是耐读，能够予人以乐感。这主要体现在律上。三是耐品，能够矛人以灵感。这主要体现在意上。三者有一，即成佳句，三者兼备，便为极品。出句“松间明月 石上清泉 有琴箫韵洗心澄澈”文辞优美、句式灵动、音节协和而多变，可谓耐看耐读，是个不错的出句。稍显不足的是句不耐品，原因有二，一是意已烂熟，不新鲜了。二是关系不切。究竟是天籁（明月、清泉）因为近于俗声（琴箫）而得以洗心，还是俗声因为近于天籁才得以洗心，我看是会有争议的。守擂句（对7）“橱里奇书 案头长剑 犹笔墨香熏志静深”还是很不错的，辞、律、意皆有可赏之处，奈何无人投票，作为裁判，我只能说声“可惜了”。
　　 对35“舍内鸿儒 书中馨德 无案牍情劳体烦忧”无论是字面还是音律都对得相当工，并且很好地照应了出句的意与层级关系，能得到最高票，可见众心所向，说明“群众的眼睛是雪亮的”。与其相似的是对31“座上鸿儒 席间高论 无案牍章逸趣悠闲”，辞、律、意和对35有一比，然在层级关系上有所不逮。“松间明月、石上清泉”是可以互应却又独立存在的并列关系，而“座上鸿儒”想来不是泥塑的木偶，“席间高论”也不是空穴来风，两者放在一起，只是一层境而已。
　　 对1“云里青山 庐边古柳 赏鹤梅姿养性悠然”对的不错，只是不耐品。对联对联，两者一体，对句的优劣，不仅要看其本身，还要兼顾出句。对句一是意与出句相类，让人觉得一句话可以表达的意思偏要用两句话，是不是浪费了点？二是比的不确。“青山古柳”是否有“鹤梅姿”，估计人的脑子得绕几个弯。
　　 对12“笔下苍生 襟中尘事 化血泪词醒世蹉跎”对的相当不错，一个“出尘”，一个“醒世”，可谓仁者见仁，智者见智。略觉“血泪”似乎太刺激了。
　　 对38“笔下丹青 卷中翰墨 唯书画情令我陶然”，和出句相较，一个“类比”，一个“直指”，各有其趣。“令我陶然”对“洗心澄澈”，恍如神来之笔，爱煞人也！可惜“唯书画情”的“书”字，严格说来，出律了。此外“青”、“清”音同，也是一个小小的硬伤。
　　 对39“屋后青山 庭前绿竹 无世俗尘拂面淡然”总的来说，还是不错的佳对。不足之外，一是意近，二是“青”、“清”同音。
　　 因水平有限，也是想偷个懒，余下的对句就不作评论了，请各位联友包涵。
　　
　　 本期擂赛结果如下：
　　
　　 胜出句：
　　 舍内鸿儒 书中馨德 无案牍情劳体烦忧 [大音希声]
　　
　　 优秀句：
　　 云里青山 庐边古柳 赏鹤梅姿养性悠然 [天涯方竹]
　　 笔下苍生 襟中尘事 化血泪词醒世蹉跎 [遥想万年]
　　 屋后青山 庭前绿竹 无世俗尘拂面淡然 [去闲]
　　

云风山潜

看着就厉害！