中国1%的顶端富豪家庭都是谁？

天柱好人

北京大学中国社会科学调查中心发布《中国民生发展报告2014》。该报告在国际前沿的研究视角下，对当今中国社会热点问题展开研究与探讨。报告的内容包括中国家庭的财产、消费模式、医疗开销与负担、家庭经营与自雇、住房、主观幸福感六项子议题。该书对这些议题的探讨为理解当今中国社会打开了窗口，客观地展现了无数家庭与个人在中国社会经济变迁浪潮中的得与失，折射出中国经济增长带来的机遇与挑战。
报告中提到了一个令人震惊，但也早就是心知肚明的观点：那就是我国顶端1%的家庭占有全国三分之一以上的财产。实际上也就是再一次印证了这些年来“我国贫富差距越来越大的可怕现实”。
报告指出，中国的财产不平等程度在迅速升高：1995年我国财产的基尼系数为0.45，2002年为0.55，2012年我国家庭净财产的基尼系数达到0.73，顶端1%的家庭占有全国三分之一以上的财产，底端25%的家庭拥有的财产总量仅在1%左右。
中国的财产不平等程度明显高于收入不平等。城乡差异和区域差异等结构性因素是造成中国财产不平等的重要原因。在家庭层次的财产不平等及其变化有两个特征：一、有家庭成员在体制内工作的家庭财产水平明显高于在体制外工作的家庭，在体制内工作的家庭财产的增长幅度也明显高于体制外家庭，这将导致体制内外家庭的财产差距进一步扩大。二、中等收入家庭财产增长幅度大，而低收入和高收入家庭的财产增长幅度相对较小。
可以说，贫富差距拉大，财富不平等及其相关的经济不平等，已经成为一个不可忽视的社会问题，它是许多社会矛盾的根源，而且财富不平等具有自我强化的作用，即可能出现“富人越来越富，穷人越来越穷”的恶性循环。
从这个报告，我们有必要提出以下几个方面的问题：第一，关于这1%的顶端富豪家庭，都是些什么人、什么群体？如果仔细来分析，以下几个群体有可能是在列的：一是每年富豪榜上的名单，其中包括不少企业家们；二是以煤老板、房产商为代表的靠自然、矿产等资源发财的群体；三是靠垄断国企富起来的高管们；四是明星和有影响的专家学者等公众人物；五是坐拥巨额贿赂的贪官们，象上次某司长家里就能搜出上亿元现金，连点钞机都点坏了。在这样一些群体中，恐怕企业家的富豪代表还是可以亮相的，其他的就不知道了。
其二，关于这1%顶端富豪家庭财产的获得，是不是合法？是不是公平？是不是合理？合法的问题很简单，看有没有违反国家法律，比如贪官的贿赂、黑社会的资产，肯定都是违法的。而公平、合理的问题，则要从制度的层面去反思，是不是保证了每个人平等竞争的机会与舞台，值得研究。
其三，关于1%的顶端富豪，有多少还属于中国人，恐怕早已移民海外，或是将资产移到国外。
其四，对于这1%的家庭，应该是属于先富起来的群体，那么他们愿意“先富带后富，实现共同富裕”吗？如果可以的话，有没有一种什么样的制度安排和改革。

其五，关于这1%的家庭，在未来的深化改革大潮当中，他们是会成为改革的动力，还是改革的阻力。三中全会已经部署了全面深化改革，这场改革是场啃硬骨头的改革，因为其遭遇了既得利益集团的强大阻力，那么这1%的家庭是不是既得利益集团，他们对于改革的态度是什么？值得观察。
最后，关于两个1%的问题，一个是1%的顶端富豪享有三分之一财产，还有一个是25%的底端仅有1%的财产，如何深入推进收入分配制度改革，特别是制度层面的突破与深入，已是迫在眉睫。两者形成如此尖锐的对比，是一种多么的刺眼，又是多么的不安全。这不安全不仅仅是对于底端的人群，对于顶端又何尝不是，否则何以又那么多的富人去移民，而最终不安全的是我们整个社会，始终处于一个矛盾、激化的社会，随时可能暴发。
因此，在推进未来的改革当中，必须高度重视收入分配改革问题，切实缩小贫富差距，真正把注意力放到做大中间层面，壮大中产阶层，实现中国人的幸福梦想。







wuxd
看过本文章的人还看过：