潜山论坛,潜山网,天柱山论坛

 找回密码
 注册会员
12
返回列表 发新帖
楼主: 又见朝阳

择校是否公平?

[复制链接]
发表于 2014-7-17 14:42 | 显示全部楼层
前县前十 三中有五个,前县前二十 三中占十个。就是第一第二今年落在了四中,你看他那个吹吧,论团,电视台,我看不惯。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-19 20:12 | 显示全部楼层
      诸位看官可以比比三年前两校的生源,三年前也就是2011年两所学校招生是摇号的,当年填三中的人数明显多于四中,三中比四中的生源的确要好一些。再看下今年两所学校的参考人数,三中663人参加中考,四中595人参加中考最后看看录取比例,。理性看待一下,就会做出恰如其当的评价!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-21 20:42 | 显示全部楼层
依然童心 发表于 2014-6-27 11:52
个中原因,只有四中领导老师和六年级班主任心里最清楚。有点龌龊!

呵呵,记得凤凰传奇主唱玲花说过“贱人就是矫情”,有的人矫(骄)的过分。城区小学分流乃教育局主导,也算政府行为,目的是为了让现有教育资源得到最大利用,这有何错?也许有人说,你这不是对四中“包屁”吗?那敢问,三中周围道路四通八达,而四中只有一条长达一公里仅五米宽的窄路出入,这算不算政府对三中照顾?每天有那么多趟公交直通三中路口,学校不花一分钱,而四中自己贴钱开公交专线,且班次有限,这对三中招生是不是有利?可以说,三中在社会资源方面得到了最大的垂青,现在有人居然对政府均衡办学说三道四,酸酸溜溜,恨不得自己吃肉,别人连汤也不能喝,好处要占尽。还有楼主,我将最近外交部发言人批日本一句话奉送给你:你有什么话就说出来,不要遮着掩着。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-22 16:49 | 显示全部楼层
论坛是交流学习的地方,不是骂街的场所。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-22 19:22 来自手机 | 显示全部楼层
各抒己见无错,但不能恶意恶意中伤! 创建文明,和谐的潜山,从你我做起!

来自:掌上潜山
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|潜山论坛 ( 皖ICP备19002730号-1 )
法律顾问 涂有根 网站举报电话 0556-8281111 网站举报邮箱 124200840@qq.com

GMT+8, 2024-12-26 09:15 , Processed in 0.067791 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表