择校是否公平？

又见朝阳

信件查看   浏览 381 次

信件编号 [url=] 2014060197[/url] 信件状态 [url=] 已办结[/url] 写 信 人 [url=] 梅小六年级学生家长[/url] 写信时间 [url=] 2014-6-10 18:18:34[/url] 信件主题 [url=] 择校是否公平[/url] 信件内容 请问，小学升初中，学校发表让你填三中或四中，但我孩子被告知没有择校权，只能填四中，请问这是为什么？是剥夺我们权利吗？那又为什么让填表呢？只是为了做“民主”秀吗？    回复内容 家长朋友： 你好！小学毕业生分流是教育局根据省、市、县规范办学行为的相关文件精神，进一步规范招生行为，确保学生就近入学，合理配置三中、四中教育资源，适度支持民办卫民初中的原则。梅城小学今年毕业生381人。教育局实行服务片区对接的原则。梅城小学学生来自除主城区外，还有来自周围有安居工程、水岸江南、阳光城、滨河御花园、民生花园、安宁丽景等小区，甚至更远的小区，教育局考虑到大部分学生家庭地理位置离四中比较近，所以要求梅城小学学生绝大部分到四中就读，同时也考虑到家庭住址离三中近的情况，小部分学生就近可到三中就读。学校要求只能填四中是因为你的家庭住址离四中比较近，请你根据住址情况做出合理选择，就近就读初中。 [url=]县教育局信箱管理员    2014-6-12 16:54:16 [/url]

信件已办结...

版权所有：潜山县政府市民互动中心  管理登录   站长统计

境本由心

个人认为以方便为主。我家在皖国路，老师也要求孩子到四中，四中呢，承诺开通火车站——四中、彭岭——四中这两趟学生专用公交，配备老师随车护送。
假如真能这样的话也行。
我认为三中四中还有为民教学质量我们无法判断，主要看孩子自己。

来自:掌上潜山

天天开心

就近划片是大势

东方硕鼠2

狗屁校长，不要求政府把路修好，通上公交车，只知道用利益手段让小学压生源。
手段可耻，方法恶劣。

军临天下

我家小孩今天回家说老师让交224元公交交通费，我很是纳闷，这学期2月十六开学的3月份公交车徐徐才开通，6月份小孩回家说学校的广播里说6月放假多，公交停了。这才有了  《 境本由心 》先生关于《写给四中校长的一封信》  ，由于您的沟通，学校到12号广播里又通知公交车又运行了，满打满算3月到6月也只有3个月，按照上学期每月收60元算，那也只有180元。求解释！由于公交车或有或无，我家小孩6月份一直都是自家接送，给我们带来很大不便！希望四中和公交公司协调好不要让我们家长烦心。

吾爱你

我的孩子也是如此。折腾好几天，老师还是让他填报四中，我有点纳闷，为什么就没有老师鼓励学生填报三中呢？

7373

若愚

就近上学是正常规定，本没有什么择校的权利。所谓择校是打破就近上学，通过高额择校费到那些所谓的优质资源的学校上学。

依然童心

吾爱你 发表于 2014-6-20 20:34
我的孩子也是如此。折腾好几天，老师还是让他填报四中，我有点纳闷，为什么就没有老师鼓励学生填报三中呢？

个中原因，只有四中领导老师和六年级班主任心里最清楚。有点龌龊！

飞来之风也

今年论坛通报了四中取得了优异中考成绩，部分家长就会趋之若鹜，招生不会难了。