也谈殡葬改革

独钓寒江

風中dě漢孑 发表于 2014-6-12 11:45
我认为此事大家有两个看法，1是 ，到底是土葬好还是火葬好?  就这点我认为政府推行的火葬好，政府有战略眼 ...

算算这笔账吧：
全县有近60万人口，现在全部以0岁计算，100年后，山地会出现近60万座坟冢；
每棺坟按2平米计算，平均每年要占用山林12000平米；
县内现有山林140万余亩，即932400000余平方米。
不占耕地的全部使用完山林，需7770年。
7千多年，相当于一轮人类历史了。

回过头再看看潜山历史：薛家岗作证，潜山的人类活动距今4、5000年了，坟头占用了大半的山林没？
什么保护土地资源一说，能站住脚吗？
这种“战略眼光”表现在哪里呢？

正在更新

独钓寒江 发表于 2014-6-12 13:39
算算这笔账吧：
全县有近60万人口，现在全部以0岁计算，100年后，山地会出现近60万座坟冢；
每棺坟按2 ...

你可以给他算算一百年后潜山要有多少座公墓，破坏多少山地，几百年后那些公墓到底是炸了好还是平了好

祁红

笨猪 发表于 2014-6-11 21:29
人权是生而平等的，各有宗教信仰自由。你信你的马列，我信我的鬼神；你去敬去爱你的领蹈、政府，我要敬要爱 ...

说的很好相互尊重才能够建和谐社会.

资深帅哥

風中dě漢孑 发表于 2014-6-12 11:45
我认为此事大家有两个看法，1是 ，到底是土葬好还是火葬好?  就这点我认为政府推行的火葬好，政府有战略眼 ...

如果都能深埋不留坟头那是最理想的。但目前我们的国民绝大多数决不会就此罢休的。大家会攀比建大墓豪墓，巴不得直追秦皇汉武唐宗宋祖，就像活人都巴不得建大宅豪宅一样。除非他的财力确实没办法。我想，如果国家再不采取强制措施，要不了多久，中华大地上就会出现更多的十三陵。江浙那些土豪建的活人墓室就有地面厅堂，可以经常去提前体验一把的。不知以后可有地宫啥的。这要占多少土地费多少建材啊  。这些资源本来就是全体人类共有的。我国各种资源人均值少得可怜。  改革是会使少数人付出必要代价的。古今中外皆然。只要利大于弊就要坚定的干下去。       总之我个人十分支持楼主。有主见识大体。  高人！
     其实人死后啥也没有了。活着充分享受美好的人生。对长辈多尽点孝道就够了。  
     个人看法仅供参考。不要咒骂。

沧海一声笑

赞同楼主的见解！面对中国人的改革不来点雷厉风行是改革不彻底的，假如没有当初的计划生育改革，怕现在的中国是人满为患，再不实行殡改，若干年后岂不是尸魂遍野？

沧海一声笑

lydiabeyond 发表于 2014-6-13 16:02
你这个混账的东西，棺材一副2000多块，你800加白条，损失的不是老百姓的利益？？

本来就是的，在生的时候巴不得老人死掉，死后又假心假意的哭啊，大办丧事啊，是如何的舍不得啊，恨不得自己也钻进棺材里去，试问一下有几个子女面对自己的年买的父母去世，是真的那么舍不得吗？国家肯定只赔骨灰盒的钱，不可能去买这2000千块钱的棺材吧！否则那寿材店里还要捞上一笔呢！混账的是不孝子孙！

资深帅哥

国家为公共利益的需要可以征收征用的。可以适当补偿。没有无偿没收就很民生了。例如征收土地。

资深帅哥

沧海一声笑 发表于 2014-6-13 23:19
本来就是的，在生的时候巴不得老人死掉，死后又假心假意的哭啊，大办丧事啊，是如何的舍不得啊，恨不得自 ...

十分赞同你的观点。