2014年安徽省高考作文题浅析

彭祯启

2014年安徽省高考作文题浅析

　　阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。

　　一位表演艺术家和一位剧作家就演员修改剧本台词一事，发表了不同的意见。

　　表演艺术家说：演员是在演戏，不是念剧本，可以根据表演的需要改动台词。

　　剧作家说：剧本是一剧之本，体现了作者的艺术追求；如果演员随意改动台词，就可能违背创作的原意。

要求选好角度，确定立意，明确文体(诗歌除外)，自拟标题；不要脱离材料内容及含意的范围作文；不要套作，不得抄袭，不得透露个人相关信息；书写规范，正确使用标点符号。

评析：这道作文题主要考察的是学生的思维能力。对于那些编过课本剧，或者演过课本剧，或者在那方面的趣闻知道得多的同学，对材料深有体会，感到亲切，但也容易犯一个错误，就是跳不开材料；对于那些对材料感到很陌生的同学，可能会一下子把被它搞懵了，但如果能够果断地跳开材料的现象，抓住题目的本质，却能写出新意。

材料作文，首先要分析材料，提出观点。剧本是文学艺术，戏剧是表演艺术。表演艺术家强调的是戏剧的个性、实践性以及自由度。剧本是为戏剧而创作的文学，作者在体现自己的创作意图的同时，也充分考虑了表演的因素。剧作家强调的是剧本对戏剧的包含性、指导意义以及威权性。这样，就衍生出三个话题：共性与个性、理论与实践、威权与自由。

另外，可有凌驾与两者之上的东西，也就是说他们是否有必须共同遵守法则呢？例如，一切艺术是为了真实地反映生活，或者一切艺术是为了钞票，或者牵涉到侵权的法律规定，或者某种习俗或潜规则？这就要由第三方来评判。

还有，这两种观点是否具有妥协性呢？这倒是个很好的注意。一个强调“根据表演的需要”，一个强调“不能随意”、“可能”。这说明，他们是可以达成妥协的：演员根据表演的需要，可以在与剧作家协商的基础上做出适当的改动。

叫那些小毛孩一下子哪能想到许多呢？这个题目的确坑爹！可是，抓准某一条应该还是可以的吧。

深山老林

本来把我懵的稀里哗啦。你这么一剖析，亮堂咯！赛坑有！

彭祯启

深山老林 发表于 2014-6-8 21:04
本来把我懵的稀里哗啦。你这么一剖析，亮堂咯！赛坑有！

我现在写东西太随意了，好多地方欠斟酌。实际上这一类的题目，有一点辩证法的常识，就好办了。

秋风扫落叶

到底是老师，讲的道道一挂一挂的！

穷人的孩子

楼主分析的太深了，这对还没有真正步入社会的高中生来说，从这个角度来分析和入手很难。引申一下，应该跳出圈子看问题，不必拘泥于问题本身，可以从团队分工与协作来联想和展开。

逍遥公子

无线体验

根据实际需要 理论与实践相结合 不读死书 不照本宣读 把所学的知识服务于现实 服务于社会 服务于人类。。。。。

wangwan

分析的有道理，但还没有告诉学生从哪方面去写，可举些例子啊

彭祯启

秋风扫落叶 发表于 2014-6-8 23:38
到底是老师，讲的道道一挂一挂的！

有点搞笑的性质，也就是有意嘲笑出题者坑爹。

彭祯启

穷人的孩子 发表于 2014-6-9 07:47
楼主分析的太深了，这对还没有真正步入社会的高中生来说，从这个角度来分析和入手很难。引申一下，应该跳出 ...

是啊，笑出题者坑爹罢了。实际上，考试时那想得到许多。