潜山中学新校区应选址城南

说说教育

晴雪 发表于 2014-4-21 10:08
与新建的、庞大的、空空的二中合并，整合资源，做大做强，才是伟大的决策

这也是一个好思路，只怕现在难做了。一中还在放在南门口好。

说说教育

各方利益在较劲。

教育传媒

教育的发展只能从教育本身出发，从学生的利益出发，从教育的要求出发，不能总考虑“别人”的感受。哪里适合办学校就在哪儿办。主要是要考虑学生安全、教学环境和县城交通，至于发展经济，放在哪儿都一样。

皖山居士

皖山居士 发表于 2014-4-20 20:14
建在河西是正确的规划，也能带动西区人口安居择校，是合理的布局。

南区有三中

野人无寨

综合各种因素，我个人认为一中还是放在南门口好，放在罗汉最差。一中的选址县里要开个如听证会之类的会，最后由各方代表（专家）票决，这里不能有长官意志，绝不能由领导拍板。这个事要对历史负责。

乡野散人

纸上谈兵之说，，，还记得梅小旁边的棚户区改造不就匆匆下马

哎●ω●蕥

野人无寨 发表于 2014-4-23 10:30
综合各种因素，我个人认为一中还是放在南门口好，放在罗汉最差。一中的选址县里要开个如听证会之类的会，最 ...

为什么放罗汉最差啊

野人无寨

哎●ω●蕥 发表于 2014-4-23 16:39
为什么放罗汉最差啊

罗汉那儿地势低，是洼地，排水功能不好（除非地基上填4米，这个代价太大），常受洪水威胁。县（新）城若放在罗汉，侵占了大量良田（这是子孙田）不说，暴雨来时十之八九会形成内涝。个人认为县城不管向哪个方向（彭岭小市凤凰三合油坝等）发展都比罗汉好。

心在教育

南区还要大发展，南区人口还要大增，南区不能没高中，一中还是要放在南区。如果河西真的发展的很好，等到那里的人口达到10万左右了，也要建一个高中，或把黄中迁过来。教育不能拆东墙补西墙，不能只考虑河西发展而忽视老城区的发展。高中的建设要和当地人口相当，要考虑交通和学生安全。

新叶

西门吹雪664 发表于 2014-4-19 21:47
我认为应该搬出去，放在老城区永远没发展。拆迁行不能通，看看桃园路就知道了。

我不知道你指的发展是什么，非要规模大就是发展吗，国外名校面积比一中小得多。