潜山论坛,潜山网,天柱山论坛

 找回密码
 注册会员
查看: 24153|回复: 178

潜山中学新校区应选址城南

    [复制链接]
发表于 2014-4-19 10:45 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,即可查看完整内容,享用更多功能,让你轻松玩转潜山论坛。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
本帖最后由 初出初进 于 2014-4-19 11:10 编辑

      《潜山县教育布点规划(草案)》指出:“潜山中学搬迁至河西新区(A-17-3地块)”。本人认为不宜将潜山中学搬迁至河西新区,潜山中学新校区应选址城南。理由如下:
      一是潜山中学建校104年来一直座落在县城南门,已成为县城南门的一个重要标志。其悠久的文化和丰厚的教育早已和县城南门的经济、社会、人文融在一起,其地理方位和情感坐标早已在百姓的心中烙上印记;

      二是过去历次县城规划都将潜中定在城南,这是许多专家、领导和社会人士的深思熟虑后的共同意见,当年他们也进行了认真论证,必然有其合理性和科学性;
      三是县城四周四个省示范各居一方(东边二中、西边黄中、南边潜中、北边野中),相得益彰。我县县城高中的这种布点是黄金布局,非常匀称合理。这对城区学生上学、县城经济发展和交通安全顺畅都十分有利;
      四是黄中已在河西附近,潜中再迁到河西,两所办学性质和特点完全相同的学校办在一起,不管从哪个方面看都是不合适的;
      五是潜中新规划地域已有或将有铁道和多条国道、省道等公路交通干线相互交织通过,连贯学校和主(老)城区的道路目前仅有一座西河大桥。学校建成后学生的安全得不到有效保障,相关路段的交通压力也难以承受;
      六是西河西侧大堤的防洪能力远远不及东侧大堤,历史上河西好象是泄洪区,西河的西侧大堤能否防得了60年一遇的洪峰?学校要远离江河和水库,在西河坝脚建学校是否违反国家相关规定?我们要对未来负责,要对子孙后代负责!

评分

5

查看全部评分

发表于 2014-4-19 12:05 | 显示全部楼层
合理规划对交通和经济发展有利。反之则留遗憾或隐患。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-19 12:10 | 显示全部楼层
那一种周围的房子价格就要下降啦~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-19 12:10 | 显示全部楼层
房租 尤其
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-19 12:11 | 显示全部楼层
最好建在彭岭华业化工厂这个位置,把华业迁移,有赞成的跟帖!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2014-4-19 12:20 来自手机 | 显示全部楼层
学校建设要以学生的学习环境为重。新校区要选择噪音干扰相对较小的区块,要注重交通环境的便利性,安全性。像楼主所提的自然灾害评估也极为重要。让学生在一个和谐的环境中学习成长,是对全社会的高度负责!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2014-4-19 12:29 | 显示全部楼层
要三思而后行!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-19 12:32 | 显示全部楼层
规划草案不知何时实施?大范围调整势必又要浪费原有的资源。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-19 12:46 | 显示全部楼层
旧城改造  代价必然会大  学校的搬迁也是规划中的重头戏  相信会有合理解释的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-19 12:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 吻梦心醉 于 2014-4-19 12:51 编辑

百年名校不能搬迁!
在原校区扩建为最佳方案!
东抵南岳路;南抵南湖;西抵干沟;北抵潜阳路就可以了。
其实拆迁出效益,你家评估50万,早拆早奖励!20万,15万,10万,5万不等。政府制定奖励政策,加大奖励幅度,老百姓都愿意拆迁。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|潜山论坛 ( 皖ICP备19002730号-1 )
法律顾问 涂有根 网站举报电话 0556-8281111 网站举报邮箱 124200840@qq.com

GMT+8, 2025-3-1 09:33 , Processed in 0.083395 second(s), 29 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表