关于《潜山县教育布点规划(草案)》的公示

仍从容 · 发表于 2014-4-14 10:43

一中是百年名校，不宜迁址。野中规模适度，可以满足未来50年发展需要，不宜大规模扩建。槎水中学高中停办不符合有关规划原则。槎水初中班集中办学也不符合初中小学就近入学的原则，服务半径太大，学生途中不安全。

仍从容 · 发表于 2014-4-14 10:44

要求县教育主管部门实事求是编制规划，多调查研究，不要闭门造车。

羊破寨 · 发表于 2014-4-14 11:14

国家为何要提大别山联片开发？黄柏就是潜山的老区、山区、边区、穷区，唯一的高中要撤！让老区人民情何以堪？让遍布各地的槎水校友情何以堪？高中一定要规模办，潜山只要一个毛坦厂中学规模的野寨，何必要反复搬迁？

我爱天柱山2 · 发表于 2014-4-14 13:15

有人欢乐有人忧！

弹论舒州 · 发表于 2014-4-15 17:28

潜山人口外移越来越多，本地考生越来越少，学校要精，关键要搞好用好原有资源！

绿叶对根的情意 · 发表于 2014-4-22 15:54

虽然过了期限，但我还想说句，草案征求快速，不利长远发展。其实县城一中二中可以合并的，要那么多的领导干啥呢，书还得老师来教，尤其需要德才兼备的好老师。

绿叶对根的情意 · 发表于 2014-4-22 15:56

一个星期就搞定潜山的教育布点，不是草率就是荒唐。

北方狼 · 发表于 2014-4-24 12:31

数据有问题，到2030年能增加那么多人口吗？潜山能有那么多人定居？城市规模有那么大？

正在更新 · 发表于 2014-4-24 13:10

qsqs 发表于 2014-4-14 08:45
天柱山中心小学现址作为野寨中学扩建用地，进一步改善野寨中学办学条件，远期规模达到60班左右，建成一流名 ...

停招高一就是说今年不招新生了，高二高三的继续在槎中读，两年后估计就撤了吧，也许这就是最后两届了。

舒州剑客 · 发表于 2014-4-25 08:20

县政府英明！教育改革恰逢其时，教育资源就是要优化组合。不能让少数学校领导比教师多，教师比学生多的情况继续下去，老百姓有意见！与其自然消亡，不如政府规划，希望看到一个积极有为的县政府！！！

		自动登录	找回密码
密码			注册会员