请宽容一些！欧美发展经济也曾有过环境污染！！！

2323171987

请宽容一些！欧美发展经济也曾有过环境污染！！！

　　雾霾天、沙尘暴、地下水污染又成了热门话题，俗话说的好，鱼与熊掌不可兼得!
　　大家又想发财致富，又想要蓝天白云，哪有那么便宜的事呢?有人说欧美的天空怎么那么蓝，你不看看人家欧美地广人稀，环境本身就好，人口又少，更重要的是，他们都经历过环境问题，比如伦敦原来就叫雾都，美国也有过沙尘暴，日本的河流污染也很严重，但是经过几十年的发展，不都过去了?天天抱怨的人啊，你还是不要出门了，天天待家里和老婆翻云覆雨去吧！
　　中国人民既要发展又要环保，当下，这只能是一种奢望，两全其美根本就不可能。在这个问题上政府也无能为力。如何取舍只能通过民主的方式抉择。同时认为环境归环境，政治归政治，两者风马牛不相及。环境问题切勿政治化。环境污染已使我们苦不堪言了，勿必再拿政治来折磨自己。
　　请宽容一些吧!发展经济都是这样过来的，你们看欧美现在的蓝天白云，也是工业化之后的必然结果。
　　我以为经济发展必然导致环境污染，这是思想认识上之误区，亦是非此即彼单一思维在主导。兴许有人会说，事实胜于雄辩。今日之中国经济发展水平已达世界第二，因此，环境被破坏与遭污染就是最好之佐证。这亦是无可奈何避免不了之必由之路。中国之例证确为客观事实，人之所见有目共睹之。然而，在地球上经济既得到发展，又在环境上得以很好保护之国度亦大有国在。因此，国之所例，仅为特例，并非规律可循。关键在于有什么样的发展理念与实践。
　　“发展是硬道理”这无疑是放之四海而皆准之理论。但其一定得有前提与限度。比如：经济发展必须避免破坏和污染人类赖以生存之环境;经济发展必须避免无序性和盲目性;经济发展必须具有可持续性等等。若在经济发展中只顾GDP增长，不顾质量和效益，以及罔顾生态与环境保护。而采取竭泽而渔和杀鸡取卵式发展之路，其发展方向无疑是缘木求鱼和南辕北辙，并与“发展是硬道理”之思想和初衷背道而驰。
　　因此，在某种意义上科学发展观之提出，就是对“发展是硬道理”之理论的完善与补充，是人们对发展观认识上之新飞跃，亦是对过去传统发展思维及实践的纠偏与拨正。当前，中央提出转型发展和调整发展模式等，均是为了纠正与克服经济发展过程中存在的问题，使之经济发展能够又好又快。其中，生态与环境保护则是应有之义。故此，认为经济发展必然导致环境污染之观点是非常错误的，其对立之理论亦是不成立的。
　　因此，我认为环境污染问题不仅是一个环保问题，更是一个至关重要的政治问题。“贫穷不是社会主义”，破坏生态与污染环境同样也不是社会主义。环境保护亦是政府应有之责。环境污染人人有责，政府亦在其中。
　　最近，我国众多城市一直笼罩在雾霾之中，环指处于严重污染程度。每每提到雾霾人们无不犹如谈虎色变之状。雾霾天气终将退去，阳光必将重现。然而，环境污染之现状，并不会随着雾霾退去而消失。对此，人们应当从雾霾之中得到启示与反思：发展究竟为了什么?人类需要什么样的发展?如何实现良性发展?
　　我以为，发展之目的就是为了使人类生活的更美好。而美好之生活最为重要标志之一就是环境之优美，其中，蓝天白云空气清新和河清湖澈水质纯净是极为重要指标。而绝对不是单独地创造物质财富，以满足人们永无止境之物质享受和追求，并不断和无情地破坏与污染人类赖以生存之环境。若是如此，那必定会发生适得其反和事与愿违之事，更将是得不偿失和本末倒置之为。
　　总之，在经济发展与环境保护问题上，我们必须静心反思己之过，认真学习他国之成功经验。认真思考与谋划如何又好又快之发展。绝不走先污染后治理之老路。理性与适度之发展应是科学发展观应有之义，让我们齐心协力为建设美丽中国与美好家园而努力!
　　但是当前，只能对政府宽容些，因为这是经济发展的阵痛期，没钱的时候，蓝天白云有什么意义呢?等到全民富裕的时候，自然大家会关心环境问题，对政府又何必苛责?
　　先做好眼前的工作吧!少些抱怨!

神马扁浮云

啰啰嗦嗦说些自相矛盾的话，恐怕自己都说服不了自己吧？

大水河畔

环境问题没有宽容，对政府宽容，就是对生命的蔑视！
       爱护自然环境，珍惜万物生命，人人有责！

若愚

企业污染环境只是无良老板赚钱了，将来政府还得出钱整治，说白了就是老百姓买单。楼主当老百姓弱智吧，居然说这样的话！

呵呵我是

已阅N次

蛇舞新春

楼主请喝化工厂排污的水吧，呼吸污染的空气吧，吃含有有毒的食物吧，人民币捞足了，可命没有啦!

发誓不再愛

以前不懂事，总和一些讲不通道理的人苦口婆心，费劲巴力。现在明白了，跟不在同一个频率上的人沟通，即使你一分钟原谅他上万次都没有任何意义。

面壁十年

春雨贵如油，污水满地流。抬头不见天，雾霾在心头。环境不保护，后悔在后头，吃了子孙饭，后人那里留。

驱散雾霾

环境问题，民众要零容忍！

发誓不再愛

看过，的确不错。谢谢楼主