潜山论坛,潜山网,天柱山论坛

 找回密码
 注册会员
楼主: 笨猪

天柱山路的墙

[复制链接]
发表于 2013-12-27 22:08 | 显示全部楼层
不得不说"笨猪"楼主真聪明!没有调查了解没有数据论证就说彻墙一事是怎么了怎了,现在只要对政府做的说不对就有人围观。绿化带以外的墙本身不影响交通,那些彻墙的地方都是因脏乱差多次清理,多次宣传,但屡淸屡脏,有些地方村民说我就这样,脏的是我家门口。而这条路通往主景区,是潜山人的脸面,也只有政府来为这些脏乱差遮羞了,家丑不可外扬,为了潜山所有的人!但愿楼主不是制造脏乱差的人!文明创建创的是文明人,没有文明的人就没有文明县城!不能因为天柱路的脏乱差而损了天柱山,相信天柱路的市民能成为天柱文明人的楷模。文明创建,从我做起!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-27 22:17 | 显示全部楼层
悟凡 发表于 2013-12-27 20:47
楼主,你下手真快,我今天上了就是打算说说这个遮丑墙的事情的!

刚开始并没有太在意,随着一些路口被遮挡后才感觉根本不是那回事!在我们家乡这边的一大交通特点就是路边房子多,并且都在路边,缓冲距离就太少太少,现在路口视野更受影响,交通安全更加堪忧啊!何况我们的交通意识普遍低,不用说北京、上海、武汉、合肥,更不用说我们安庆、潜山。这个不是给领蹈看的,关系到交通参与者的生命安全!他一个领蹈走马观花会害的地方不宁!这条路上不知死了多少了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-27 22:51 | 显示全部楼层
木马人 发表于 2013-12-27 22:08
不得不说"笨猪"楼主真聪明!没有调查了解没有数据论证就说彻墙一事是怎么了怎了,现在只要对政府做的说不 ...

政府所作所为,有利百姓的是它应尽的义务,不利的大家就该提出来!您所提的这种现象(只要对政府做的说不对就围观)很正常,因为这本就关系到公共(安全)利益,发表一下自己的想法也很正常!谁对谁错,如果不推论或模拟的话时间也会证明!我们只是希望不要用更多交通参与者的性命、血泪作为代价!在我的眼里,面子再大,也不该比人命关天!老百姓的性命在某些人眼里或许算不了什么,但对于一个稍有人性的人,都会心生敬畏之情!其实,在潜山这个国家,像笨猪这么笨的也的确是笨到家了的!对自己是没有丝毫好处的!您懂?javascript:void(0)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-27 23:00 来自手机 | 显示全部楼层
木马人 发表于 2013-12-27 22:08
不得不说"笨猪"楼主真聪明!没有调查了解没有数据论证就说彻墙一事是怎么了怎了,现在只要对政府做的说不 ...

除了砌墙还有更好的办法,两边搞好绿化,让两边砖瓦房重做,才能真正的改善环境。目前所做的只能叫遮羞,浪费纳税人的钱,还增加许多不安全!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-28 10:14 | 显示全部楼层
{:soso_e128:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-28 11:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 笨猪 于 2013-12-28 11:47 编辑
葛德龙 发表于 2013-12-27 23:00
除了砌墙还有更好的办法,两边搞好绿化,让两边砖瓦房重做,才能真正的改善环境。目前所做的只能叫遮羞, ...

绿化都没搞好,又要搞这种创建!还有那种新农村的玩意,也就是新修的乡村路边人工草皮与丘陵野草毗邻,等创建一阵疯过后再看看能支持多久?!我不知道以前棋盘那边的创建大家熟悉不熟悉,当年的那些花池后来被种了菜,再后来我都没留意它究竟怎样了!政府想做好事这个可以理解,只是不要花样翻新却不能持久好不好?!那样就会给人一种左折腾右折腾左右都是折腾的印象。所以,现在的老百姓都成了老不信也不是无缘无故的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-28 20:13 | 显示全部楼层
我看楼主的名字起的挺像那么回事的,文化墙在人行道的外边和交通有啥关系啊。再说自从文化墙搞好了你不感觉现在的城区建筑垃圾没地倒了吗?{:soso_e180:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-28 20:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 笨猪 于 2013-12-28 20:49 编辑
阿剑 发表于 2013-12-28 20:13
我看楼主的名字起的挺像那么回事的,文化墙在人行道的外边和交通有啥关系啊。再说自从文化墙搞好了你不感觉 ...

请多多留意路口——我指的是那里!我也注意到了文化墙看起来很文化的样子!并且那墙做得也很漂亮,就像您等文明人那身光鲜的服饰!居高临下地将大拇指竖向笨猪,真的惭愧!原来您还没看懂意思,有点文不对题呀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-29 15:32 | 显示全部楼层
同意是遮羞墙的顶起。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-29 15:56 | 显示全部楼层
皖城人 发表于 2013-12-29 15:32
同意是遮羞墙的顶起。

我并没有从墙后看到什么让人羞耻的,除了被当做垃圾场的地方。其它相关民宅一带也不过是些真实而已,他们只是或因经济能力不足以盖上漂亮的新房,或因他们甘居茅庐!如果认为这个也算羞,倒是不禁让我想起“笑贫不笑娼”这句话。所以我仔细想想还是不太同意遮羞墙一说!您认为呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|潜山论坛 ( 皖ICP备19002730号-1 )
法律顾问 涂有根 网站举报电话 0556-8281111 网站举报邮箱 124200840@qq.com

GMT+8, 2024-11-24 15:52 , Processed in 0.078047 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表