二号人物不好当的真相

红楼听雨

            二号人物不好当的真相
  
   朝鲜二号人物张成泽说没就没了。国家二号人物是什么概念呢？从封建皇朝来说是王，是宰相；从现代国家来说，是总理、议长（委员长）。若按当下我国“打老虎”的说法，张成泽应该是天字号的“大老虎”。我就纳闷了，人家朝鲜没说打老虎，愣是把个天字号老虎打倒，而且据说是“犬决”了，其打老虎的决心不可谓不令世人惊叹。我们呢，天天都在喊打老虎，充其量只扳倒了刘铁男等几个正部级贪官，薄熙来虽然称得上大老虎，但薄的落马，并不是在“打老虎”的声浪中栽的，悉知，那时候还没有“打老虎”的说法。接下来的时间，打的老虎是越来越小了，坊间有人不禁要问：莫非，我们国家在与贪腐的斗争中，只剩下排不上号的小人物？


    这是闲话，回到正题。凤凰卫视一个主持人说得滑稽：“二号人物不好当，稍不留神，就被怀疑有夺权之心。”那么，张成泽这个朝鲜二号人物到底犯了什么滔天大罪呢？答曰除了夺权，其他不足挂齿。与多名女人保持和发生不正当关系罪该万死？涉嫌淫乱罪该万死？当然不会。撇开这些提不上桌面的罪行，真正让二号人物人头落地的原因，一是企图谋反，二是对“一号人物”大不敬。留意一下报道细节：金正恩在完成新领导人权力交接时，所有人都虔诚鼓掌，唯独张成泽慢吞吞的老大不情愿；在金正恩举行其他外事活动时，所有人毕恭毕敬，唯独张成泽衣冠不整、站姿不雅。媒体的报道未必都是真实的，我想啊，说不准，金正恩天生的怀疑之心，让他思想上先入为主了，纵使张成泽对他毕恭毕敬，也难保他心中更生疑窦：是不是不安好心呢？二号人物最有理由谋反啊。


    过后的事实证明，金正恩的此番先入为主是正确的。但更多的时候呢，未必二号人物就有野心。


    二号人物不好当，不是二号人物本身的原因，真正的原因在于“一号人物”。不拿国家领导人作比，说说下面的二号人物吧。就说厅局，当然厅局的领导不叫人物，叫把手。局长是一把手，排在第一的或者叫常务的副局长就是二把手。按常规推理，一把手升迁或者贬谪，就是二把手进位。这给一把手留下无限想象空间，二把手举手投足都是冲着他这个位子来的，---消极，是愤恨怀才不遇；积极，是图谋喧宾夺主；鼓掌快了，小殷勤；鼓掌慢了，大不敬；靠的近了，巴结我? 离得远了，孤立我？所以，二把手无论怎么做，一把手都认为有企图，都认为和三把手、四把手不一样。


    于是又想起打老虎的事情上来了。为什么最近落马的官员大多都是副职呢？而且他们落马的原因都有惊人的相似，那就是“与多名女性发生和保持不正当关系”。这“与多名女性发生和保持不正当关系”坊间不容易知道，媒体也不便于知道，那谁最先知道？毫无疑问是政治圈里的人，而政治圈里的人，谁掌握的信息量最多呢？当然是一把手啊。一把手要防患于未然，就要盯牢二把手的一举一动哦。有没有阳奉阴违？有没有拉帮结派？包括公开活动的站姿是否得体，鼓掌的时间是否恰当，鼓掌的声音是否和谐等等，无一不是一把手揣度的内容。


     所以，在金正恩的眼里，所有的人鼓掌都是合适的，唯有张成泽的鼓掌心不在焉。从报道的张成泽供认企图谋反的事实中，有力的证明了“二号人物”不得不防的经验是完全正确的。但金正恩们千万不要忽略一个事实，二号人物永远都是如影随形的，铲除一个，马上又有一个；今天铲除一个张成泽，明天必然有个李成泽、王成泽接力，政治的游戏从来就是这么玩的。
         

潜山论坛

分析颇有道理，支持原创！

深山老林

好文！！！分析一下潜山好么？

八哨爷

当老大好！

红楼听雨

潜山论坛 发表于 2013-12-14 18:28
分析颇有道理，支持原创！

写的不好，见笑！

红楼听雨

八哨爷 发表于 2013-12-14 20:30
当老大好！

八超版当过老大没有？

八哨爷

红楼听雨 发表于 2013-12-14 20:53
八超版当过老大没有？

当不成老大就当老小。

东方硕鼠2

政治局委员以上不谈贪腐只管路线。

红楼听雨

东方硕鼠2 发表于 2013-12-14 21:42
政治局委员以上不谈贪腐只管路线。

认同此说，握手。

獬豸

分析得再好，又有何用，就像中央四套经常放的几个所谓的“专家”，动辄分析世界军事、国家周边，分析外国外军心理，就像所谓的新闻发言人，只知道嘴上抗议……一切的语言和言语，没有行动或者实际效益，都是苍白的，这种苍白的语言或言语，天下会说的还有很多