潜山论坛,潜山网,天柱山论坛

 找回密码
 注册会员
楼主: 风影

天柱山门票涨价听证与暂缓执行

[复制链接]
发表于 2009-10-7 22:21 | 显示全部楼层
搞错了,天柱之狐我和你深有同感
 楼主| 发表于 2009-10-7 23:00 | 显示全部楼层
回复——天柱之狐:
今天,有朋友从外地来天柱山游玩,在他的手上,看到一本由天柱山营销中心编印的《旅游指南》,出于好奇,随意翻看了一下(没细看)。在其中关于“住”的介绍中看到:潜山县城现有“五星级宾馆2家,四星级3家,三星级7家”。作为潜山人,实在不清楚这几顶帽子该分别戴在哪家头上?说真话,对于潜山这样规模的县城,已经投入使用的高星级宾馆(酒店)不算是太丢面子了,没太大必要编出这些数字出来,万一别人细问起来,怎么回答呢?——没别的意思,权当随便说说。
“如果我们能借鉴酒代理的模式,充分利用社会的力量来卖天柱山旅游产品”,从你的文字中,亦能看出你对于当前现状的担忧与思考。其实,本人也曾闪过类似的想法。就是通过对游客人群的客源地分析中找答案,而且,需要全县上下充分凝心聚力,求得更大发展。
比如,据了解,曾经也有提过所谓2小时旅游圈的概念(事实上,2小时是不太准确的,除了合肥,周边的武汉、南昌均在300公里左右,实际车程应该为3小时),其中,尤以武汉为最。究其原因,距离较近只是原因之一,还还在于武汉周边暂时尚缺能与天柱山风景相当的景区(随着武汉至鄂西高速公路、铁路以及武广时速达350公里的高铁的建成通车,将有可能形成分流);而对于江浙沿海地区的游客,进入安徽后,黄山、九华山的距离以及知名度无疑成为天柱山开展营销的障碍。
个人建议:天柱山旅游度假区应充分结合天柱山的旅游营销,在项目推广上,重点关注武汉、南昌等周边重点城市,原因在于:天柱山于这两大城市已经建立一定的认知度且形成品牌,试想一下,如果有这两地的投资商加盟度假区,建设旅游休闲项目,他们势必会从自身的利益出发,助力宣传与推广。如此“借鸡生蛋”的形式,或可达到你所提及的“事半功倍”之效。
发表于 2009-10-9 12:56 | 显示全部楼层
风影先生,你的建议非常好!其实我原先也就设想过,将天柱山打造成合肥的后花园。
我从来不认为天柱山非得如黄山一样,去争什么一流景区,能有人来才是关键。纵使现在国家旅游局或其他哪个部门将天柱山封为超一流景区,或者胡锦涛、温家宝二位先生三天两头往天柱山跑,如果不能产生经济效益,那还是于事无补;如果我们的景区每年游客量都按几何系数递增,就算别人说我们是三流景区又何妨?天柱山不应浪得虚名,而应该实实在在为当地人民谋福利!
以前看过相关报道,说是马鞍山市充分利用与南京的地缘优势,努力将自己打造成南京的后花园,吸引南京人在马鞍山市购房,在那里度周末。于是我就想,现在的合肥人都喜欢驱车到舒城的万佛湖或巢湖的温泉度周末,天柱山的风景资源胜过上述两个地方多多,历来宜居宜游,且离省城合肥不过两个小时的车程,又有铁路与省城相连,我们为什么不能将合肥的人吸引过来呢?今年7月份的时候,在海南工作的天柱山人王健生先生回来就提出,要充分利用天柱山处于东西南北大动脉交汇的地缘优势,结合天柱山旅游度假区建设,将天柱山打造成宜居、宜游的休闲养生度假圣地,这与风影先生你的意见有异曲同工之妙。更难能可贵的是,这种想法已得到高层的认同,正着手对现有的天柱山旅游度假区规划进行修编,以期达到高屋建瓴的效果。
风影先生,有这么多人的努力,相信天柱山会越来越好的。我衷心地希望有朝一日,我们都能以自己是天柱山人而自豪,相信这一天应该不会太远,你说呢?  天柱之狐
 楼主| 发表于 2009-10-9 15:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 风影 于 2009-10-9 15:11 编辑

“把天柱山打造成为合肥的后花园”,从安徽人较传统的消费心理上看,还是值得商榷的。
比如,潜山的QL洗衣粉,曾经在河南及外省市销售较好,但在本地,却是持怀疑心理的居多;
再者,小天鹅食品借上海“金涛”品牌之壳进行市场推广,估计也有此考虑吧;
还有,马鞍山之于南京,或于芜湖,或也存在某种消费习惯考量;
再回到合肥这个话题,应重点推介全省规模的会务消费与天柱山旅游的结合,以扩大天柱山在全省的知名度及影响力,至于个人旅游消费方面,因本人尚无准确的天柱山游客客源地资料,难做分析。
如此,希望度假区应定位其自身的目标与高度,切莫重蹈开发区的复辙。
发表于 2009-10-10 10:38 | 显示全部楼层
当年带一朋友去天柱山玩,门票120,三人360,实在是贵!!
话说北京故宫门票60,实在不明白天柱山搞那么贵的门票
发表于 2009-10-12 15:26 | 显示全部楼层
我觉得对本地百姓免票
发表于 2009-10-14 09:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 天柱儿女 于 2009-10-14 09:48 编辑

楼上提到故宫。天柱山与故宫的管理模式有些区别。故宫的修缮与管理都是国家财政直接下拔。一个景区的管理与保护,旅游基础建设都需要成本。天柱山从1982年被国务院批准备为国家首批重点风景名胜区以来,开放了近30年。原来山上本无路,县城到山上也没有路。近30年的开发与建设全靠天柱山门票。还有一些驻山服务人员的工资开支也是靠门票收入。天柱山这几年为了争创一些称号与招牌,新闻报道虚报说累计投资达到多少多少,实际上,天柱山每年的进山人数就在20多万徘徊,门票收入在二千万左右,除了上税,工资,修路建桥全靠贷款。内部工作人员的工资比农民工还低。但天柱山是上天赐给天柱儿女,每个天柱儿女都应该尽自己最大的努力,不计得失,争取把这座名山宣传好,推介好,营销好。
发表于 2009-10-14 09:53 | 显示全部楼层
13# 天柱之狐


你们说的都很好!我个人觉得真的不能再在天柱山那建设了!生态破坏会造成山不是山的尴尬!度假村除非是在茶庄以下部位弄,而且还不能在通往天柱山道路的附近,现在人都在反感了。。。。
发表于 2009-10-14 09:54 | 显示全部楼层
对于本地市民是免票还是开放,我建议坛主搞个主题,倡议一下。我们也可以借鉴黄山九华山对本地市民半票优惠的政策。主要是考虑到安全,环保等因素。我以前在黄山念书时。他们有搞过元旦万人登黄山活动,就是限定一天,黄山市民可以免费登黄山。但事后是环卫工人,收拾满山的垃圾用了近两周。。。建议坛主倡议一下。我们可以创新模式,由潜山论坛坛主组织,分批登天柱山,我们在黄金周时入山为游人进行义务宣传和讲解……
发表于 2009-10-14 09:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 扪心自问 于 2009-10-14 09:58 编辑

这次回去,当到天柱山大门,看到周边乱七八糟的,毫无规划的建筑时,总感觉是那么的市侩,毫无那种古朴,神秘。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|潜山论坛 ( 皖ICP备19002730号-1 )
法律顾问 涂有根 网站举报电话 0556-8281111 网站举报邮箱 124200840@qq.com

GMT+8, 2024-12-23 16:19 , Processed in 0.067980 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表