人大代表：面对大爷大娘的歌声，我们应该怎么维权？

输入

     近日，因大爷大娘的歌声引发的社会矛盾越来越多。从纽约布鲁克林日落公园地区的华人舞蹈队领队王女士，因练舞时噪音扰民而上法庭到武汉大妈跳广场舞被泼粪事件，无不反应了我国法律在这方面的缺失。公园、绿地、商场外、街角边，成群结队的大妈伴着音乐大跳广场舞的场面，已经成为一道独特的中国城市风景。
      在潜山，老城区广场、开发区市民广场，最近烈士陵园跳广场，以及各小区周边歌舞扰民，造成投诉不断。这些仅是城区的，随着美好乡村建设活动的由点及面，这种矛盾在乡村也开始凸显。
      中国有句古话，“老吾老以及人之老 幼吾幼以及人之幼”。歌舞大家都不反对，别扰民就好，我们不仅需要“老吾老”，也需要“幼吾幼”。
      如何解决这一突出矛盾？目前国内还没有可以借鉴的能妥善解决这一问题的先例。从立法来看，依据《中华人民共和国噪声污染防治法》第五十八条规定，有下列行为之一的，由公安机关给予警告，可以并处罚款：违反当地公安机关的规定，在城市市区街道、广场、公园等公共场所组织娱乐、集会等活动，使用音响器材，产生干扰周围生活环境的过大音量的。但该条规定处罚的前提是“违反当地公安机关的规定”。事实上，我县没有针对此矛盾作出规定。一是因为这个矛盾是新生矛盾，法律法规制定时都有一定的滞后性。二是执行难度大。无相关设备，公安机关没有配置噪声测试仪。警力不足。从现实解决方案来看，有的地方采取了断电的措施。由电力公司依据相关安全生产规定，对乱拉乱拉电线的伴奏歌舞的，给予断电并罚款。也有的地方专门划出远离“噪声敏感建筑物集中区域”（即住宅集中区）的空地，但大爷大娘们因为离家太远不方便，不予理会。以上两种方法都不是解决实际问题的良策。
      那么，依据《中华人民共和国噪声污染防治法》，县人大或县公安部门能否就此作出规定，噪声不能超过多少分贝，超过一次警告，超过两次罚款，超过三次，拘留？

爱与痛的边缘

暂时中国无解,呵呵。

曹氏白蚁防治

中华大地，歌舞升平。