也谈教育局拒绝采访之事

拔溜

独钓寒江 发表于 2013-9-1 08:36
哈哈，正好相反，我对文学是一窍不通，电视采编倒真是学过。
这不是道听途说，是当事者之一徐英权股长亲 ...

好像真有这么一回事。
徐英权股长也说，话语权在记者手中，他们想播哪句就哪句，加上言语刺激，上当了！

1175465714

独钓寒江 发表于 2013-8-31 22:18
还有一个细节：徐英权股长请他出示记者证，那位记者根本不理睬。

{:soso_e113:}非得加上股长2字？

ws123

这个绝对是不对的，万一是老百姓想了解一下，局长那该怎么样，总觉得这个帖子是T，不过在潜山这种事情对于官员没有什么影响吧，天高皇帝远

老妖

凡事都要一分为二看问题！

昙花

招生政策人手一册，学校领导、老师反复宣传，学生、家长应该知晓。那有私立学校不交钱的，私人老板就不是老板了。6000元只要物价局许可，就行 。
家长不应该

独钓寒江

79特种舟桥 发表于 2013-9-1 12:17
教委里面肯定有胜任局长和股长的，叫他们两位好好反醒去。不要有损教育局形象。

这个俺真决定不了，呵呵！
请问领导您是。。。

ldhyyy428

我相信起码是个正规的电视台去采访的，如果像楼主说的剪辑上太倾向于吸引眼球，听这些我只觉得楼主有为当事者开脱之嫌。确实有楼主说的那些手段 ，但是记者去采访必然有采访的目的。除非是吃饱了撑的。记者想了解情况 ，必然会问些敏感问题，如果一个正常心态，心理没鬼，用得着那样发火？更没必要说不接受采访。堂堂教育局，有什么见不得人的 ，一位局长怕接受采访？为什么怕？为什么怒？自然心知肚明，再多的解释，最多也只会让人觉得是掩饰。个人见解，不喜请喷。。。

孙思邈

部门利益制度化也！

独钓寒江

ldhyyy428 发表于 2013-9-1 14:27
我相信起码是个正规的电视台去采访的，如果像楼主说的剪辑上太倾向于吸引眼球，听这些我只觉得楼主有为当事 ...

如果俺多说了一点“未播出的当时的情况”和俺理解的“编辑手法”，您就理解为帮谁开脱的话，俺也无语了。。。{:soso_e110:}