也谈教育局拒绝采访之事

舒州人 · 发表于 2013-8-31 23:03

多少年了，潜山中考计划内招生规模太小！
都是靠这些计划外的招生来增加财政收入，

独钓寒江 · 发表于 2013-8-31 23:04

舒州人发表于 2013-8-31 23:03
多少年了，潜山中考计划内招生规模太小！
都是靠这些计划外的招生来增加财政收入，

这是接近实质问题的讨论！{:soso_e179:}

yulengyan · 发表于 2013-8-31 23:22

首先，作为教育局应该将这些招生的政策予以公布，让社会都有知情权；第二，不管前来咨询的人是否是记者都应解释清楚；第三，即使记者没有出示记者证，但视频中明显看到采访的话筒上有安徽电视台的台标，也不应该做出如此不明智的举动。既然是官方的政策，为何不能像天柱山学校校长那样平和的解释清楚呢？我作为一名潜山人，不相信我们潜山人的素质如此之差，但作为教育局的领导，能有如此的态度对待前来咨询的人，确实应该予以问责！！！

鲨鱼 · 发表于 2013-8-31 23:34

鞋是穿上了 {:soso_e120:}

飞翔的翅膀 · 发表于 2013-8-31 23:38

哎，叫人说什么好哦.

赚有钱人的钱，那才叫本事.
榨学生钱财，最叫人痛恨.

独钓寒江 · 发表于 2013-8-31 23:42

yulengyan 发表于 2013-8-31 23:22
首先，作为教育局应该将这些招生的政策予以公布，让社会都有知情权；第二，不管前来咨询的人是否是记者都应 ...

1、这些招生政策应该是公开的，并且每个学校发放的招生简章上应该很详细。
2、我相信教育局工作人员应该会对来访者解释清楚，何况是记者。
3、记者采访前出示证件也是硬性要求，这可能和警察办案时一样（个人猜测）。心平气和的解释画面记者剪掉了，保留并重复的是粗暴。
4、作为潜山人，无论如何我们都不希望外界出现太多的负面报道。如何正视问题、如何妥善解决问题恐怕是为官者要加强学习的课题了。

谢谢您参与讨论！

皮鞋破了 · 发表于 2013-9-1 00:33

其中背后的隐情：招生指标在公办学校和私立学校的猫腻，公办学校有限的指标让老师和教舍富余，私立学校指标过剩但求学者必须交额外的钱，指标如何合理分配和额外收费的利益分配才是关键！

独钓寒江 · 发表于 2013-9-1 00:38

皮鞋破了发表于 2013-9-1 00:33
其中背后的隐情：招生指标在公办学校和私立学校的猫腻，公办学校有限的指标让老师和教舍富余，私立 ...

公办学校的老师和校舍富余？
第一次听见这种说法哦！

ahtianzhushan · 发表于 2013-9-1 00:50

1. 视频中记者采访的提问为什么没播出来？是不是当时记者就是很粗暴的采访呢？
2.天柱山学校有乱收费嫌疑，肯定是通过县物价部门批准的，与教育局应该没多大关系，叶局长，何必呢？
3.潜山高中招生政策仍然在分计划内、计划外，计划外每生多收6千至1万！是不是教育局和学校都有分成？
4.什么唯一志愿？霸王条款？
5.通过此事也可以折射出潜山这些官老爷们对省台记者尚能如此，况群众乎？

皮鞋破了 · 发表于 2013-9-1 00:51

独钓寒江发表于 2013-9-1 00:38
公办学校的老师和校舍富余？
第一次听见这种说法哦！

公办学校招生指标今年又压缩了，这是变相逼迫孩子们上私立，你懂的

		自动登录	找回密码
密码			注册会员