大家可也经常关注360呢？

众诚电脑医院

       郭美美与360
      作者：|出处：IT世界网| 2013-07-12 11:06 |阅读：1421次 责编：潘涛
      写下这个题目的时候，笔者心里很清楚，这个题目中有两个敏感词，不知道这篇文章能存活多久，不过这确实是最近这一连串事情之后，当再次决定提笔写一篇触及360的文章的时候，脑海里浮现的第一个题目，有人说直觉是最准确的，因此就算是两个敏感词，也不想改了。

      关于360的事情，前两天和某知名的大熊在微博上有了一个对话，大熊幸灾乐祸地嘲讽每经删掉了所有关于360的文章，说难道是道歉的前兆，不过稍微熟悉一点点我们现状的朋友都会明白，这里面的原因多了去了，恐怕真的如果道歉了，反而说明360的问题深重了，这个不好细说，说细了，恐怕就不是这篇文章很可能被敏感处理了，呵呵。

      好在我还能在诸如南方网这些媒体的网站看到转载的每经的文章，把整篇文章仔细看了之后，觉得我们的媒体还有救，还有那么一些能坚持自己理想和立场的媒体和记者，是我们的福分，不管这种坚持是不是能被历史证明是对的，但有立场的媒体总比某些媒体有价值得多。

      回到360这件事情本身，从每经两次的报道来看，过程和证据都很清楚，问题在于，每一次360总能将这些过程和证据视而不见，将公众的焦点转移到别的方面，就像是你要说天黑了，有人总在给你说品德、节操和立场，我实在是很难理解这是个什么逻辑，也很难理解为什么这样混乱的逻辑也能让诸多的看客们跟着心情澎湃，是360太疯狂还是这个世界太疯狂。问题在于，不仅是360一直秉承着如此混乱的逻辑，现在就连某些站在360那边的名人们也变得一样的混乱，就像一开始我说的某熊一样，看样子真的是物以类聚啊。

      其实从我们这些看客的角度，希望360说清楚就这么几件事情。

      第一，文中所说的泄漏事件是真是假，是不是客观存在的事实，还是每经捏造诬陷的，这个真假不会因为360反告或者每经的文章失踪就可以定论，我们需要正面的有逻辑的反驳和辩白，如果没有，那只能说明一件事情了。

      第二，文中的那些视频是真是假，是确实存在或者至少是存在过呢，还是别人伪造的东西，这一点也会因为什么道德高度什么舆论控制就能洗刷清楚，事实很多时候并不站在所谓的舆论导向上，也不站在所谓的微博大V一边。

      第三，文中的被苹果下架的事情真相是什么样的，360完全可以给一个正面的解释，不用遮遮掩掩的，苹果不是法官，不能判定你有罪与否，如果你真的是冤枉的，说出来反而能打造一个真的反垄断英雄，就像360一直以来表演的那样，如果这一次主角沉默，难免有点演得太拙劣了一点。

      第四，文中说的那些资质的事情，可不可以正面回应一下，比如可以拿出事实来，2就是比4还要强，那两个机构就是和360没关系，一身正气一身清白，有啥不敢说的，靠删文章能阻止真相的传播吗?无数的事事都已经正面这条路会让自己越陷越深的。

      不过，最关键的其实不是这些，最关键的是，郭美美背后的神仙是谁，现在也没人知道，360背后有没有神仙或者妖怪，谁也不知道，从现在看起来，很可能背后有大妖怪，呵呵，就看谁能打得动了，要不然，我们就只能忍受360这只妖怪继续表演下去了。

众诚电脑医院

      本人很早就不用360了，自己不用，也不用360给人装机，很久了，但是天天依然会关注下相关新闻。
      说实话，我很佩服360团队，它转移视线，转移舆论方向的能力确实无人能比，同时会引来几乎所有人的支持！包括无以计数的网络水军！
      不知道大家是否经常关注相关新闻，从头看来，你不得不佩服360的公关能力和发展手段。如果我们每个人，每个人都能学习这种方法，估计没有办不成的事情。
      关注360的相关新闻，经常有想转载一下的冲动，但是所有的转载估计都只能给360带来支持，给转载带来批评。直到今日，看到这篇报道，其中的质问每每相扣，有条不紊，忍不住转载了它。
      大家怎么看呢？

金色远山

美美和360到底啥关系？没看明白。反正我也不用360.

众诚电脑医院

金色远山 发表于 2013-7-13 13:09
美美和360到底啥关系？没看明白。反正我也不用360.

        美美和360啥关系也没有，只是原文作者要这么引用，呵呵，估计就是说说相似之处吧。比如：为什么总是毅然不倒呢，呵呵！
       本人倒是想着360其实是很有头脑的，难道大家不这么认为吗？
       至少360的公关能力无人能及。360的离职员工都曾经对外透露360“三个凡是”的价值观和回应规则：“凡是自己出的问题都是竞争对手导致；凡是不良信息都是对手造谣；凡是和自己竞争的产品都是不安全的”，这几条金科玉律如今正在得到深切的贯彻。翻阅360近些年案例，“三个凡是”的回应规则指导着360每次的公关战役。打腾讯、平金山、黑小米，“三个凡是”的回应原则让360“受益匪浅”，在近些年的公关战中鲜有败绩。360的回应只是360自觉理亏，只好顾左言他岔开话题。在某种意义来讲，经360辟谣的内容反而证明了它的真实。360就这样欺瞒用户，推卸责任，嫁祸抹黑他人。但是360从来不认真解释自己的问题！这种方法科威屡试不爽！